Quote du Jour | Zonder kennis van de feiten

© Sargasso logo Quote du Jour

“Zonder kennis van de feiten en zonder dat zij zich kan verdedigen. Dat vinden wij onbehoorlijk. Het is niet aan de Tweede Kamer om te oordelen over het optreden van een burgemeester of voorzitter veiligheidsregio in een (specifieke) lokale of regionale situatie.”

De Nederlandse burgemeesters, gemeenten en het Veiligheidsberaad vinden het gedrag van de Tweede Kamer onbehoorlijk. Zij hadden niet zo hard moeten uithalen naar Halsema.

  1. 1

    Alle burgemeesters? Nee, een oude rot van enkele kleinere nederzettingen vond in elk geval vorige week nog van niet. https://www.1limburg.nl/optocht-amstenrade-beter-dan-protest-amsterdam

    We weten nu dat niemand zo’n grote opkomst had voorzien. Wat hadden de critici dan willen zien? Dat in Nederland een demonstratie tegen politiegeweld wordt beëindigd door politiegeweld?

    Het is inderdaad ontaard in hakken om het hakken. Hé, een vrouw op een verantwoordelijke positie; ze is nog links ook! En kijk, een loep! En van die krant maken we dan een stok! 🤢

    Wat kunnen we hiervan leren?
    Dat je een stad niet tot de laatste kavel vol moet bouwen.
    (En dat dat Amerikaanse consulaat misschien maar beter ergens in de polder kan staan.)

  2. 4

    @3: Dat zou misschien inderdaad een aardig idee voor Halsema zijn: De Telegraaf niet lezen. Als er iets belangrijks in staat, neemt een serieuze krant het heus wel over en misschien zelfs wel in meer fatsoenlijke taal. Hoef je je een stuk minder over hitserij te ergeren en scheelt ook weer een abbo aan inkomsten (defund the Telegraaf!).

    @1: Hé, als dat niet die bekende Oost-Europese vastgoedeigenaar is! Die heeft natuurlijk wel ervaringsdeskundigheid over wat je als burgemeester niet moet doen.

  3. 5

    @4: In dat dorp aan de rivier – dat zich zo graag als balkon van Europa afficheert, maar niet meer dan een doorwaadbare plek op de weg van Atuatuca Tungrorum naar Coriovallum was – deed hij het als burgervader best goed en werd door ook door zijn opponenten zeer gerespecteerd, maar sinds hij zich bij dat akkefietje met dat Bulgaarse vakantiehuisje op zijn Nederlandse ambt liet voorstaan is hij nooit meer op dat oude niveau gekomen. Zelfs de honden zijn ontstemd.

  4. 6

    Het debat, dat al vanaf 13.15 uur aan de gang is, is hier” goed te volgen.

    Het begon met applaus van mensen buiten, dat tot in de raadszaal te horen was. Tot ergernis van VVD-raadslid Poot, die nadat Halsema herhaaldelijk heeft gezegd de verantwoordelijkheid te nemen en excuses heeft aangeboden, stijf blijft volharden om de motie van wantrouwen in te dienen.

    De A’damse oppositiepartijen wilden weten wat Poot vindt van VVD-burgemeester Remkes in Den Haag, die de boulevard van Scheveningen niet liet ontruimen terwijl het daar ook te druk was op Tweede Pinksterdag. Poot zweeg.

  5. 7

    @6, Mevrouw Marianne Poot is waarschijnlijk niet het subtielste lid van de Amsterdamse VVD fractie, excuses hoort ze niet, en haar woordkeus zou dus ook wel wat genuanceerder mogen, maar waarom moet ze een mening geven over een demonstratie in …. Den Haag? Daar was het dus ook te druk? Dat is dan een kwestie voor de gemeenteraad van Den Haag.

  6. 9

    @7

    waarom moet ze een mening geven over een demonstratie in …. Den Haag?

    Met een beargumenteerde mening daarover had ze kunnen laten zien dat ze niet alleen maar bezig is met partijpolitiek, maar dat het haar om het belang van de stad gaat. Door niet te antwoorden wekt ze de indruk dat het tegendeel het geval is.

  7. 11

    @5: “niet meer dan een doorwaadbare plek op de weg van Atuatuca Tungrorum naar Colonia Claudia Ara Agrippinensium was”
    /ftfy