“Cutler, a former aide to Sen. Mike DeWine, R-Ohio, says she created the blog in 2004 to keep a few friends up to date on her social life. Like a digital version of the sex-themed banter from a “Sex and the City” episode, Cutler described the thrill and tribulations of juggling sexual relationships with six men.
One of those men was Steinbuch, a counsel to DeWine on the Judiciary Committee. Cutler called him the “current favorite” and said he resembled George Clooney, liked spanking and disliked condoms.
Het een jaar oude blogseksschandaal op Capitol Hill heeft een nieuw hoogte/dieptepunt. Vraag die er jurisprudentieel […] uit volgt: mogen bloggers bloggen over hun paargedrag?
Qwoot twee: In de Brugse vrouwengevangenis gaan vandaag twee vrouwen trouwen. Een moordenares en een brandstichtster vallen voor elkaar en Cupido schoot zijn pijltje blijkbaar raak.
“Het gewoon bezoek blijft een probleem. We vrezen ook dat het huwelijk vrijdag geen oplossing zal bieden”. aldus Annick Alders, advocate van Linda Couvreur.
Lust of geld, vrijheid of gevangenis, spanking of wanking: de hindefilét, krokodillenbiefstuk en ganzelever verhullen niet dat er ethiek in onze maatschappij blijft, mensen! °°°Hips°°°
Reacties (15)
Oei, cliffhanger?
[[[ redactioneel: de post zelf is pas gplaatst om 10u40, daarom/daarvoor de eerste zes reacties ]]]
nee, kater, EN ik heb geen online thuis.
dus zit ik hier op mijn meest nabije werkplek, waar de verwarming uit staat.
Het is 01°.
Maar ie komt, het zal over warme seks gaan.
@Crachàt : Sex??? Dan toch wel ongeremde, taboeloze sex??
De kwast van Crachat – het ultieme lifelog genot.
@Dr Banner : is dat al taboeloos… ???
jij hebt ‘m duidelijk nog nooit gezien.
@Dr Banner : dat klopt
Ik zie wel wat in de redenering dat je je eigen priveleven best openbaar mag maken, als je dat per se wilt. Het priveleven van anderen moet je voorzichtig mee zijn, zeker in een blog. Als je helemaal zeker wilt zijn dat iedereen kennis neemt van je priveleven, begin dan een rechtszaak.
Zolang je schuilnamen gebruikt voor de mensen om je heen lijkt het me geen probleem, toch?
@Spuyt12
Blijft moeilijk, want je kan schuilnamen gebruiken voor iedereen die je kent maar uiteindelijk gaat dan iedereen de je kent wel z’n eigen en de schuilnaam van de anderen achterhalen.
Met als gevolg toch een deelse openbaring van het privéleven van anderen dan jezelf.
Een sleutelroman?
Dat was vroeger toch literatuur?
@Blammeke: mwah, dat zou betekenen dat je moet gaan graven in het privéleven van die persoon. Dat levert waarschijnlijk toch al het eea op. Maar inderdaad, je hebt wel meer aanknopingspunten. Je kan als blogger natuurlijk doen alsof het allemaal flink is aangezet, of de namen af en toe wisselen.
Wat kwoot2 aangaat, de lijn tussen denken en doen is flinterdun bijkt alweer.
Val toch dood denk is wel eens in een zwak moment die toch ook een moment van mij is..moeijk moeilijk.
Stel dat, immers alles is mogelijk in deep time, een gemeenschap gewoon is waar dit gewoon is…
beetje een filo bui das waar..ethiek is een lastige verblindende kwestie..
Mag ik U Crachàt gezien uw post (gekilde lust en vrijheid) en de feestelijke dagen deze deurmat op uw nieuwe pied du terre aanbieden?
Muy Gracias, Lario!! Maak er een machtig 2007 van hé!?