Quote du Jour – Tarotkaarten

Quote du Jour Eddy van Hijum: Kamerlid van het Christen Democratisch Appèl (CDA) vindt het prima dat mensen met zingeving bezig zijn. ‘Maar we hoeven dit niet te subsidiëren. Deze zweverige trajecten dragen niet bij aan het vinden van werk.’ (Volkskrant)

De emoties in de Kamer en de samenleving lopen hoog op nu blijkt dat het UWV reïntegratietrajecten subsidieert waarbij werkzoekenden tarotkaarten leggen om hun strategie op de arbeidsmarkt te bepalen. De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) noemt het bureau Avatar dat deze cursussen geeft zelfs sektarisch. Het CDA dat spreekt over ‘zweverigheid’ en de SGP die het woord ‘sektarisch’ in de mond neemt… dat is ergens ook wel weer grappig, niet waar?

  1. 1

    Je kunt je afvragen of tarotkaarten en arbeidsmarktbemiddeling wel zo veel met elkaarte maken hebben. Maar als je de uitvoering van de bijstand aan de gemeenten overlaat, moet je wel het vertrouwen opbrengen dat zij dat geld goed besteden. M.a.w. de Tweede Kamer gaat hier niet over, mond houden dus.

    Eerst denken, dan roepen, Eddy.

  2. 2

    Ik ben het volledig met van Hijum eens. Laten we onmiddelijk alle projecten die iets met zingeving op basis van zweverige trajecten van doen heben niet meer subsidieren. Laten we dan wel rechtlijnig zijn en ook stoppen met het subsidieren van onderwijs op basis van zweverige trajecten.

    NB. Ik zie geen verschil in zweverigheid tussen geloven in tarotkaarten en geloven in een opperschepsel dat de aarde dirigeert (wie zegt niet dat dat shcepsel de tarotkaarten dirigeert).

  3. 3

    De re-integratiecursussen worden niet door de gemeente betaald, maar door het UWV. Het is op basis van no cure, no pay, dus zou het niet zo erg zijn als het niet zou betekenen dat de bedrijfjes altijd 50% van de kosten zouden krijgen ook als de hulp geen succes heeft. Ze strijken dus 2500 Euro op voor het leggen van een kaartje. Het is tijd voor ofwel dit compleet afschaffen, het door de overheid zelf laten doen, echt no pay bij no cure dan wel bestuurlijke controle.

  4. 4

    @ALO: My mistake. Ik dacht dat het om de bijstand ging, maar het gaat om WW.

    Maar dan nog, je zou natuurlijk eens kritisch kunnen kijken naar de effecten van de verschillende trainigen (dat zou je sowieso moeten doen!), en dan komt er vanzelf uit dat tarotkaarten leggen – als dat het enige is dat zo’n bureau doet – thuis hoort op de kermis. Maar wie weet zijn er mensen die er baat bij hebben om aan de hand van tarotkaarten hun zelfbeeld op te krikken.

  5. 5

    @Sir Humphrey, 4: Mensen wiens zelfbeeld opgekrikt wordt door het leggen van tarot kaarten zijn totaal ongeschikt voor welke baan dan ook! Laten we dit geld nu niet langer door de wc trekken, maar nuttig inzetten en er ook niet nog meer geld aan verspillen door subsidies te gaan geven aan allerlei onderzoeken die het nut vergelijken van Tarot kaarten leggen en verschillende trainingen… Over bureaucratie gesproken: het subsidieren van onderzoek naar effectitiveit van tarot kaarten leggen… Zijn we nu zo diep gezonken?

  6. 6

    @GMDM Lees #2 maar eens: wat is het verschil tussen geloven in God en het geloven in tarot? Als het zingeving en een ‘richtingsgevoel’ aan die mensen geeft, dan is het doel toch bereikt? Zeg maar: geloof (in wat dan ook) als placebo voor al uw psychische klachten.

    [email protected]

  7. 7

    @5: Als je geld besteed zul je achteraf ook willen vaststellen of je dat geld goed besteed hebt: of je bereikt had wat je had willen bereiken. Dat geldt voor reïntegratietrajecten zoals dat voor alles geldt.

    Als door het gebruik van tarotkaarten als hulpmiddel bij reïntegratie sommige mensen weer aan het werk komen, is dat wat mij betreft geld goed besteed. Als nu op enig moment blijkt dat de slagingspercentages bij sprituele bemiddeling lager zijn dan bij andere aanbieders, zou je m.i. als UWV moeten besluiten kwakzalvers uit te sluiten. Maar zo lang het werkt…

  8. 10

    En toch is het wellicht verstandig om eerst eens wetenschappelijk vast te stellen in hoeverre het leggen van tarotkaarten voor de desbetreffende doelgroep niet daadwerkelijk leidt tot het sneller vinden van een baan. Naar aanleiding daarvan kunnen we dan mogelijk ook bingo, hoeren, kerkbezoeken en het opzetten van een weblog gaan vergoeden!

  9. 11

    Maar tarotkaarten is toch helemaal niet zo zweverig? Deze kaarten vertalen alleen jouw onderbewustzijn, datgene wat je onbewust al aanvoelt of weet.

    Het kan wat mij betreft best functioneel zijn zolang de betreffende persoon er maar open voor staat. En tarotkaarten zijn al eeuwenoud en zie je tegenwoordig weer overal opduiken, zelfs op popfestivals.

    Kom op Nederland, we leven in 2007 en niet voor niets blijkt uit recent onderzoek van het wetenschappelijke tijdschrift Quest dat 73% van de Nederlanders gelooft dat er meer is tussen hemel en aarde.

    En voor de liefhebber, op mijn website http://www.zinfo.nl vind je o.a. ook meer moderne en realistische info over zingeving.

  10. 12

    “The man who no longer believes in God does not believe in nothing – on the contrary: he will believe in anything….”

    (Chesterton)

  11. 13

    @11:
    – Dat iets ‘eeuwenoud’ is zegt niets over de waarde ervan. Corruptie is ook al eeuwenoud.

    – Dat iets ‘opduikt op popfestivals’ zegt zo mogelijk nog minder over de waarde ervan. Pillen, al of niet vergiftigd, komen ook voor op popfestivals.

    – Populariteit zegt ook al niets. Geert Wilders geniet ook een zekere populariteit.

    – Ik heb nog mooiere cijfers voor je: in 1321 geloofde vrijwel iedereen vast in het bestaan van God en in de Katholieke Kerk, en dat de aarde plat was.

  12. 20

    Tarrot kaarten zijn niet zo zweverig, het is een soort random idee generator, en dat lijkt me best geschikt voor mensen die vast zitten. Ze zijn goed voor een andere kijk op jezelf of de situatie waardoor mogenlijk minder banen meteen worden afgeslagen.

    Maargoed, hoe je weer aan de arbeidsmarkt gaat deelnemen maakt niet zoveel uit, het blijft toch een grote hoererij, een leugen, een noodzakelijk kwaad voor de meeste werknemers.

  13. 21

    Het citaat van ‘voorbijganger’ is inderdaad van Chesterton. Het komt uit zijn boekje Orthodoxy : Een aanrader!
    Chesterton combineert een heldere geest met een scherpe pen en een fantastisch Brits gevoel voor humor: De combinatie is echt goud.

  14. 22

    Stijn: taaltip vd week: na een dubbel punt zet je nooit ofte nimmer een Hoofdletter.
    Je ziet, ik ben de kwaadste niet. Tenminste een irritatiepunt waar ik wel iets kan aan veranderen :-)

  15. 24

    En als je nou niet in de Tarot gelooft, en aan die onzin niet mee wil doen, hoeveel word je dan gekort op je uitkering?