Als het maandagochtendjournaal meldt dat Wilders na zijn Fitna-flop zijn pijlen nu weer richt op Aboutaleb dan kan ik daar alleen nog maar chagerijnig van worden (zou je gestoorde parlementariërs niet kunnen impeachen?). Maar lachen om cryptofascisten in het buitenland is een stuk gemakkelijker. Want ondanks dat de Italiaanse economie een niet onbelangrijk deel uitmaakt van ons Europese bootje op de Woeste Wereldzee, voelt het toch een beetje als buitenland. Tijdens de Italiaanse parlementsverkiezingen vechten illustere figuren elkaar de tent uit en is men er niet vies van om de oud-dictator Mussolini (verantwoordelijk voor bijna een half miljoen Italiaanse slachtoffers in WOII) als lichtend voorbeeld te gebruiken. Daniela Santanche geeft Alessandra Mussolini een veeg uit de pan vanwege haar steun aan Silvio Berlusconi:
“Your grandfather [Mussolini] must be spinning in his grave”…
Daniela Santanche (46): het boegbeeld van La Destra (Rechts) dat campagne voert met de fascistische drie-eenheid ‘God, Vaderland en Familie’ kapittelt de rol van Alessandra Mussolini (kleindochter van) vanwege haar steun aan Berlusconi (bron: Independent). Santache durft als enige het op te nemen 
tegen de populaire Berlusconi. De 71-jarige populist staat bekend om zijn seksistische opmerkingen over vrouwen die volgens hem alleen thuis horen in de keuken en de slaapkamer. Daarom zei Santanche dat de vrouwelijke medestanders van Berlusconi zich prostitueren: “Stem niet op Berlusconi hij ziet ons alleen horizontaal nooit verticaal”. Santanche is voor macho-mannetje Berlusconi té aantrekkelijk om te negeren, dus moest hij wel reageren op zijn geheel eigen wijze. Volgens Berlusconi stemmen mensen op Santanche omdat het een lekker stuk is, maar beseffen ze niet dat ze daarmee iemand in de kaart spelen die géén lekker stuk is: de centrum-linkse tegenstander Walter Veltroni.
Als Italiaan zou ik hier behoorlijk chagerijnig van worden. Maar voor een Nederlander is deze trianguale bitchfight tussen Santanche, Mussolini én Berlusconi een welkome afleiding op onze eigen parlementaire kolder.
Reacties (22)
Zij Berlusconi niet dat hij 4 lekkere dingen in zijn kabinet wilde? Als die alleen goed zijn voor keuken en slaapkamer, dan ben ik benieuwd welke ministeries hij voor die dames gaat bedenken…
Zij = Zei natuurlijk, maandagmorgensyndroom.
Als ze horizontaal worden ingezet dan zullen het wel interdepartementale functies worden.
“zou je gestoorde parlementariërs niet kunnen impeachen?”
Goed idee, Carlos. Heb je je met dit potentiele prachtamendement al aangemeld bij het kiesexperiment van Steeph?
In hoeverre kun je spreken over cryptofascisten? Beiden maken zij niet bepaald een geheim van hun aanhang voor de oude fascistische politiek en symboliek.
Ja, maar, zou je ze doen of niet?
@6: Toch weer mooi gereduceerd naar de essentie!Doet me denken aan het Ouddietse “hoeveel pilsjes?”
Overigens kunnen de speculaties over wie de vier babeministers gaan worden beginnen, volgens de eerste cijfers wint Berlusconi.
Fitnaflop?
Dat is nieuw. Alternatieve realiteitsbeleving heet dat in jouw kringen, geloof ik.
Reality based community heet het geloof ik. Kom langs, ik help je wel op weg.
@Carlos:
Hoe is het vragen van politici dat zij enkel de nationaliteit hebben van het land dat zij dienen ‘cryptofascistisch’*? Want hiermee erkent Wilders wel het bestaansrecht van de parlementaire democratie, terwijl de oorspronkelijke fascisten uitgesproken anti-democratisch waren. Daarnaast bestaat er een soortgelijke regel in de V.S. (alleen staatsburgers in de regering): is dat dan een (crypto)fascistische staat?
Kritiek op het fascisme of gewoon een politiek correcte stuiptrekking? Ik vermoed het laatste.
@5: Gelukkig maak jij geen geheim van jouw ‘hang de kapitalisten op met het touw dat zij aan ons verkopen’-stalinisme. Toch bij dat niet alle fascisten moeilijk doen over hun politieke voorkeur**.
*mooi woord hoor, heb je er veel voor moeten betalen? Klinkt vrij duur.
**in andere woorden: als Wilders een fascist is, ben jij een stalinist.
@ #10 JSK:
Citeren kun je ook al niet.
Als we de kapitalisten opknopen, dan verkopen ze ons zelfs nog het touw.
Stalinisme is helemaal 2008 toch?
PS, hoeveel senaat/- en congresleden hebben de Israelische nationaliteit?
Nee JSK dat begrijp je verkeerd,
het is niet zozeer het zielige op niets gebaseerde gedram van de heer Wilders op de vermeende dubbele loyaliteit van Aboutaleb die mij er toe doet bewegen Wilders op de mestvaalt van de cryptofascisten te schuiven, het is meer het totaalplaatje dat de geblondeerde populist van zichzelf neerzet. Wilders doet nou niet bepaald zijn best om democratisch en vrijheidslievend over te komen, en ja… dan kom je al snel in het cryptofascistische verdomhoekje terecht.
Maar, ik ben de rotste niet dus wil ik best aangeven waar Wilders volgens mij zijn ware aard toont en dat is mijns inziens in zijn totalitaire partijstructuur. Je kan niet lid worden, je kan niet stemmen, je mag alleen de Grote Leider steunen. Interne kritiek wordt niet getolereerd en kritiek van buitenaf zou hij het liefst in de kiem smoren.
Ik geef toe het blijft een onoplosbaar “What If” spelletje, maar ik schat de kans dat bij het verkrijgen van een parlementaire meerderheid Wilders zich ontpopt als een stralend voorbeeld van een vrijheidslievend democratisch leider vrij klein. Maar ik wil er best wat op verwedden, maar ik vrees dat als ik gelijk krijg ik mijn krat champagne nooit ontvang omdat ik dan -als vervolgde subversieve blogger- natuurlijk niet mijn geheime onderduikadres in Nieuw-Zeeland ga bekend maken.
Richard, zolang er door Fitna nog niet één ambassade is afgefikt is Geert er niet in geslaagd die door hem zo vurig gewenste Clash of Civilizations enigszins meetbaar dichterbij te brengen. Tot die tijd tot stem ik: flop!
In mijn straat passeert lekker in het spitsuur de vuilophaaldienst. Grote groene containers worden wekelijks opgepikt.
Er staan twee arbeiders op de plank achteraan: een appelbuik ware Vlaming, en een pezige jonge allochtoon.
Eens ze de straat uit zijn staan de teruggezette lege bakken in perfecte zigzag: om de andere staat er één netjes op de plek waar hij stond, en om de andere staat er een waar hij toevallig landde.
Deze ochtend kon ik dat stuk buitenland crapuul een knipoogje toewerpen.
Mijn zoontje zit in de kribbe. Er is één meisje aan wie hij verslingerd is. Van verre gaan z’n handjes net zo naar boven als naar papa en mama. Net nadat dat meisje ’s ochtends met haar werk begint, zet ze haar hoofddoek af.
Lydia niet, die probeert, tamelijk zinloos, steeds maar weer om aanwezigheiduren teveel te rekenen.
http://www.leadingtowar.com/mechanism_war.php
Dit lijstje is ook wel handig voor Wilders om erbij te houden:
“History has called us into action”
“Not going to miss this opportunity to make the world more peaceful and more free”
“Fight to save the civilized world”
“This is a struggle against evil”
“Rid the world of terror”
“Much graver threat than anybody could have possibly imagined”
“They’re to wipe out our way of life”
” Our generation has now heard history’s call”
“Keep the peace by redefining war on our terms”
“History has called us”
“Threaten civilization with weapons of mass murder”
“Set the course of history”
“Keep the peace of the world”
“Mission accomplished”?
@13: zo is het maar net! inlijsten, op de voorpagina van sargasso plakken, en weblog sluiten.
@14: svp voortaan niet meer dronken posten.
@18: Als dit een dronken Crachat-productie is, mag hij van mij vaker eerst drinken. De schrijfstijl wordt er in ieder geval mooier op.
@11: Ik parafraseerde dan ook.
@Carlos:het is niet zozeer het zielige op niets gebaseerde gedram van de heer Wilders op de vermeende dubbele loyaliteit van Aboutaleb die mij er toe doet bewegen Wilders op de mestvaalt van de cryptofascisten te schuiven, het is meer het totaalplaatje dat de geblondeerde populist van zichzelf neerzet.
Ah.. dus eigenlijk heeft het helemaal niks met het onderwerp te maken. Naar mening is het (crypto)fascist noemen een mes, dat steeds botter wordt als je het voor de verkeerde doeleinden gebruikt. Dat geneuzel over de interne partij-organisatie van de PVV is een zeer zwak argument (tot voor kort was de keuze van lijsttrekker bij de PvdA geen democratische: ook fascisten?), je zorgt er alleen maar voor dat het publiek nationalistisch rechts en fascisme niet van elkaar kan (of wil) onderscheiden.
@ #20 JSK:
Parafraseren is iets met andere woorden omschrijven, niet zaken uit hun context rukken.
JSK, Wilders respecteert de grondwet niet, zijn partij wordt totalitair geleid en is niet transparant. Natuurlijk kan hij zich nu nog niet gedragen als een ware fascist, maar zijn hang naar een totalitaire staat t.b.v. één elite is toch zo klaar als een klontje?
Maar goed het is uw goed recht Wilders te vuur en te zwaard te verdedigen. Mocht ie ooit succes hebben heeft ie vast nog wel een leuk baantje voor u.