“Progressieve profeten stellen dat het kapitalisme nooit meer zal zijn zoals het was. De wens is de vader van de gedachte. Van de kamikazekapitalisten op Wall Street tot de schlemielen die trappen in woekerpensioenen en winstverdriedubbelaars; hebzucht zit in ons allen en zal aanstonds de motor van nieuwe groei zijn. Terwijl het geblaf der critici wegsterft, trekt de kapitalistische karavaan verder. Straks noteren Amerika en Azië weer groeicijfers waarvan het oude, vermoeide Europa alleen kan dromen. Nieuwe rondes, nieuwe kansen: op naar de volgende crisis!” (Jort Kelder in NRC Handelsblad)
Jort Kelder heeft er wel vertrouwen in: de kredietcrisis is een feit, maar met het kapitalisme komt alles wel weer goed. Jort is niet voor niets een kakker. Hij toost op het kapitalisme, schudt vaak met zijn hoofd (zo van: nee joh, helemaal niet waar, joh!), lacht wat en stapt weer in zijn dure Spyder, op naar de volgende kapitalistische vriend. Voor money makers gaat de zon vroeg of laat weer op. Corrupte bankiers, financiële implosies, hyperinflatie, tentenkampen: het zal ze worst wezen. De vrije markt lost alles zo weer op…
Reacties (20)
Terwijl het geblaf der critici wegsterft, trekt de kapitalistische karavaan verder.
Oh, Kelder heeft wel gelijk hier. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen. De rovers en geldwisselaars – we hebben net de grootste geld/schuld wisseltruc aller tijden achter de rug – zijn van alle tijden.
Maar dat stukje van Drs. Pinguin is wel erg hmm… wat zal ik zeggen… gaat wat ver.
Maar misschien heeft ie ook nog wel gelijk en gaan we lekker down the drain. Ik wacht af en sterf straks waarschijnlijk de hongerdood tijdens de nieuwe apocalyps.
Jort zegt hetzelfde als Steeph z’n Princeton economen maar dan wat provocerender …
“Maar dat stukje van Drs. Pinguin is wel erg hmm… wat zal ik zeggen… gaat wat ver.
”
heee ik ben het helemaal eens met HansR!
heee ik ben het helemaal eens met HansR!
Karsa toch!
Misschien moet Jort dit ook maar even lezen:
http://www.cornerstoneri.com/comments/Act1.pdf
@Steeph .
Ik denk dat alletwee waar kunnen zijn. (Jort en jouw link). Ik denk dat inderdaad de reeele economie nog flink op z’n bek gaat gaan. Maar de karavaan trekt uiteindelijk toch wel weer door. De vraag is wanneer / hoe / en waar …
Nogmaals dank voor de link naar de princeton lui …
@Karsa: Oh, dat verwacht ik ook wel op termijn. Maar dat hij juist Amerika noemt, is een beetje raar.
Ik denk dat wat Jort Kelder aanstipt een moeilijke vraag is, namelijk wie er hier het best en snelst uitkomt … en dat je daar niet zo’n stellig antwoord op kan geven als hij doet.
Dat Jort Kelder vertrouwen heeft in de “intrensieke” amerikaans economische kracht en flexibiliteit snap ik op zich wel … maar het onderliggende probleem van grote schulden is een veel groter probleem in de VS dan hier (denk ik) dus ik zou er niet zo zeker van zijn.
@Karsa #6: De vraag is wanneer / hoe / en waar …
…en voor wie.
De Jort Kelder generatie is het toonbeeld van het verrotte kapitalisme in nl.
Bring on socialism!
Beste mensen, laten we niet vergeten dat een overheid geen geld/waarde produceert, de overheid int/verdeeld alleen!! zonder bedrijven, ondernemers en het kapitalisme GEEN sociaal beleid…..dus laten we met z’n allen hopen dat het snel weer goed komt met de economie/kapitalisme….zodat iedereen zijn/haar uitkering/pensioen/ambtenaren salaris kan uitgeven.
@Buren: Uh, dat ligt er maar aan hoe je overheid definieert natuurlijk. Sociale woningbouw (vroeger)??
@Steeph: bedoel je dat Sociale woningbouw productie was? door wie werd dat betaald? van wie kwam die subsidie? is het daar niet (ook) verkeerd gegaan?
En vervolgens is die waarde van de duizend uit dozijn woningen (sociale woningbouw) ook nog vertienvoudigd (“subsidie luchtbel”)
Ik heb Jort zijn stuk niet gelezen, maar vrijheid om te produceren, denken, doen en daarmee je te ontplooien lijkt mij te winnen van een slapend.vergrijzend (wellicht socialer) europa…
en ik vind het geweldig dat een 70jarige partijloze rakker kan wedijveren met een energieke (afro) amerikaan….dat moet je in nederland proberen (saai, dogmatisch en ondemocratisch stelsel)!!.
@Steeph: bedoel je dat Sociale woningbouw productie was? door wie werd dat betaald?
Als dat niet een prachtvoorbeeld is van waar het mis is gegaan, dan weet ik het niet meer :o)
Ik heb het altijd een zeer kunstmatig onderscheid gevonden tussen belasting betalen aan een overheid die er vervolgens diensten voor leveren en producten maakt (bv huizen, treinen, post, telecom) en gewoon geld betalen aan bedrijven die je daarvoor producten en diensten leveren (zoals huizen, treinen, post, telecom).
Alleen kies je er in het eerste geval voor dat er maar 1 leverancier is en geen concurrentie.
Kelder heeft een van de weinige realistische artikelen in de NL MSM geschreven over dit onderwerp.
@15
Think again. In eerste geval heb je geen keuze, in het tweede geval wel (en dan doel ik niet eens op de keuze aan wie). Soms klink je echt als een verstokte socialist man.
Nonsens @Steeph 15. Schijnconcurrentie in een wereld van eventjes wat nodige investeringen en winst in de balansen aanbrengen. Ik zag het letterlijk gebeuren bij de privatisering van de energiebedrijven. Rare liberaalkapitalist!
Verstokte socialist ? Verstokte nonsens @TRS 17.
@18 je wilt toch niet beweren dat de energ ie bedrijven in een openmarkt operen. Kijk toch om je heen we moeten toch echt geld verdienen om he uit te geven!
Omdat altijd de donkere kant van de mens naar boven komt moeten aan de handel wel regels zijn!
En wat er momenteel bij energiebedrijven gebeurt, of bij hedgefondsen dat gaat te ver….
weet je waarom het wordt toegestaan? omdat de overheden (allemaal) zo ontzettend veel geld eraan hebben overgehouden en dit weer konden verdelen….wie zijn momenteel de aandeelhouders van de energie bedrijven..?
Ik vind sociaal prima, erg goed zelfs, maar staatsgeleide SP systemen?? Men moet de ruimte krijgen om te exceleren…let op India geen enkel sociaal systeem (uitkeringen) maar het aantal universitair gestudereerden is ongeloofelijk hoog (…wat nu kennis economie door Mr Balkenende..)
@19: Heb je cijfers over de percentages universitair gestudeerden in India? Als het kan ook nog iets over de kwaliteit?
Het maffe is dat we hier Indiase studenten naartoe willen halen. Degenen die echt goed/rijk zijn gaan wel naar VS/VK, dus wat hierheen komt, komt alleen als we er een beurs bij doen en levert dan nog niets bijzonders op (zover mijn ervaring iig).