De Nijmeegse fractie van de VVD stuurde gisteren onderstaande, ehm, tegenstrijdige persbericht het land in in verband met de opschudding die ontstaan is over wat seksuele escapades tussen verschillende gemeenteraadsleden…
Jolanda van Veluw, in maart 2006 gekozen als raadslid voor de VVD Nijmegen, maakt niet langer deel uit van de VVD Fractie in Nijmegen.
Van Veluw gaf enige weken geleden aan de fractie te willen verlaten.Daarop volgende intensieve gesprekken om haar als lid van de fractie te behouden hebben geen vruchten afgeworpen.
De rumoer rondom haar persoon, in combinatie met het reeds bestaande broze vertrouwen, heeft de fractie doen besluiten mevrouw van Veluw te vragen de fractie te verlaten. Zij heeft reeds de beslissing genomen.
(via)
Reacties (10)
Pijpen in de kelder is tot daar aan toe. Maar DE rumoer?
Tss.
En wat wordt er in vredesnaam gezegd? Dat ze haar hebben willen behouden, maar haar toch gevraagd hebben op te stappen? Eh…..
@2. Ik denk dat dit de vertaling is:
1) Mevrouw had al problemen binnen de VVD en wou weg
2) De VVD probeert haar te behouden
3) Mevrouw Pijpt PvdA’er en komt in het nieuws
4) VVD wil haar weg hebben maar
5) Ze had al geen zin meer en is al weg gegaan.
@3: volgens mij zijn alleen stap 3 en 4 correct. Stap 5 moet zijn VVD dumpt mevrouw.
Dat een vvd’er dat gelul van een pvda’er slikt…
@4, Als ik de berichtjes op geenstijl lees geven beide partijen aan al hiervoor problemen met elkaar te hebben. Stap 5 is een beetje vaag eigenlijk. VVD zegt semi dat ze haar hebben weg gestuurd, maar ze zegt zelf dat je is opgestapt.
Ik denk dat het punt is dat de VVD wilde dat ze haar zetel opgaf, maar zij als onafhankelijke fractie verder wilde.
*Voer uw hilarisch seksueel getinte suggestie voor partijnaam hier in*
hoer
lul
PVV Pijples voor Vreemd(eland)gangers,
uit idealisme opgericht om het geboortecijfer bij Moslims terug te dringen