'bestrijdingsmiddelen'

Eigenlijk zou je het lichaam van een overledene moeten verwerken als chemisch afval. Want gedurende ons leven bouwen we aanzienlijke hoeveelheden vervuilende stoffen op in ons lichaam zoals: PCB’s, dioxines, zware metalen en allerlei bestrijdingsmiddelen.

Klik op de verschillende mensen om te zien wat onderzoekers in hun lichaam aantroffen.
http://www.ewg.org/../dynam-contams.php
De legenda staat hier en deze produkten bevatten de (giftige) stoffen.

[degenen die eruit zien alsof ze altijd bij de natuurwinkel kopen zijn helegaar niet veel ‘schoner’]

Toen ik dit bericht las, dacht ik in eerste instantie ‘mooi! laat ze maar over de kop gaan …’. Verder kijkend dan mijn neus lang is, kwam ik bij deze website met een uitleg over wat nu biotechnologie is (zie ‘nut van biotechnologie) dat ik nooit had verwacht. Ik dacht bijvoorbeeld dat ‘ze’ alleen bezig waren met hoe groter ze aardappels kunnen maken of meer mais aan een kolf kunnen krijgen of met het ontwikkelen van zelfbestuivende slasoorten ofzo. Dat het hier o.a. voor wordt gebruikt, wist ik niet:
Vervuilde grond met bacteriën schoonmaken zonder dat deze hoeft te worden afgegraven, waardoor gebouwen kunnen blijven staan.
of
Insectenbestrijdingsmiddelen gebruiken die niet meer schadelijk zijn voor alle insecten, maar alleen voor een klein aantal soorten insecten (zoals maïs die zelf een natuurlijke afweerstof aanmaakt tegen de belangrijkste insecten die deze plant bedreigen).
Dat klinkt eigenlijk wel allemaal goed en ook best nuttig. Waarom houd ik er dan toch zo’n ‘eng’ gevoel over houden als ik het woord ‘biotechnologie’ (vooral in het kader van voedsel) hoor of zie? Misschien omdat eerst de toekomst moet uitwijzen, wat genetische manipulatie voor uitwerking op de mens en het milieu zal hebben.