Aha U leest ook deze krant die ik na pakweg een jaar of twee nog steeds niet kan plaatsen, in een hoekje drukken zeg maar. Gewoonlijk moet je in Arabische kranten goed letten op wat men niet zegt/schrijft en dan zoeken naar kleine hints, men is daar in die regio van tweespalt zeer bedreven in.
Het artikel is een van de vele invalshoeken maar interessant dat wel. Ik heb, wat olie aangaat, meerdere malen hier naar voren gebracht dat er veel gaande is tussen Putin en de grote energiebedrijven. In de sector zoemt het momenteel. Ik geloof stellig in de grote verschuiving die plaats gaat vinden en dat zie ik in dit stuk niet terug. Uiteraard zou je zeggen, het staat in een krant in een land die ook belangen heeft in deze.
Is U niet opgevallen hoe mild de relatie tussen de VS en Rusland is ondanks de vlooienbeten van de Navo etc.
#2
HansR
Wat ik niet begrijp is waarom hier niet een hoofdartikel (als enige op die dag) van wordt gemaakt. Als de oliehandel overgaat op euro’s – en iran lijkt data nu dus serieus door te zetten, was op zich al oud nieuws (ook hier) – dan verliest de dollar zijn referentiestatus en wordt de financiele wereld stevig geschud.
Dit is pas echt een major issue.
Ik heb helaas niet voldoende kennis van financiele zaken m dit eens goed neer te zetten.Maar lijkt me toch wel wat meer aandacht verdienen dan een waan van de dag. Als was het alleen al omdat de nieuwsberichten hierover dus al vanaf minimaal 2004 de ronde doen. Of is dit soms al eerder aan de orde geweest (de financiele impact dan).
#3
Maurice
Ik denk dat het dezelfde gevolgen kan hebben als iets wat hier al eerder behandeld is, namelijk “de dag dat de dollar valt”.
Dat was een uitzending van Tegenlicht waar hier aandacht aan besteed is.
#4
Steeph
@Larie: Het blijft inderdaad een apart medium. Maar wel interessant, ook vanwege het gebruik van westerse commentatoren.
@HansR: Ik had geen tijd/zin om het uit te werken.
@Maurice: Inderdaad. Hoewel het feit dat Iran het doet misschien het echte effect in de weg staat (europese landen zullen voorzichtig zijn).
#5
RennieB
Amen HansR!! Te belangrijk voor een waan. Dit is waanzinnig.
Grootste implicatie is dat de USA geen euro’s kan drukken dus valuta moet wisselen tegen euro’s met een stuk goud als dekking voor de aankoop daarvan… Dus niet meer met ongedekte dollars…
#6
ALO
Was Saddam dat ook niet plan?
#7
larie
@ALO: Inderdaad, dat gegeven kom je nog wel eens tegen op Amerikaanse fora, soort onderliggende niet uitgesproken factor die Bush o.a. deed besluiten Iraq binnen te vallen..so they say.
Reacties (10)
Aha U leest ook deze krant die ik na pakweg een jaar of twee nog steeds niet kan plaatsen, in een hoekje drukken zeg maar. Gewoonlijk moet je in Arabische kranten goed letten op wat men niet zegt/schrijft en dan zoeken naar kleine hints, men is daar in die regio van tweespalt zeer bedreven in.
Het artikel is een van de vele invalshoeken maar interessant dat wel. Ik heb, wat olie aangaat, meerdere malen hier naar voren gebracht dat er veel gaande is tussen Putin en de grote energiebedrijven. In de sector zoemt het momenteel. Ik geloof stellig in de grote verschuiving die plaats gaat vinden en dat zie ik in dit stuk niet terug. Uiteraard zou je zeggen, het staat in een krant in een land die ook belangen heeft in deze.
Is U niet opgevallen hoe mild de relatie tussen de VS en Rusland is ondanks de vlooienbeten van de Navo etc.
Wat ik niet begrijp is waarom hier niet een hoofdartikel (als enige op die dag) van wordt gemaakt. Als de oliehandel overgaat op euro’s – en iran lijkt data nu dus serieus door te zetten, was op zich al oud nieuws (ook hier) – dan verliest de dollar zijn referentiestatus en wordt de financiele wereld stevig geschud.
Dit is pas echt een major issue.
Ik heb helaas niet voldoende kennis van financiele zaken m dit eens goed neer te zetten.Maar lijkt me toch wel wat meer aandacht verdienen dan een waan van de dag. Als was het alleen al omdat de nieuwsberichten hierover dus al vanaf minimaal 2004 de ronde doen. Of is dit soms al eerder aan de orde geweest (de financiele impact dan).
Ik denk dat het dezelfde gevolgen kan hebben als iets wat hier al eerder behandeld is, namelijk “de dag dat de dollar valt”.
Dat was een uitzending van Tegenlicht waar hier aandacht aan besteed is.
@Larie: Het blijft inderdaad een apart medium. Maar wel interessant, ook vanwege het gebruik van westerse commentatoren.
@HansR: Ik had geen tijd/zin om het uit te werken.
@Maurice: Inderdaad. Hoewel het feit dat Iran het doet misschien het echte effect in de weg staat (europese landen zullen voorzichtig zijn).
Amen HansR!! Te belangrijk voor een waan. Dit is waanzinnig.
Grootste implicatie is dat de USA geen euro’s kan drukken dus valuta moet wisselen tegen euro’s met een stuk goud als dekking voor de aankoop daarvan… Dus niet meer met ongedekte dollars…
Was Saddam dat ook niet plan?
@ALO: Inderdaad, dat gegeven kom je nog wel eens tegen op Amerikaanse fora, soort onderliggende niet uitgesproken factor die Bush o.a. deed besluiten Iraq binnen te vallen..so they say.
Deze loopt nog steeds:
http://forum.truthout.org/blog/?op=displaystory;sid=2006/2/10/124210/767
@RennieB
Goud als dekking? Was dat niet een tijdje geleden?
Jah, 1971
@Larie
Goeie link. Veel referenties.
Vooral deze en deze om te beginnen!