Ochtendgloren 20100126

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Usain Bolt loopt – in topvorm – de 100 meter in 9,58 seconden. Houdt u echter vast: in de toekomst zijn er mensen die 65 kilometer per uur kunnen rennen, zeggen wetenschappers…

Maar wat doen Nederlandse Scientology-medewerkers in Haïti? Mensen helpen! Mensen helpen!? Doet Scientology dat dan??

Wouter Bos in de door hem gehouden 21ste Den Uyl-lezing naar aanleiding van zijn eenmalige ontmoeting met Joop den Uyl: “Sindsdien doe ik het met herinneringen, geschriften en natuurlijk met zijn dochter Saskia.”

Problemen in het paradijs: palmbomen met kokosnoten erin zien we natuurlijk graag in het paradijs, maar voor voedingsstoffen in de bodem zijn ze funest.

Interview met Mohammed el-Baradei, het voormalig hoofd van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA): “Ik geloof niet in de Iraanse Atoom Hype…”

Reacties (7)

#1 Peter

Wouter Bos.Ik vermoed dat-ie heel wat herhaald van een speech die hij ooit in de UK hield voor, ik dacht, een verzameld stelletje Europese sociaal-democraten. eet iemand dat boiven water te halen?

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

Religies zijn er als de kippen bij als er geleden wordt, vooral bij natuurrampen. Misschien een beetje schuldgevoel (hoe kan je god nou zoiets doen), maar zeker ook omdat er veel zieltjes te winnen zijn. Dat gezegd hebbende, elk steentje bijgedragen is nuttig en in moeilijke tijden kun je wat minder kritisch zijn over met wie je zaken doet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 HansR

Dat gezegd hebbende, elk steentje bijgedragen is nuttig en in moeilijke tijden kun je wat minder kritisch zijn over met wie je zaken doet.

Tering @Bismarck, de film Mephisto wel eens gezien?

En wat Bos betreft: dubieus flirten met Den Uyl en dubieus gebruik van woorden als ‘schuilkerk’, ‘zondig’ en ‘biecht’. Hij wil Den Uyl niet negeren maar door gebruik van van termen van het reli-instituut zegt hij wel: die oude linkse kerk, weg ermee. Bos is spijtoptant en de Nederlandse Blair. En dat is een dubieuze kwalificatie.

Doorlezend valt het toch wel mee en is het een interessant historisch overzicht met bias. Dat mag. Maar het wantrouwen blijft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 su

@1: Deze?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Peter

@su Dank je. Nou ga ik die speech die hij daar twee jaar daarvoor hield er ook nog bij zoeken, want ik heb sterk het gevoel dat hij zich herhaalt, zonder dat het ergens toe leidt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 InvertedPantsMan

Een hardlopert die Bolt heet is toch bijna net zo mooi als een weervrouw die Woei heet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@3: Mephisto, is dat een moderne versie van Mariken van Nieumeghen?

  • Vorige discussie