Nieuwe test voor ME patiënten

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Vanochtend viel mijn oog in het gezondheidsgedeelte van de Nederlandse kwaliteitskrant “Metro” op een artikeltje over een nieuwe methode waarmee chronische oververmoeidheid kan worden aangetoont. In dit soort gevallen is mijn interesse meestal direct gewekt, ik ben namelijk een groot scepticus van ziekten zoals ME, CVS, Fibromyalgie of nog leuker, een combinatie van deze. Meestal slaan deze methodes namelijk nergens op.

Ook deze nieuwe methode raakt kant nog wal. Het gaat als volgt: je zet iemand op een hometrainer en vervolgens laat je hem of haar (vaak haar) een tijdje fietsen. Op het moment dat blijkt dat de proefpersoon sneller verzuurt dan gemiddeld kan je de conclusie ME/CVS trekken.

Nee, natuurlijk kan je die conclusie niet trekken. Je kan hoogstens zeggen dat die persoon een slechte conditie heeft. Maar goed, de Nederlandse regering heeft nou eenmaal besloten dat ME echt een lichamelijke ziekte is, dus je moet toch wat om het onmeetbare te meten.

Reacties (9)

#1 Packet Storm

Tsja…

Ik weet niet of het een ziekte is. Ik weet alleen wel uit eigen ervaring dat ik door een suffe baan ook geen energie meer had. Toen ik eenmaal een andere baan had was die energie met een week ook weer terug.

Ik denk dat verandering van omgeving een beter medicijn is dan die mensen het labeltje “zielig want altijd moe” op te plakken

  • Volgende discussie
#2 Joost

Precies!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 knut

hmmm, kan t zoals verwacht hier niet mee eens zijn.

Als ervaringsdeskundige heb ik er een wat genuanceerdere mening over.

De test klinkt als beschreven wel wat kort door de bocht maar met statistiek eraan gekoppeld kan je al wat meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Henk.

Er zijn mensen die het anders ervaren.
Persoonlijk zal ik ook redelijk snel van die fiets donderen, maar dat komt omdat ik ketelsteen in mijn vaten heb ;-)
Al iemand klachten heeft als deze en niet lijdt aan dit is er natuurlijk best een redelijke kans dat hij/zij lijdt aan een ziekte die nog niet bekend is.
maar wat maakt het uit of men dit ME noemt of onvindbare ziekte.
Deze personen hebben een medisch probleem en in nederland moet een ziekte een naam hebben voor de keuringsarts, verzekering en ook voor de patient zelf. Ziek zijn zonder te weten wat je hebt is voor de meeste mensen namelijk vervelender dan weten wat je hebt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Nasir

-edit redactie: Heel veel commentspam urls’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 micha

Nasir is in ieder geval een echte ziekte :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 troebel

“In dit soort gevallen is mijn interesse meestal direct gewekt, ik ben namelijk een groot scepticus van ziekten zoals ME, CVS, Fibromyalgie of nog leuker, een combinatie van deze.”
Helemaal mee eens, homeopathie en lourdeswater zijn de beste therapiën hiervoor (en zelf betalen, geen ziektekostenverzekering hiervoor).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Mark

Als RSI ervaringsdeskundige ben ik altijd voorzichtig met dit soort onderwerpen. Hoewel er fysiek bij mij niks te meten of vinden valt, is de pijn niet minder echt. En dat het puur spiegisch is gaat er bij mij ook niet in.

Maar die test slaat inderdaad nergens op zoals je em uitlegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 micha

Tja wanneer spreek je van een ziekte en wanneer van een normale situatie. Eigenlijk is er geen grens dus zal je die zelf kunstmatig moeten vastsleggen zodra je het over ziekte hebt. En als je iets wil vastleggen moet je dat ook kunnen toetsen.

Volgens mij kan men beter zeggen welke behandelingen mogen worden gegeven in welke omstandigheden. Daarmee maak je het jezelf een stuk makkelijker.

  • Vorige discussie