Op Sargasso heeft FF al een marktaandeel van bijna 25 %
#3
Onno
Ja, en wat mij interesseert: Wie surft hier nog met Netscape 3 en netscape 4?
#4
phonkee
@Onno: de Firefox User Agent Switcher extension
#5
Onno
Phonkee, ik geloof niet dat dat voor 0.6% van onze bezoekers geldt. Lijkt me eerder iets dat iemand voor de gein een keer doet. Firefox gebruikers zijn over het algemeen vrij tevreden en trots op hun browser, en willen dat in de stats terugzien.
#6
bicat
Fijnzinnig stukje weblogjou…. eh.
#7
Onno
fijne reactie
#8
Dreknek
Lynx Version 2.8.4rel.1 (17 Jul 2001)
#9
Carlos Sherlock Gaaikema de la Sargasso
911, lekkere datum om je vuurvos te lanceren…
#10
phonkee
@Onno: Misschien zijn het van die WebTV-achtige kastjes zoals Primafoon ooit verkocht. Embedded browsers zijn vaak niet al te recent…
#11
bicat
Onno?
Ik proef toch niet jouw stille wens om de inhoud van een reactie te bepalen? Huh?
Ik heb mozilla thuis al een tijdje geinstalleerd. Wat een rukprogramma zeg. Traag, onhandig en de helft van de sites doet het niet. Nee hoor, geef mij maar lekker internet explorer.
#16
Carlos
Precies JdB ! Ik zie ook geen enkele reden om IE te verlaten dan alleen om mijzelf politiek-interessant tegenover Microsoft af te zetten.
Maar misschien zijn er wel geweldige technische voordelen aan FF die ik als beginnende websurfer niet zie…?
#17
caprio
@Carlos: heb je de nieuwe groten borsten zoekmachine in FF nog niet ontdekt?
#18
Dreknek
Carlos deelt graag zijn computer met anderen, daarom surft hij met IE. (Tabbed browsing, maat. Alleen daarom al.)
#19
caprio
@Dreknek, inderdaad tabbed browsing is een stuk fijner dan telkens weer een nieuwe instance openen.
Maar als dat alles is. Ten eerste verbruikt Mozilla ongeveer 5x zoveel memory (kut voor beetje developers), kun je geen verschillende instanties openen in tabbed browsing, bovendien weten vele DHTML programmeurs helemaal raad met Mozilla en ontwerpen alleen maar voor IE, dat krijg je er nu van.
#20
MMaas
Niet helemaal mee eens caprio. Volgens mijn taakmanager verbruikt IE de helft van FF. En daarbij zijn nog kanttekeningen te plaatsen: Bij het gebruik van tabbed browsing of meerdere venster blijft het geheugengebruik gelijk. Bij IE schiet het omhoog bij het openen van een nieuw venster.
Ten tweede is de taskmanager niet helemaal eerlijk: IE gebruikt veel meer windows-processen dan Firefox omdat het in het besturingssysteem verweven zit.
#21
dreadloki
Kwestie van tijd. Zelfs de Volkskrant (bwurk!)is inmiddels Firefox-compatible.
En dan laat ik de spyware even fijntjes buiten beschouwing.
#22
Dreknek
@Caprio
Mjah, Mozilla zal wel iets meer geheugen gebruiken. Al die overbodige prut zoals een mailclient etc. zal daar ook wel aan meehelpen. Gewoon Firefox installeren. (Alhoewel ik er geen zinnig woord over kan zeggen eigenlijk, gebruik alleen nog maar linux/firefox thuis en linux/lynx (handig! ingebouwd nsfw filter, omdat je toch geen plaatjes ziet) op het werk.)
#23
caprio
Probleem ontstaat bij combinatie van andere zwaardere Java applicaties, en omdat tegenwoordig toch alles al zo fijn default in Java wordt gebakken schieten we bij die hele trend van grotere computers niet zo heel veel op. Laa iedereen gewoon weer C leren pvd.
#24
Michiel Maas
Ik heb trouwens ook nooit wat gemerkt van traagheid in de browser sinds de laatste paar releases. FF is even snel als IE, en 95% van de sites werkt ook prima. Die paar sites met slechte ontwerpers moeten mijn klandizie missen. Vervelend voor ze…
De grootste voordelen (afgezien van tabbrowsing – waar je aan moet wennen) zijn dat rss mij bij geheel geintegreerd is met de browser via de handige Sage-extension, ik heb een google-zoekvenstertje zonder die hele toolbar-meuk te installeren, en kan met een linkermuisknop bugmenotten. Behalve pop-ups kan ik alle(!) advertenties filteren, worden al mijn passwords onthouden en zit er een goede downloadmanager in.
Ik kan me voorstellen dat mensen niet willen overstappen. Nieuwe software vinden de meeste mensen maar lastig. Maar conservatief zijn loont in dit geval niet. Ik zou niet meer terug kunnen…
#25
caprio
@MM: akkoord
#26
Michiel Maas
@Dreknek: Welke distro (geek)?
#27
Jan des Bouvrie
@MMAAS: toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat als FF van Microsoft was en IE een nieuwe op de markt gebrachte browser, je net zo enthousiast zou zijn over IE. En wat spam betreft: dat is natuurlijk gewoon een kwestie van tijd. Zodra meer mensen FF gaan gebruiken, wordt het ook voor de spammers/hackers interessanter.
Nee hoor, ik heb het een paar avonden geprobeerd en zag geen enkel voordeel van FF t.o.v. IE behalve zoals Carlos aangeeft: een soort misplaatst politiek correct afzetten tegen de marktleider Microsoft. Tsja in onze bekrompen Nederlandse ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’ cultuur wordt je altijd afgestraft als je ergens de koploper in bent. Dan ben je immers niet ‘gewoon’ gebleven.
#28
Dreknek
SuSE 9.0 op een desktopmachine (PIII 1Ghz) die dient als firewall/router/proxy etc. (alleen console, geen GUI. Zit zelfs geen videokaart in, gheh.)
SuSE 9.1/Windows op een desktopmachine. (Athlon XP 1800+)
Suse 9.1 op een laptop (PIV 2.2 Ghz. Wifi werkt beter dan onder windows. Raar.)
#29
Onno
Je afzetten tegen microsoft is altijd nuttig omdat internet en de softwarewereld gebaat is bij meerdere keuzes en alternatieven.
Verder is het uiteraard je goed recht om te kiezen voor een 3 jaar oude, onveilige browser. Ik kies voor vooruitgang en meer surfgenot. Oh ja, en wat extra beveiliging, ook niet weg :)
#30
Carlos Sherlock Gaaikema de la Sargasso
Oh fuck !!
Wist ik veel dat ik niet veilig was! ;-)
De dagen van Onschuld zijn voorgoed voorbij!
..neemt iemand even de uitvaart voor me op?
#31
caprio
@Michiel Maas: het hele probleem zal er wel op neer komen dat als je power wilt je simpelweg al niet op Windows moet zitten, als je op Windows zit heb je geen power nodig, en dus is IE sowieso fijner, want dat is de hele bedoeling van Windows. Wedden dat Firefox liefhebbers voor 80% niet op Windows zitten?
@Carlos: jij bent een levende tijdbom.
#32
Michiel Maas
@JdB: u doet net of het hier slashdot is. Het gaat mij echt niet om de tegenstelling Microsoft tegen de vrije wereld, maar om goede software. Ik was een groot pleiter voor IE toen Netscape nog de norm was, omdat het toen een betere browser was. Dat later bleek dat Microsoft het spelletje niet helemaal zuiver speelde maakte me niks uit, als gebruiker.
Ik vind wel dat een project als Firefox, tenslotte door vrijwilligers gemaakt, iets meer aandacht verdient dan het zoveelste product van Microsoft. En ik vind, in mijn beleving als gebruiker, en niet als poltiek correct blabla, dat FF een betere browser is. Dat u er niet mee om kan gaan zal allemaal best, maar ga mij geen pc-overwegingen toeschrijven alstublieft.
@Dreknek: Ik kreeg Wifi juist niet aan de praat met Suse 9.1. Wel met fedora, maar dat is zo traag… Dus nu maar weer Win2000 (daar doettie het prima mee). Wel een supergelikte Linux-distro trouwens dat Suse. Echt heel mooi. Ik ben benieuwd of Novell dat nu helemaal gaat verpesten of juist verbeteren…
#33
Michiel Maas
Dat waag ik te betwijfelen Caprio. Kijk die Sargasso-statistieken er maar eens op na. Meer dan 20 procent gebruikt Firefox, slechts vijf procent Mac of Linux.
#34
Dreknek
Novell heeft in ieder geval een zak met geld van MS gekregen om het te gaan proberen.
#35
caprio
hm, waar vind ik de statistieken? Is 15% van de bevolking echt gek?
#36
caprio
@mbt SuSe/Linux is het wel aardig om te speculeren over de geheime agenda van de EU ten opzichte van MicroSoft. Is Linux het Airbus van het Internet?
#37
Carlos Sherlock Gaaikema de la Sargasso
Opzich ben ik wel voor diversitiet, zeker ook als het gaat om mondiale overlevingskansen dan heeft een aarde met een grote genetische, culturele en browserdiversiteit een grotere kans op overleving. Maar Macs blijven gewoon kutcomputers!
#38
Onno
Macs zijn geen kutcomputers maar ze hebben wel irritante kutmuizen en pielerige scrollbalkjes.
#39
toinerz
FF surft als een mes door een zacht pakje boter! Alleen loopt-ie wel tegenwoordig tyfusvaak vast als ik Gmail opstart…
#40
caprio
@toinerz: geen pornofilmpjes meer versturen met je vrindjes.
#41
Carlos
Okee, ik heb het geval gedownload, welke extensions raadt u mij aan?
#42
Paulus
Nou das weer precies het zelfde praatje dat je altijd krijgt. Wanneer er een nieuwe manier van browsen ontstaat, gaat iedereen direct moeilijk doen. Maar wat is het nut, als het oude ook werkt.
T’is net wasmiddel, altijd nieuwer en beter
Maar je ziet het bij ari
Reacties (42)
Ik ben heel benieuwd hoe de 1.0 versie gaat aanslaan. Ze mikken op 10% marktaandeel over een jaar.. zou mij niet verbazen als dat meer wordt.
Firefox, Google and Web Search
Op Sargasso heeft FF al een marktaandeel van bijna 25 %
Ja, en wat mij interesseert: Wie surft hier nog met Netscape 3 en netscape 4?
@Onno: de Firefox User Agent Switcher extension
Phonkee, ik geloof niet dat dat voor 0.6% van onze bezoekers geldt. Lijkt me eerder iets dat iemand voor de gein een keer doet. Firefox gebruikers zijn over het algemeen vrij tevreden en trots op hun browser, en willen dat in de stats terugzien.
Fijnzinnig stukje weblogjou…. eh.
fijne reactie
Lynx Version 2.8.4rel.1 (17 Jul 2001)
911, lekkere datum om je vuurvos te lanceren…
@Onno: Misschien zijn het van die WebTV-achtige kastjes zoals Primafoon ooit verkocht. Embedded browsers zijn vaak niet al te recent…
Onno?
Ik proef toch niet jouw stille wens om de inhoud van een reactie te bepalen? Huh?
OK. Ik dacht al.
Mooi Nederlandsch op die nieuwe google/firefox pagina hoor!
maak een donatie of wordt vrijwilleger. (even reloaden)
@bicat: ik bespeur toch niet jouw stille wens om de inhoud van dit weblog te bepalen?
Nee, okee dan is dat duidelijk
hier is nix mis mee, behalve voor anafalbeten.
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7.3/
Ik heb mozilla thuis al een tijdje geinstalleerd. Wat een rukprogramma zeg. Traag, onhandig en de helft van de sites doet het niet. Nee hoor, geef mij maar lekker internet explorer.
Precies JdB ! Ik zie ook geen enkele reden om IE te verlaten dan alleen om mijzelf politiek-interessant tegenover Microsoft af te zetten.
Maar misschien zijn er wel geweldige technische voordelen aan FF die ik als beginnende websurfer niet zie…?
@Carlos: heb je de nieuwe groten borsten zoekmachine in FF nog niet ontdekt?
Carlos deelt graag zijn computer met anderen, daarom surft hij met IE. (Tabbed browsing, maat. Alleen daarom al.)
@Dreknek, inderdaad tabbed browsing is een stuk fijner dan telkens weer een nieuwe instance openen.
Maar als dat alles is. Ten eerste verbruikt Mozilla ongeveer 5x zoveel memory (kut voor beetje developers), kun je geen verschillende instanties openen in tabbed browsing, bovendien weten vele DHTML programmeurs helemaal raad met Mozilla en ontwerpen alleen maar voor IE, dat krijg je er nu van.
Niet helemaal mee eens caprio. Volgens mijn taakmanager verbruikt IE de helft van FF. En daarbij zijn nog kanttekeningen te plaatsen: Bij het gebruik van tabbed browsing of meerdere venster blijft het geheugengebruik gelijk. Bij IE schiet het omhoog bij het openen van een nieuw venster.
Ten tweede is de taskmanager niet helemaal eerlijk: IE gebruikt veel meer windows-processen dan Firefox omdat het in het besturingssysteem verweven zit.
Kwestie van tijd. Zelfs de Volkskrant (bwurk!)is inmiddels Firefox-compatible.
En dan laat ik de spyware even fijntjes buiten beschouwing.
@Caprio
Mjah, Mozilla zal wel iets meer geheugen gebruiken. Al die overbodige prut zoals een mailclient etc. zal daar ook wel aan meehelpen. Gewoon Firefox installeren. (Alhoewel ik er geen zinnig woord over kan zeggen eigenlijk, gebruik alleen nog maar linux/firefox thuis en linux/lynx (handig! ingebouwd nsfw filter, omdat je toch geen plaatjes ziet) op het werk.)
Probleem ontstaat bij combinatie van andere zwaardere Java applicaties, en omdat tegenwoordig toch alles al zo fijn default in Java wordt gebakken schieten we bij die hele trend van grotere computers niet zo heel veel op. Laa iedereen gewoon weer C leren pvd.
Ik heb trouwens ook nooit wat gemerkt van traagheid in de browser sinds de laatste paar releases. FF is even snel als IE, en 95% van de sites werkt ook prima. Die paar sites met slechte ontwerpers moeten mijn klandizie missen. Vervelend voor ze…
De grootste voordelen (afgezien van tabbrowsing – waar je aan moet wennen) zijn dat rss mij bij geheel geintegreerd is met de browser via de handige Sage-extension, ik heb een google-zoekvenstertje zonder die hele toolbar-meuk te installeren, en kan met een linkermuisknop bugmenotten. Behalve pop-ups kan ik alle(!) advertenties filteren, worden al mijn passwords onthouden en zit er een goede downloadmanager in.
Ik kan me voorstellen dat mensen niet willen overstappen. Nieuwe software vinden de meeste mensen maar lastig. Maar conservatief zijn loont in dit geval niet. Ik zou niet meer terug kunnen…
@MM: akkoord
@Dreknek: Welke distro (geek)?
@MMAAS: toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat als FF van Microsoft was en IE een nieuwe op de markt gebrachte browser, je net zo enthousiast zou zijn over IE. En wat spam betreft: dat is natuurlijk gewoon een kwestie van tijd. Zodra meer mensen FF gaan gebruiken, wordt het ook voor de spammers/hackers interessanter.
Nee hoor, ik heb het een paar avonden geprobeerd en zag geen enkel voordeel van FF t.o.v. IE behalve zoals Carlos aangeeft: een soort misplaatst politiek correct afzetten tegen de marktleider Microsoft. Tsja in onze bekrompen Nederlandse ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’ cultuur wordt je altijd afgestraft als je ergens de koploper in bent. Dan ben je immers niet ‘gewoon’ gebleven.
SuSE 9.0 op een desktopmachine (PIII 1Ghz) die dient als firewall/router/proxy etc. (alleen console, geen GUI. Zit zelfs geen videokaart in, gheh.)
SuSE 9.1/Windows op een desktopmachine. (Athlon XP 1800+)
Suse 9.1 op een laptop (PIV 2.2 Ghz. Wifi werkt beter dan onder windows. Raar.)
Je afzetten tegen microsoft is altijd nuttig omdat internet en de softwarewereld gebaat is bij meerdere keuzes en alternatieven.
Verder is het uiteraard je goed recht om te kiezen voor een 3 jaar oude, onveilige browser. Ik kies voor vooruitgang en meer surfgenot. Oh ja, en wat extra beveiliging, ook niet weg :)
Oh fuck !!
Wist ik veel dat ik niet veilig was! ;-)
De dagen van Onschuld zijn voorgoed voorbij!
..neemt iemand even de uitvaart voor me op?
@Michiel Maas: het hele probleem zal er wel op neer komen dat als je power wilt je simpelweg al niet op Windows moet zitten, als je op Windows zit heb je geen power nodig, en dus is IE sowieso fijner, want dat is de hele bedoeling van Windows. Wedden dat Firefox liefhebbers voor 80% niet op Windows zitten?
@Carlos: jij bent een levende tijdbom.
@JdB: u doet net of het hier slashdot is. Het gaat mij echt niet om de tegenstelling Microsoft tegen de vrije wereld, maar om goede software. Ik was een groot pleiter voor IE toen Netscape nog de norm was, omdat het toen een betere browser was. Dat later bleek dat Microsoft het spelletje niet helemaal zuiver speelde maakte me niks uit, als gebruiker.
Ik vind wel dat een project als Firefox, tenslotte door vrijwilligers gemaakt, iets meer aandacht verdient dan het zoveelste product van Microsoft. En ik vind, in mijn beleving als gebruiker, en niet als poltiek correct blabla, dat FF een betere browser is. Dat u er niet mee om kan gaan zal allemaal best, maar ga mij geen pc-overwegingen toeschrijven alstublieft.
@Dreknek: Ik kreeg Wifi juist niet aan de praat met Suse 9.1. Wel met fedora, maar dat is zo traag… Dus nu maar weer Win2000 (daar doettie het prima mee). Wel een supergelikte Linux-distro trouwens dat Suse. Echt heel mooi. Ik ben benieuwd of Novell dat nu helemaal gaat verpesten of juist verbeteren…
Dat waag ik te betwijfelen Caprio. Kijk die Sargasso-statistieken er maar eens op na. Meer dan 20 procent gebruikt Firefox, slechts vijf procent Mac of Linux.
Novell heeft in ieder geval een zak met geld van MS gekregen om het te gaan proberen.
hm, waar vind ik de statistieken? Is 15% van de bevolking echt gek?
@mbt SuSe/Linux is het wel aardig om te speculeren over de geheime agenda van de EU ten opzichte van MicroSoft. Is Linux het Airbus van het Internet?
Opzich ben ik wel voor diversitiet, zeker ook als het gaat om mondiale overlevingskansen dan heeft een aarde met een grote genetische, culturele en browserdiversiteit een grotere kans op overleving. Maar Macs blijven gewoon kutcomputers!
Macs zijn geen kutcomputers maar ze hebben wel irritante kutmuizen en pielerige scrollbalkjes.
FF surft als een mes door een zacht pakje boter! Alleen loopt-ie wel tegenwoordig tyfusvaak vast als ik Gmail opstart…
@toinerz: geen pornofilmpjes meer versturen met je vrindjes.
Okee, ik heb het geval gedownload, welke extensions raadt u mij aan?
Nou das weer precies het zelfde praatje dat je altijd krijgt. Wanneer er een nieuwe manier van browsen ontstaat, gaat iedereen direct moeilijk doen. Maar wat is het nut, als het oude ook werkt.
T’is net wasmiddel, altijd nieuwer en beter
Maar je ziet het bij ari