Amerika wilde een groots gebouw op de plek waar de Twin Towers stonden. Een gebouw dat de wereld zou laten zien dat Amerika gesterkt uit de aanslagen van 11 september 2001 tevoorschijn is gekomen. En dat gebouw werd ontworpen. Slank, elegant, vol met symboliek en een wetenscahppelijk hoogstandje. Een fuck-you naar de terroristen en hun extreemtheologische waarden , een signaal van een sterke, vrije, samenleving.
Maar van dat oorspronkelijke ontwerp is niets meer over, behalve de hoogte, 1776 voet, naar het jaar van de Amerikaanse onafhankelijkheid. Voor de rest wordt het nu één vierkant blok, “passend in de sfeer van het huidige downtown New York” en een “ode aan de oude architectuur van het Empire State en Chryslerbuilding”. In andere woorden, lelijk. In alles is rekening gehouden met een nieuwe aanslag. Geen ramen in de lobby, versterkte betonnen fundering. Het nieuwe ontwerp lijkt in ieder geval op de oude toren, zelfs de lelijke zendmast in de top zit erin. Hij is ontworpen om elke nieuwe aanval te kunnen doorstaan.
Daardoor is de toren niet het toonbeeld geworden van verlichting en vrijheid, maar van angst. Angst van een natie voor een nieuwe aanslag, angst voor wat de toekomst zal brengen, angst voor de boze buitenwereld. Het symbool van een verkrampte natie die haar glorietijd in het verleden zag en daar zo snel mogelijk naar wil terugkeren.
Reacties (8)
Heb je ook ergens plaatjes/tekeningen van wat het nu gaat worden?
Zie het plaatje in de tekst.
de link in de tekst is het ouwe ontwerp, dat ik persoonlijk veel mooier vind.
Symbool van Angst, goed gezegd. Maar een natie die haar glorietijd in het verleden ziet liggen…?
Ooh verrek….
Ik was op zoek naar een grijs stuk beton met prikkeldraad enzo.
Eigenlijk vind ik het best een mooi ontwerp en het pas ook beter tussen de andere gebouwen.
Daarentegen is het originele ontwerp zeker mooier.
@TT: de glorietijd dat het land respect in dde wereld genoot. Verder proberen tientallen politici de normen en waarden van vroeger te herstellen (sexuele moraal enzo).
@PS: Ik vind het nieuwe ontwerp fantasieloos en lelijk. De omliggende wolkenkrabbers trouwens ook. Indrukwekkend maar lelijk.
Ik vind het ontwerp vooral zeer onhandig. In 2001 bleek al hoeveel moeite met name onervaren piloten hebben met verticale landingsbanen. Wel een idee voor de uitbreiding van Schiphol trouwens.
Wat dat betreft is het nieuwe ontwerp wel handiger. Met het oude ontwerp zou je er zo maar eens doorheen vliegen. En dat wil je niet, dus.