Volgens mij ging het over een hersenbloeding. Niet minder interessant daardoor natuurlijk.
#2
Blammeke
Das semantiek, de gevolgen van beide aandoeningen zijn gelijklopend.
#3
InvertedPantsMan
@blammeke Daar dacht mevrouw pantsman, die fysiotherapeut is gespecialiseerd in geriatrie en revallidatie, heel anders over. Ik kan u natuurlijk niet exact navertellen waarom. Ik neem trouwens aan dat de link naar een TED talk is.
Daar spreekt men van een ‘stroke’. Een stroke is toch een beroerte?
#5
Roy
Een stroke is inderdaad een beroerte, normaal Nederlands voor een cerbrovasculair accident (CVA). Een CVA kun je onderverdelen in ‘bloedig’ (lekkend bloedvat) en ‘ischemsich’ (dicht bloedvat). Op alleen symptomen afgaand kun je geen goed onderscheid maken tussen de twee (tenzij er sprake is van een subarachnoïdale bloeding dan), met CT-scan wel .
#6
InvertedPantsMan
een stroke of een berooerte is een verzamelnaam voor zowel infarcten als bloedingen. (volgens wikipedia dat is)
Reacties (8)
Volgens mij ging het over een hersenbloeding. Niet minder interessant daardoor natuurlijk.
Das semantiek, de gevolgen van beide aandoeningen zijn gelijklopend.
@blammeke Daar dacht mevrouw pantsman, die fysiotherapeut is gespecialiseerd in geriatrie en revallidatie, heel anders over. Ik kan u natuurlijk niet exact navertellen waarom. Ik neem trouwens aan dat de link naar een TED talk is.
Daar spreekt men van een ‘stroke’. Een stroke is toch een beroerte?
Een stroke is inderdaad een beroerte, normaal Nederlands voor een cerbrovasculair accident (CVA). Een CVA kun je onderverdelen in ‘bloedig’ (lekkend bloedvat) en ‘ischemsich’ (dicht bloedvat). Op alleen symptomen afgaand kun je geen goed onderscheid maken tussen de twee (tenzij er sprake is van een subarachnoïdale bloeding dan), met CT-scan wel .
een stroke of een berooerte is een verzamelnaam voor zowel infarcten als bloedingen. (volgens wikipedia dat is)
zo, 8 jaar revalidatie… baluh.
Heeft revallidatie iets met epilepsie te maken?