Het zat er aan te komen, het eerste rapport dat kritisch zou kijken naar de Nederlandse mensenrechtensituatie. Diverse non-gouvernementele organisaties hebben op verzoek van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, waar Nederland nota bene zelf vice-voorzitter van is, gekeken naar de situatie in Nederland.
De bevindingen? Nederland is structureel te laat met het het aanleveren van diverse rapportages, waaronder die van de rechten van kinderen, maakt conventies tegen discriminatie van vrouwen niet direct rechtsgeldig en weigert verantwoordelijkheid te dragen voor naleving van de mensenrechtenconventies in Koninkrijksdelen als Aruba en de Antillen.
Verder waarschuwen de organisaties voor het ‘op straat zetten’ van uitgeprocedeerde asielzoekers, voor discriminatie van moslims en voor antiterrorisme-wetgeving en -maatregelen. Volgens hen betekenen die een beperking voor individuele mensenrechten.
Het rapport is opgesteld door Nederlandse subsidiesponzen, dus zal door bepaalde elementen in ons parlement wel direct worden geprullebakkeerd. Maar als ik zo een zeker 28 puntenplannetje van een voormalig minister bekijk, en de uitlatingen van een zekere waterstofperoxide-blonde parlementariër denk ik niet dat we dit alles hebben verbeterd de volgende keer dat er geëvalueerd wordt.
Is Nederland straks een van de slechtste jongetjes van de klas?
Reacties (8)
Slechtste zal niet zo snel lukken, maar Nederland past zich wel erg snel aan aan het gemiddelde wereldniveau. Zesjescultuur?
hehe
Dat zijn nu de effecten van globalisering…
Nederland het slechtste jongetje van de klas? Denk dat het in andere landen minimaal zo slecht gesteld is, al vind ik de bevindingen over de beperking voor individuele mensenrechten wel noemenswaardig. Daar zou echt iets aan moeten gebeuren!
Ik heb niets te verbergen, maar zit ook niet te wachten op een beleid waarin ‘alles maar mag worden onderzocht’.
“Defence for Children, de Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann, de Johannes Wier Stichting en Nederlandse afdeling van de internationale commissie van juristen”.
Subsidiesponzen, die een negatieve rapportage over de subsidiegever schrijven? Dat lijkt me betrouwbaarder dan subsidiesponzen, die een positief rapport over de subsidiegever schrijven.
@4 pedro: Wat nou negatief?? Het is een welkom tegengeluid voor de regeringspartijen.
Tegen de rechtse “populistische” PVV, Kamp en Verdonk.
@alt: is het rapport positief of negatief over Nederland? Of ben je al zo gepolariseerd, dat je niet eens meer over Nederland als één land kunt denken? Dat is dan erg jammer voor je.
@5: Die regeringspartijen (CU uitgezonderd) hebben voor al die mensenrechten inperkende “anti-terrorismewetten” (beter bekend als Donnerwetter) gestemd.
Overigens even voor de duidelijkheid: Ik vind het echt slecht gaan met de mensenrechten in Nederland de laatste paar jaar en dan vooral met hoe weinig mensen erom geven.