Neanderthalers en Homo Sapiens hadden seks

Reacties (19)

#1 Spuyt12

Interessant, maar als Neanderthalers en Homo Sapiens samen vruchtbare nakomelingen konden krijgen is het natuurlijk wel de vraag in hoeverre de Neanderthaler echt een aparte soort was.

  • Volgende discussie
#2 Rene

Blah. Me wants me credits. Tipte ik dagen geleden al:

http://www.nrc.nl/buitenland/article2539373.ece/Europees_DNA_deels_afkomstig_van_Neanderthalers

(subject “Omhels de Neanderthaler in uzelve”)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

@Rene, ik was niet online (bezocht o.a. een Neanderthaler-grot in de Ardeche) , helaas hebben de andere redactieleden het niet opgepikt…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rene

Never mind. Zag alleen een kans om m’n geweldig leuk gevonden titel nog even te herhalen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 zmoc
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bismarck

@1: Niet in hoeverre de homo sapiens een aparte soort is (neanderthaler was er eerst, dus dan zou sapiens een ondersoort zijn, of eigenlijk zijn het dan alle twee ondersoorten van Heidelbergensis)?

@5: Neanderthaler is geen dier. Althans, het is een mensensoort en als zodanig net als de homo sapiens een diersoort, maar ik mag aannemen dat seks met mensen wel nog mag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

Onderaan het artikel een interview met ene Jeremy Griffith over http://www.worldtransformation.com/.

Ik moest toch even kijken wat hier nu de bedoeling van was tot ik uiteindelijk concludeerde dat het een Google advertentie was.

Met verbazing…
Zowel dat het een Google ad betrof als de inhoud van die WTM club.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 InvertedPantsMan

@6 Het gaat hier wel over homo seks ja?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 zmoc

@Bismarck, #6 Sterker nog. Dit onderzoek toont aan dat Neanderthaler helemaal geen andere soort was; homo sapiens en homo heanderthaler konden samen vruchtbare kinderen maken en zijn DUS dezelfde soort. Het onderscheid lijkt me derhalve hooguit een rassenkwestie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 gbh

Neanderthalers bestaan nog steeds:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@9: Die definitie zorgt wel voor problemen. Hoe zit het bijvoorbeeld met de yak en de koe, die samen nakomelingen kunnen krijgen waarvan de vrouwtjes wel en de mannetjes niet vruchtbaar zijn? Of hoe zit het met “ring soorten”? Om nog maar niet te spreken van de bizarre sekswereld van de prokaryoten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 zmoc

@Bismarck, #11 Gelukkig bestaat het concept “soort” enkel bij gratie van de neurotische dwang van het menselijk ras om alles in hokjes te rangschikken:P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mescaline

Een stukje positieve kritiek dan. Ik vind het gek dat men allerlei kunsten uithaalt met gortdroog verdord DNA-materiaal uit de Balkanse woestijnen, 60% onleesbaar ? En dan 1-6 PROCENT daarvan onweerlegbaar in mijn ruggemerg weet aan te wijzen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

En is er bekend of het specifiek vader- of moeder-DNA is ? Ik wou dat wel even weten in verband met mijn voorouderverering dankuwel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Neanderthaler

poll:

Wie van Sargasso heeft de meeste Neanderthaler genen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 alt. johan

@14: Ik denk dat we over 5 jaar daar heel wat meer over kunnen zeggen.

Als je veel kenmerken van moderne Afrikanen hebt dan val je waarschijnlijk af.Ook heb ik heb wel eens iets gelezen over roodharigheid van Neanderthalers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 spees

DNA-onderzoek: Neanderthalers en Homo Sapiens hadden op grote schaal reproductieve seks, om uiteindelijk bij het Hoogtepunt van de Evolutie uit te komen: Jack de Vries.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Bismarck

@15: Ik gok ik, met mijn Oereuropese genen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 parallax

Basken.

  • Vorige discussie