Miss South Carolina Teen USA slaagt glansrijk in herkansing voor beantwoorden beruchte vraag

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (30)

#1 prometeus

vond haar eerste antwoord toch mooier.

LOL@tubemap trouwens.

  • Volgende discussie
#2 HansR

Drie keer dat huppelkutje in een lijstje van de WvddD lijkt me toch wat veel aandacht voor het onderwerp.
Hoe mooi ook ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

Ja, na een tentamen weten de studenten ook altijd de goede antwoorden op de vragen die ze tijdens het tentamen fout beantwoorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mescaline

Zo ontzettend Amerikaans dit… een mental breakdown heel vrolijk en gutsy omtoveren in ‘I made a mistake’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mark

Oja, ze geeft gewoon het goede antwoord! Terwijl het toch een best lastige vraag was. Het meeklappen om haar eigen antwoord wordt haar met graagte vergeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mescaline

Vergeven ? Dat is nou net het tweede sterke staaltje van manipulatie. Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar ze harmonieert graag mee in de bevrijdende feelgoodsfeer. Applaus voor ons allemaal!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mark

@mescaline: u was nooit op het juiste antwoord gekomen, laat staan al binnen drie pogingen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

Es kijken, wat zou ik hebben gezegd: op honderden tv-kanalen wordt dagelijks de hele kaart van N-AM getoond om het weer te voorspellen. We moeten niet iets doen aan het onderwijs – want daar wordt de kaart echt wel onderwezen-, maar aan het aantal huishoudens dat geen TV heeft. Die hebben er ook recht op om geinformeerde medeburgers te zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

Moet je eens voorstellen wat een applaus dat zou geven. ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 larie

@HansR, werkt ze bij het VVV dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 larie

Onervaren voor camera staan schakelt je neuronen uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 mark

Wat ze eigenlijk dacht, de eerste keer:
“It’s an utterly overrated and impractical skill, to be able to pinpoint our great country, the United States of America, on a map. I think the declining number of geographyfetishists shows that the brave people of our great country, are more and more becoming aware that the key to succes in this life lies in beauty, fitness and good looks. Were it any other way, the tagline of our great country would have been: ‘Justice, liberty and the Trivial Pursuit of hapiness’.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mescaline

@mark 12 Dat gaat al aardig gauw naar: ‘Gee, (IT’s MY PERSONAL OPINION) one-fifth of us is actually trying to build a meaningful life without maps, books and all that creepy learning stuff. (MAPS) Wheeeheeee ! Go Paris, go Britney ! Go Lopez ! I can’t wait to join them. It doesn’t matter whether you’re black or white (like in S-AFRICA). O it’s warm here, I wish that big hunk Stephano was here, o, sheee-at, he just went serving some time in the army (THE IRAQ) Where am I, here’s that stoopid question, where am I? ‘

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 larie

Als een persoon niet aanschuift aan de dingen des dag wil dat niet zeggen dat zo’n persoon minder is dan U of ik.

Allemaal afspraken…ik loop vaak door het bos naast mijn woonplek. Zie ik zo veel van die gasten (sandalen, witte sokken biologen zeg maar..zo veel) bijna verliefd kijken naar een bloem om hem/haar dan uit te trekken en in de verzameling op te nemen.

Als ik dan geen antwoord weet op de vraag hoe zo’n fraaie bloem heet (paardenbloem i.p.v. Microseris) wordt ik meewarig aangekeken.

ZIJ zijn de sukkels niet diegene die een bloem mooi vind.

Als u begrijp wat ik bedoel hey?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 mescaline

@larie R. Feynman gelezen, o.c. p. 123 ?

Hoe zijn pa hem opvoedde, what does it mean, knowing a name means absolutely nothing. Ging over een vogel gloof ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 JSK

Kortom, je bent een euro-snob mescaline.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 mescaline

Zuinigjes hoor. Kan er niet een onsje bij, en waarom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 larie

Shiet!! mescaline wat een gouden ei geef je me hier..mooie kop, zijn boeken wil ik in mijn handen/onder de schedel hebben..bedankt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 larie

z.n kop:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 larie

Ik moet maar eens weer gaan lezen i.p.v. lanterfanten. Beetje stoffig bij mij geworden, blijkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 mescaline

Hij is echt de moeite waard larie. Tja, een briljante Amerikaan hè.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 larie

welke boek ? @mescaline..er staan er nogal wat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 HansR

@Larie#10
Ze is er blijkbaar erg geschikt voor ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 mescaline

Éen van de twee bij #4 Classic Feynman.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Yevgeny Podorkin

En? Heeft ze uiteindelijk nog wat gewonnen..juist door dat antwoord?

Ik zou met haar best wel eens een potje willen monopolien…of scrabble..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Bismarck

@25: Omdat je van winnen houdt zeker? Ze doet me danken aan van Kasbergen. Mooie verpakking, maar niet verder vragen dan dingen die ze heeft kunnen instuderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 mescaline

Ik vind het toch jammer dat Bismarck 26 na “Mooie verpakking” het simpele redeneren beoefent. Dat was toch alleen bij het plebs het geval @26 ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Scientist of the Invisible

Eigenlijk zijn die missverkiezingen oneerlijk. Zowel Californië als Delaware mogen een miss afvaardigen. Ik zou als Californië een rechtevenredige vertegenwoordiging eisen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Theedoek

@Scientist of the Invisible

Waarom ventileert u eigenlijk een mening over missverkiezingen? U als wetenschapper van het onzichtbare houdt zich toch niet bezig met uiterlijke schijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Bismarck

@27: De mooie verpakking zelf is niet simpel geredeneerd? Persoonlijk vind ik dat simplistisiteit geen monopolie van het plebs dient te zijn. Sterker nog, wat bedoel je met plebs mescaline, mensen die lager dan jou zelf staan? Ik snuif enige aristocratische pretenties!

Wat wil je precies met je post zeggen? Die jongedame is niet op haar verstand geselecteerd voor de verkiezingen, dat was duidelijk op de dag zelf en dat beeld is niet veranderd omdat ze inmiddels een antwoord heeft mogen instuderen. Dat hier door sommige reaguurders zo juichend wordt gereageerd wordt is ronduit stuitend.

@28: Daarmee zijn de missverkiezingen toch net zo eerlijk als de senaatsverkiezingen.

  • Vorige discussie