LLiNK is weg. Krijgen meer dan 150.000 leden geld terug?

piraat
Hier aan het werk, tijdens een radioshow in de ultramoderne studio: Berrie Helmdijk, tevens verantwoordelijk voor de afdelingen Catering, ledenadministratie en Financiën bij LLiNK. Wij vragen ons af, lieve Berrie: krijgen al die leden van de ledenraad toestemming om in totaal tonnen teruggestort te krijgen? Wat gebeurt er met het lidmaatschapsgeld nu de programma’s niet meer gemaakt worden? Zuur is ‘t, ja. Welkom in het Paradijs. Advies voor Rutger: regelmatig de roze plopkap verversen. Anders gaat-ie rieken.

  1. 1

    Zelf ben ik lid van Llink en ik wil in ieder geval geen geld terug. Het lidmaatschapsgeld wat ik betaald heb was bedoeld om de omroep overeind te houden, daar heeft Llink haar best voor gedaan en het zou nu slap zijn van mij als lid om geld terug te vragen. Laat ze er liever het personeel en andere kosten die nog betaald moeten worden van betalen en als er dan nog wat over is mogen ze er wat mij betreft lekker van uit eten gaan bij een leuk biologisch-vegetarisch restaurantje of het personeel een fles wijn cadeau doen.

    Ik vind het overigens echt nergens meer over gaan dat de Telegraaf nu twee omroepen krijgt en er blijkbaar geen ruimte is voor een idealistische omroep met een andere kijk op de wereld.

  2. 3

    Volgens mij ben ik nog tientjes lid uit de tijd toen net nog Nieuwe Omroep heette? Jarenlang was het zo’n spookmachtiging op mijn rekeningoverzicht opeens toen Llink er was had ie weer relevantie. Maar wat gaat er nu gebeuren?

  3. 7

    Wat een gezeur over geld. Die nog geen 2 pilsjes gaf je in de wetenschap dat ’t altijd mis kon gaan.
    En ben jij dat, Coen C? Sterkte en ik kom nog een keer langs in Rotterdam.

  4. 13

    Llink had wel een paar leuke programma’s, maar als omroep te weinig onderscheidend vermogen. De publieke omroep wordt betaald uit publieke middelen en moet dan ook enigzins een afspiegeling vormen van de maatschappij. Linkse opiniemakers zijn nu natuurlijk oververtegenwoordigd.
    Powned is een goed initiatief; beetje frisse wind door het bestel. Wellicht kunnen ze de rechts georienteerde mensch teruglokken naar de publieke omroep, voordat SBS ed hun hersenen verweken.

  5. 15

    13 Kom zeg, mensen kijken sbs omdat het simpele tv is. Dat simpel vaak het stempel rechts krijgt staat daar los van. Als RTL nieuws te complex is kijk men maar lekker hart van nederland, dat is ook nieuws, toch? Ik vind het verschil tussen het NOS en RTL journaal niet zo groot. Mentale luiheid is het probleem en veel mensen denken de problemen te doorgronden en zijn overtuigd dat simpele oplossingen werken. De wereld zit toch vaak wat lastiger in elkaar. De publieke omroep is al redelijk midden-rechts. Heb nooit iets van link bekeken, powned – geen idee … laat maar komen, we zien wel wat ze er van bakken.

  6. 16

    Ach, toen Geenstijl nog tegen het extreem-linkse aanzat was het leuk. Telegraaf heeft kansen destijds goed ingeschat. Geenstijl is daar qua inhoud niet op vooruit gegaan. Kwestie van vraag & aanbod en goed inkopen. Het vervolg, Powned, gaat nu vooral adverteerders trekken (van oa SBS idd). Dat heeft de Minister met de Hoed op zijn beurt weer goed gezien. Qua wind is daar weinig verfrissends aan.

  7. 17

    In wat voor een land leven we een land waar de oppervlakkigheid zegen viert waar het gebral van Wilders veel aandacht krijgt in de media en llink door een onbegrijpelijk onderzoek moet verdwijnen WALGELIJK.

  8. 18

    Ik denk dat je niet moet onderschatten hoe verveeld mensen raken van telkens dezelfde koppen op tv die allemaal dezelfde politiek correcte standpunten verkondigen. Over mentale luiheid gesproken…het eindeloos herkauwen van meningen zonder veel tegengeluid stimuleert kritisch denken ook niet echt.

  9. 19

    Het is nog veel grimmiger dan je denkt, uit psychologisch onderzoek (met fMRI-zo’n hersengebied activiteit scan) laat zien dat we die mensen herkennen alsof het onze eigen vrienden zijn …
    Ik ben het met je eens hoor, kritiek is noodzakelijk, maar het opzoeken van kritiek is eigenlijk onnatuurlijk (wetenschappelijk gezien dan). Ik ga dat links journaal eens kijken en eten …

  10. 22

    Ach Pritt en anderen die zich zo aan het verkneukelen zijn over de ondergang van LLiNK,

    Bedenk dat iedereen wel eens een fout kan maken en dat het niet eens kwade opzet hoeft te zijn.
    Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen – om maar een goed christelijk spreekwoord van stal te halen – en anders is ’t karma is a fucking bitch. Hoe dan ook, ik wens Powned en Wakker NL succes en hoop van harte dat de programma’s verder gaan dan tieten en auto’s, bangmakerij en angst voor marokkanen en moslim en het inmiddels wel erg voorspelbare geageer tegen de linkse kerk; dat eeuwige verontwaardigde toontje gaat op een gegeven moment erg vervelen en maakt dat je irrationeel en spontaan zin krijgt om op de Communistische Partij, welke dan ook, te stemmen, zo werkt ’t als je niet een beetje doseert.
    Verder wil ik er aan toevoegen dat ik ook programma’s heb gemaakt voor LLiNK, over mensen met *slik* “idealen” wiens activiteiten verder gingen dan de drie straten om zich heen en *slik* daar heb ik ook ’t vliegtuig voor moeten nemen en nee, we vlogen geen eerste klas en we zaten niet bepaald in 5 sterren hotels. En bij terugkomst werden de bonnetjes en de verrekening van ’t voorschot streng gecontroleerd. Dus waar ’t mis is gegaan, weet ik niet, niet op onze productie.
    In ieder geval wens ik de oud LLiNK-collega’s heel veel succes.

    En volgens mij weet ik wie die Pritt is en hebben we elkaar wel eens ontmoet in de wandelgangen van een kantoor in Ilpendam – heeft hij me zelf wel eens geinterviewd voor de VARA gids- maar eigenlijk hoop ik dat ik ’t mis heb, want dat was wel een aardige jongen

  11. 23

    Da’s een ander Esther. Dit is een gefrustreerd kleefstiffie van b(r)allerig (extreem)rechts.
    MarCk Burema heet ie maar hij maakt zich druk over zijn stiffie. Vandaar de nick. Niet op reageren joh; frusti.

    Bovendien is de VARA-gids een goed en gevarieerd “semi-tijdschrift” daar nemen ze geen mensen aan die zo kinderlijk infantiel schrijven.
    ———
    Ruktor het nixxx presterende als een wijf lachende, steeds dikkere, hockeyhoofd, had weer eens nixxx te melden met de ineens poeslieve Fleischbaum. in DWDD. Ja we willen Teeuwen en Hugo Borst….”Wat is daar vernieuwend aan?” vraagt Matthijs.Ze slijmden zelfs met Nico mee. Haha jaaaaa heeeeeeel anders als de TROS en de AVRO! Daar lopen genoeg geldbuidel-, status-, aanzien, macht-, roemgeilende balletjes rond. Maar van mij mogen ze het proberen.

  12. 24

    Ligt het nu aan mijn tv of wordt die Ruktor snel dikker? En vertrost die Fleischbaum ook niet met de week?

    Vragen, vragen nog eens vragen.

  13. 25

    Tja, jammer van Llink. Leuk geprobeerd maar mislukt. Het idee van De Nieuwe Omroep (wat dan wel weer een hopeloze naam was) had zeker mijn sympathie. Ik zie af en toe nog wat €’s afgeschreven worden. Helaas hebben veel idealistische clubjes waardeloze boekhouders.
    De nieuwe toetreders wens ik veel succes. Hopelijk hebben ze echt wat toe te voegen. En vergaat het ze niet als Veronica waar het al jáááren nog steeds 1986 is.

  14. 29

    @dick | 5 November 2009 | 08:52

    Ik snap het nog steeds niet. Is Pritt nou Marck Burema of niet? Die ik voor ogen heb is volgens mij ook Mark met cK. En wat ik me er van kan herinneren is dat ’t een redelijk bedeesde jongen was, stilletjes en zeker geen schreeuwerd. Maar nu praat ik over heel lang geleden.

    Trouwens, Rutger – die ik op de bewuste werkplek in Ilpendam als stagiair en gewaardeerde collega heb meegemaakt- was altijd een lieve jongen, nergens te beroerd voor.
    Ik heb hem al een paar jaar niet gezien, dus weet niet hoe hij nu is, behalve wat ik af en toe van ‘m voorbij zie komen.

  15. 31

    @31: Christen Unie, dat zegt alleen iets over de vorm (unie) en de deelnemers (christenen) niets over de issues.
    Waaraan de Christen-Democraten exact appelleren heb ik nooit begrepen.