Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Door een samenloop van omstandigheden ontmoette Vera, onze dochter van zes, de plaatselijke politiecommandant. Ze overhandigde hem een brief die ze letter voor letter aan de computer had ontfutseld, met haar neus bijna op het toetsenbord speurend naar het juiste symbool.
Liven polizi   ik   zag    hel veel
Vuurweerk   naa  het  al  niwjar gwest was
Op deseu dag  egt  heel  veel
Groetjus   van vera
De commandant beloofde dat hij er nog beter op zou letten. Het was een rustige jaarwisseling geweest. Voor het eerst in lange tijd had de Mobiele Eenheid niet in actie hoeven komen. Misschien droomde de commandant van wetten die volgend jaar gehandhaafd konden worden.
Een dag of twee voor oudjaar had mijn vrouw aan Vera uitgelegd dat je eigenlijk alleen op oudjaarsavond vuurwerk mocht afsteken. Toen was al te horen dat het verbod overal genegeerd werd. De volgende drie dagen reageerde Vera op elke knal die zich verhief boven het kabbelende geluid van een bescheiden militair conflict enkele straten verderop. ‘Stomme rotjongens!´
De laatste tijd dringt het besef tot haar door dat allerlei overtredingen niet door straf worden gevolgd, dat je kunt doen waar je zin in hebt. Je hebt mensen die dat een bevrijdende gedachte vinden en mensen bedreigd voelen door de mensen die dat een bevrijdende gedachte vinden.
Ik vreesde dat ze me zou vragen naar buiten te gaan om er iets van te zeggen. Er zou een woordenbrij uit mijn mond zijn gekomen. De strekking zou haar ontgaan, maar niet mijn ontwijkende blik.
Ik verlang regelmatig naar een politiestaat. Langdurige scholing en indoctrinatie heeft me afgeleerd dat verlangen te omarmen, maar daarmee is het nog niet gedoofd. Vandaag hoorde ik op de radio dat agenten steeds vaker hun wapen trekken. De nieuwslezer deed erg zijn best om dat als probleem voor te stellen.

Reacties (47)

#1 kevin

Ik heb hetzelfde gevoel. Het is kiezen tussen twee kwaden.

  • Volgende discussie
#1.1 Bismarck - Reactie op #1

Ik vind dat wat overdreven. Je hoeft je wapen echt niet te trekken om op 28 december pubers rotjes afhandig te maken, die ze juist wilden gaan afsteken. Misschien is dat anders met de enkeling die denkt dat het ook geinig is een lawinepijl op je af te schieten, maar 90% van de overtreders kan zonder geweld aangepakt worden, als de politie dat tenminste wil. Mijn ervaring is echter dat je vanaf de kerst tot 2 januari geen politie meer op straat ziet (teveel overuren die nog terug gepakt moeten worden?), terwijl ze juist nodig zijn.
Veel jongeren grijpen deze wetteloze dagen namelijk aan om te kijken hoever ze kunnen gaan (rotje op straat, rotje in een GFT-container, rotje door de brievenbus, rotje naar voorbijlopend winkelpubliek, zo escaleert dat verder). Op 5 januari staat de politie wel weer met het bonnenboekje klaar om een drankverslaafde zwerver een nutteloze bekeuring te geven, omdat hij op het pleintje voor de supermarkt staat met een krat bier in zijn winkelwagentje (terwijl die man duidelijk opgenomen moet worden in een kliniek). Blijkbaar is handhaven toch een optie…

#1.2 kevin - Reactie op #1.1

Met vuurwerk valt het wel mee, maar in het algemeen mag er beter gehandhaafd worden. Aan de andere kant ben ik geen voorstander van de politiestaat. Sjeesj, kan jij geen algemeen verhaal van het voorbeeld onderscheiden? Hij heeft het toch over het straffeloos overtreden van de regels? Dat gaat verder dan rotjes afsteken, slimpie.

#1.3 Bismarck - Reactie op #1.2

In het algemeen, daar kan ik me niet in vinden. Soms wordt er ook te veel gehandhaafd. Wat mij betreft mag de politie wel eens wat beter prioriteren: Daar waar overtredingen de veiligheid/gezondheid van anderen in gevaar brengen (zoals bij oudejaarsstreken als vuurwerk gooien en brandjes stichten) mag meer gehandhaafd worden, daar waar dat niet het geval is (zoals daklozen op zichtbare plaatsen) mag minder gehandhaafd worden. Er zijn overigens wel meer voorbeelden te vinden (wiet roken op straat versus sigaretten roken in de horeca, om maar eens wat te noemen). De term politiestaat is echt een heel verkeerd woord in deze context: We hebben het hier niet over tappen van internetverkeer om auteursrechtenschendingen op te sporen.

#2 weerbarst

We leven met teveel mensen op een hoop

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Johan

Dat van die vuurwapens, nou liever niet.
Voor je het weet heb je hier hetzelfde als Engeland of Frankrijk. Een dode door een politiekogel gevolgd door grote onlusten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bullie

Gewoon op af stappen is veel gezonder, ook voor de verhouding met je dochter.

Zo ging het bij mij:
“Hou SVP GVD eens op met die strijkers af te steken onder het raam van mijn dochter van een half jaar!
“Bel de Wouten maar!”
“Nee, ik vraag het netjes zelf aan jou!”
En weg waren ze.

Overigens ben ik in dertig jaar geëvolueerd van verwoed vuurwerkfan (en in de middelbare schoolperiode zelfs -handelaar) tot verklaard voorstander van een verbod op het particulier afsteken van vuurwerk. Zoals je nu niet meer kan uitleggen dat je leraar Duits ooit shaggies pafte voor de klas zullen komende generaties de massaal uitgevoerde aanslag op milieu, volksgezondheid en veiligheid rond Oud en Nieuw met onbegrip aanschouwen.

Alles komt goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4.1 L.Brusselman - Reactie op #4

Je gunt een ander de lol niet die je zelf wel had.

#4.2 Bullie - Reactie op #4.1

klopt

#5 L.Brusselman

Het zijn vaak vooral de kakkers in de buurt die bezwaar maken.Ze zijn er komen wonen toen het nog een volkswijk was,de huizenprijzen stegen en de pretenties van de bewoners stegen evenredig. Nu willen ze voormalige volkswijken,waar overigens de vuurwerkoverlast in het verleden veel groter was,omvormen tot Nieuw Staphorst .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 L.Brusselman

Wel goed getimed
http://rotterdam.groenlinks.nl/node/77583
Toeval,of coordinatie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Harm

Als ik zie hoe mijn honden op dar geknal reagren,
dan lijkt het met de hoogste tijd dat de PvdD zich in de discussie mengt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7.1 L.Brusselman - Reactie op #7

Kwestie van training .Had een Mechelaar die ik tijdens het uitlaten confronteerde met het geluid van strijkers,daarna nooit meer last gehad van schrikreacties tijdens onverwachte knallen.

#7.2 Bullie - Reactie op #7.1

Het beeld wordt helderder, jij bent dus zo iemand die met zo’n semipolitiehond rondloopt en strijkers afsteekt, ik leef mee met je buurt

  • Volgende reactie op #7.1
#7.3 L.Brusselman - Reactie op #7.2

Fijn dat je blijkt geeft totaal niet bevooroordeeld te zijn.
Want zoals vaker misleidt het beeld dat vanzelfsprekend lijkt.

#7.4 Bullie - Reactie op #7.3

Oh sorry, kwam je vriend uit Mechelen

  • Volgende reactie op #7.3
#7.5 L.Brusselman - Reactie op #7.3

Het spijt me ik schatte je blijkbaar iets te hoog in.

  • Volgende reactie op #7.3
  • Vorige reactie op #7.3
#7.6 Bullie - Reactie op #7.3

lighten up buddy

  • Vorige reactie op #7.3
#7.7 Harm - Reactie op #7.1

En hoe moet ik die honden trainen dat ze niet meer schrikken van knallen?

http://www.youtube.com/watch?v=MAfCQ-t7xY0

  • Vorige reactie op #7.1
#7.8 Bullie - Reactie op #7.7

vind ik leuk

  • Volgende reactie op #7.7
#7.9 L.Brusselman - Reactie op #7.7

Kinologische verenigingen hebben vaak lijsten van cursussen beschikbaar,zelf heb ik hem vanaf dat het een pup was met dingen waarvan honden bang kunnen worden,zoals verkeer ,trams ,hoogte luidruchtige omstanders etc,geconfronteerd.Dat is meer dan twintig jaar geleden en de vuurwerktraining deed ik op oude fabrieksterreinen.(Bullie probeerde een ander beeld van me te schetsen vandaar deze uitweiding)
Helaas heb ik geen hond meer ,op een bovenwoning is dat niet te doen.

  • Vorige reactie op #7.7
#7.10 Harm - Reactie op #7.9

Ik heb geen zin om zoveel moeite te doen om mijn beesten te laten wennen aan de slechte gewoontes van het plebs. Het lijkt me zinvoller om het plebs die slechte gewoontes af te leren.

  • Volgende reactie op #7.9
#7.11 Bullie - Reactie op #7.9

Ah joh ik probeer helemaal geen beeld van je te schetsen

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.12 L.Brusselman - Reactie op #7.9

En ik hou er niet van dat maar van alles verboden moet worden omdat het overlast zou veroorzaken.En ook niet van mensen die zich verheven voelen boven het plebs.
It is hier al een politiestaat,en bordjes verboden toegang hebben op mij het tegenovergestelde effect dan de bedoeling is van zulke bordjes

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.13 Bullie - Reactie op #7.9

Verboten is vervelend maar 16 ogen per jaar is m.i. best een stevig argument tegen een lolletje http://www.oogziekenhuis.nl/nieuws/drukke-nieuwjaarsdag-in-oogziekenhuis-rotterdam.html

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.14 L.Brusselman - Reactie op #7.9

Laten we dan het particulier autobezit ook maar meteen aanpakken weet jewat dat scheelt aan doden en gewonden,nog maar te zwijgen over de millieuvervuiling.
Hoort erbij een van de weinige dagen dat mensen die niet tot de elite behoren zich eens e buiten kunnen gaan in onverantwoordelijk gedrag.Neem alle risico’s in het leven weg,is dat de bedoeling,dan wordt de mensheid allergisch voor het leven zelf.Net als die kinderen in hun steriele,kinderveilige omgeving.

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.15 Harm - Reactie op #7.9

Het lijkt me veel zinvoller om mijn hond er op te trainen dat hij iedereen die een knal veroorzaakt gelijk naar de keel vliegt.

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.16 L.Brusselman - Reactie op #7.9

Last van fascistische trekjes ?

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.17 Bullie - Reactie op #7.9

Me dunkt dat de nut/noodzaak discussie over vervoer toch een iets andere is dan die over knal- c.q. siervuurwerk? Er verongelukken nog meer mensen in hun eigen keuken, maar het verbieden van particuliere keukens zal niemand propageren.

Wat ik me afvraag, als je Sargasso leest, Groen Links stemt en toch vuurwerk afsteekt, hoe compenseer je dan je CO2- en fijnstofuitstoot, waar krijg je FSC-gecertificeerd of van gerecycled papier gerold vuurwerk, hoe voorkom je het kopen van door kinderhanden gefabriceerde rotjes en hoe kun je blijven afgeven op banken die “fout”investeren terwijl je zelf bijdraagt aan de 70 miljoen investering in Chinese concentratiekampen gefabriceerde, kankerverwekkende knalrotzooi?

En hoe decadent is het dit tegen beter weten in als een verworvenheid te willen bijven zien, en tegelijkertijd te protesteren tegen “het systeem”?

Ik zeg, weer lekker roken in cafés (je kunt zelf bepalen of je daar wilt werken of recreeëren) en verbieden dat vuurwerk in de openbare ruimte.

Ik weet het, de ratio speelt nauwelijks een rol bij dit soort beslissingen.

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.18 L.Brusselman - Reactie op #7.9

Ik heb nog nooit groen links gestemd.Heb geen auto,vlieg niet en al die andere overwegingen vind ik minstens zo ver gezocht als mijn suggestie over particulier autobezit,ik wil alleen aangeven dat de ophef over vuur werk erg kunstmatig is ,het lijkt me weer een opzetje van G.L.Zoals vorig jaar

  • Volgende reactie op #7.9
  • Vorige reactie op #7.9
#7.19 Harm - Reactie op #7.9

Ho, ho, ho ho, Brusselman. Honden wordn bij die kinologische clubs getraind om ze “vuurwapenvast” te maken, niet “rotjebestendig”. Toch leg ik dat soort verbanden niet, want ik ken je voldoende.

Nee, geen ironietekens bij mij, want het gaat niet om een glimlach, maar om een grimlach. En effe serieus, ik vind jouw suggestie dat ik mijn honden zou moeten gaan trainen om ze bestendig te maken tegen het afsteken van rotjes behoorlijk absurd. Laat ik het dan zo formuleren: daar ben ik echt te lui voor.

  • Vorige reactie op #7.9
#8 Bullie

Brusselman, jij bent waarschijnlijk één van die normaliter volslagen verantwoordelijke volwassenen die zich tijdens O&N ontpoppen tot de derienjarige puber die ze eigenlijk altijd al waren, die nog steeds ieder jaar strijkers en miljoenklappers in België halen en bij andere mensen in de buurt afsteken alsof het lollig is. Get over it.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8.1 L.Brusselman - Reactie op #8

Nee hoor je zit er volkomen naast,ik blijf binnen .

#9 Bullie

Het is een volkomen zinloos gebruik en ik mag lijen dat we het afschaffen, mooi professioneel vuurwerk in elke wijk, scheelt een hoop fijnstof, beschadigde netvliezen en afgerukte vingers.
En de linke lol die ik ooit had, 110 rijden op een opgevoerd brommertje voordat de valhelm hoofdzaak was, vuurwerk afsteken en Rothändle (want zwaarder dan Gauloise) roken in cafés, die compenseert de huidige generatie wel met door hun anderszins riskante whatsapp facebook Iphone world of warcraft en RPG lolletjes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9.1 L.Brusselman - Reactie op #9

Hoewel ik overweeg,wanneer het verboden wordt,me wel als een dertienjarige puber te gaan gedragen.

#9.2 Bullie - Reactie op #9.1

dat recht heeft iedereen vind ik

#10 L.Brusselman

Beetje laf opstelletje ,met een hoog “ach gut”gehalte.Op het gemoed van de lezer proberen te werken met een kind.Hebben jullie geen pennen of potloden in huis of is dat te gevaarlijk met die scherpe punt.
Een bange burger die bij de overheid wil schuilen voor het luidruchtig gepeupel.
Teiltje…..

.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10.1 Harm - Reactie op #10

Doe nou eens even normaal. Ik beleef weinig plezier aan oud- en nieuw, want mijn beesten vluchten alle kanten uit. Bij twee honden valt het uiteindelijk wel mee, maar de derde krijg ik 3 uur later nog steeds bijna niet onder het bed vandaan.
Dat is echt NIET LEUK man.

#11 Bismarck

Voor de mensen die over politiestaat zeuren als het gaat om het verbieden van het aansteken van explosieven, ga misschien op deze waanlink eens eerst tekeer, daar is de term tenminste geen ontzettende overdrijving.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 L.Brusselman

Zeuren over een politiestaat doe ik waar ik dat wil en als iemand dat niet bevalt ,jammer dan.
Beetje eensgezind gaan zitten jammeren ,daar doe ik niet aan mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12.1 Bullie - Reactie op #12

precies!

#13 L.Brusselman
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 pedro

Ik vind het ook uitermate vervelend, dat een stelletje achterlijke pubers met een gebrek aan opvoeding enkele dagen per jaar denken, dat ze heel stoer zijn door vuurwerk af te steken, en dan vooral buiten de daarvoor toegestane tijden en plaatsen, maar dat wekt bij mij toch geen enkel verlangen naar een politiestaat. Volgens mij ben je dan ongeveer net zo achterlijk als die gasten.

Ik troost me dan maar met de gedachte, dat dat soort lui het in hun verdere leven voor het grootste deel nog aardig lastig krijgen, door een gebrek aan herseninhoud, en met een beetje geluk ook nog eens zonder vingers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bullie

Welk een bedroevend niveau trouwens dat briefje, ik zou mn dochter meteen van die zwarte school halen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15.1 pedro - Reactie op #15

Typisch 21e eeuwse mentaliteit. Meteen een ander de schuld geven en een schijnoplossing bedenken. Als je dochter zo schrijft en al beter zou moeten kunnen schrijven, lijkt mij de conclusie gerechtvaardigd, dat je dochter het niveau van de school, waar ze op zit, niet naar boven heeft weten te halen, en plaatsing op een andere school zal dan ook niet veel helpen.

#16 salvatore

Ik ben panisch voor die knallen,kan er niet aan wennen;En mijn hart ,en body schieten allen kanten uit per knal.
Als, ik voortijds;al de week ervoor,fietste/liep vermeed ik,allen weggetjes/plaatsen,ze bezig waren.
Mooie lange fiets/wandel-tochten waren dat,zonder er een end aan kwam;of ik ook maar iets dichter bij huis.

Wat mij betreft mag het wel centraal;op goed bereikbare veilige,plaatsen; ” geleid” afgestoken worden.
Vooral als het niet regent, vind ik het eng,voor al die jonge kinderen, die het natuurlijk leuk vinden vroeg in de ochtend,te zoeken naar de left- overs..

AAn de andere kan zijn er zoveel mensen er plezier van hebben,en deze traditie,verantwoordt, vorm geven. Dat ik me daar ook wel iets bij voor kan stellen.En het sier,vind ik soms best mooi
En het lijkt nu minder lang de dagen-weken/voor oudjaar, dan vroeger.

In sommige delen van zuid Amerika ,is het een traditie;
naar elkaar te gooien…. Waar ik al helemaal ver van blijf.
Al zijn er hier sommige politici,ik best (in terms of speek (!)
Met een vuurpeil in hen reet,als een gillende keukenmeid,
De lucht ,energie,atmosfeer,en het jaar, uit zou willen zwaaien.
Is weer eens wat anders dan knallen ,om boze geesten weg te jagen..
En een zuiver, begin van het newe jaar,zonder misfits,te verwelkomen.

Elk jaar komt de discussie over vuurwerk terug,en snap ook de oogartsen wel…maar ondertussen blijkt toch,jaar na jaar,we deze vorm houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

Weet je, als het nou nog beperkt bleef tot de tijden waarop het toegestaan wordt. Maar als er vanmorgen om kwart over vijf nog iemand het leuk vind om twee vuurwerkbommen in een container (ik hoop tenminste dat het een container was en niet iemands auto) te mikken, mag de politie van mij wel eens beginnen te schieten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie