Zo gek is dat nu toch ook weer niet? 250 bonnen in een jaar dat is er (minder) dan 1 per dag,,,dat moet toch wel lukken?
#2
HansR
Je werkt maar ongeveer 200 dagen per jaar hoor. Dat is er in elk geval meer dan een per dag. Moet ook wel lukken natuurlijk.
#3
Oplawaai
En dan bestaat een werkdag van een gemiddelde politieagent natuurlijk niet alleen uit surveilleren. Ik schat dat dat hooguit de helft is, maar dat is niet meer dan een hele natte vinger schatting. Dat zou dus, heel grof berekend, neerkomen op één bon per drie uur. En, omdat ze meestal met zijn tweeën surveilleren is dat dus een bon per anderhalf uur per koppeltje. Ordegrootte.
Niet onoverkomelijk, lijkt me, maar toch iets anders dan één per dag.
Oplawaai: maar het blijft belachelijk dat je daarop afgerekend wordt. Stel nou dat je je werk als wijkagent zo goed doet dat mensen zich beter gaan gedragen en zelf eens nadenken over wat ze doen. Dan moet je ze voor steeds kleinere dingen gaan bekeuren. Da’s lekker motiverend om je je voortaan beter te gedragen…
#5
Oplawaai
Daar ben ik het mee eens, Eric. Ik wilde juist zeggen dat die politiewoordvoerder die het heeft over één bon per dag de zaken iets anders voorstelt dan ze in werkelijkheid zijn.
Off-topic voor redactie:
Waarom staan sommige commentaren wel rechts bij de ‘recent comments’ vermeld en sommige niet? (Die van Snaporaz staat er bij mij b.v. niet tussen).
#8
larie-anonieme route
@Snaporaz: Met geachte reaguurder HansR durf ik het bijna niet meer naar voren te brengen maar ons brein is niet ja/nee maar ja/nee/of.(vanwege stroompjes op ons neuronen-isolatie-materiaal, die bepalen op een quantummechanische georkestreerde piefpafboem manier het of/wellicht. :))@HansR
Geloof het of niet maar ik zat me een uurtje terug te bedenken dat die quantumgeest hier nou net eens wel ter sprake mag komen. Er is altijd een derde weg!
Ja ja Larie, ook ik ben niet geheel binair :)
#10
larie-anonieme route
Ik geloof je/U als schoolvoorbeeld voor mij van de derde niet te vangen weg.
Zo, dat was wel genoeg veren voor vandaag.
#11
Tsjech
Ik wilde dit bericht al in de linktip gooien. Het lijkt mij dat de taak van agenten het handhaven van de orde is, en neit het uitschrijven van bonnen.
Ik werd laatst aangehouden in de binnenstad van Utrecht (voor degenen die daar bekend zijn, van CS richting het Neude, fietsen aan de kant vd Bijenkorf), fietsend tegen het verkeer in, en zonder licht. Dat is op zich bekeurenswaardig. Ik werd dan ook aangehouden, en vriendelijk verzocht om aan de andere kant vd straat te gaan fietsen. Lijkt mij (en niet alleen vanuit financieel oogpunt) de beste manier om het probleem op te lossen en de orde te handhaven :)
Reacties (11)
Zo gek is dat nu toch ook weer niet? 250 bonnen in een jaar dat is er (minder) dan 1 per dag,,,dat moet toch wel lukken?
Je werkt maar ongeveer 200 dagen per jaar hoor. Dat is er in elk geval meer dan een per dag. Moet ook wel lukken natuurlijk.
En dan bestaat een werkdag van een gemiddelde politieagent natuurlijk niet alleen uit surveilleren. Ik schat dat dat hooguit de helft is, maar dat is niet meer dan een hele natte vinger schatting. Dat zou dus, heel grof berekend, neerkomen op één bon per drie uur. En, omdat ze meestal met zijn tweeën surveilleren is dat dus een bon per anderhalf uur per koppeltje. Ordegrootte.
Niet onoverkomelijk, lijkt me, maar toch iets anders dan één per dag.
Oplawaai: maar het blijft belachelijk dat je daarop afgerekend wordt. Stel nou dat je je werk als wijkagent zo goed doet dat mensen zich beter gaan gedragen en zelf eens nadenken over wat ze doen. Dan moet je ze voor steeds kleinere dingen gaan bekeuren. Da’s lekker motiverend om je je voortaan beter te gedragen…
Daar ben ik het mee eens, Eric. Ik wilde juist zeggen dat die politiewoordvoerder die het heeft over één bon per dag de zaken iets anders voorstelt dan ze in werkelijkheid zijn.
Binair denken is dat nu sexy, of niet ?
http://members.home.nl/bi-info/BinairDenken.pdf#search=%22binair%20denken%22
Off-topic voor redactie:
Waarom staan sommige commentaren wel rechts bij de ‘recent comments’ vermeld en sommige niet? (Die van Snaporaz staat er bij mij b.v. niet tussen).
@Snaporaz: Met geachte reaguurder HansR durf ik het bijna niet meer naar voren te brengen maar ons brein is niet ja/nee maar ja/nee/of.(vanwege stroompjes op ons neuronen-isolatie-materiaal, die bepalen op een quantummechanische georkestreerde piefpafboem manier het of/wellicht. :))@HansR
http://www.quantumconsciousness.org/
@Larie
:D
Geloof het of niet maar ik zat me een uurtje terug te bedenken dat die quantumgeest hier nou net eens wel ter sprake mag komen. Er is altijd een derde weg!
Ja ja Larie, ook ik ben niet geheel binair :)
Ik geloof je/U als schoolvoorbeeld voor mij van de derde niet te vangen weg.
Zo, dat was wel genoeg veren voor vandaag.
Ik wilde dit bericht al in de linktip gooien. Het lijkt mij dat de taak van agenten het handhaven van de orde is, en neit het uitschrijven van bonnen.
Ik werd laatst aangehouden in de binnenstad van Utrecht (voor degenen die daar bekend zijn, van CS richting het Neude, fietsen aan de kant vd Bijenkorf), fietsend tegen het verkeer in, en zonder licht. Dat is op zich bekeurenswaardig. Ik werd dan ook aangehouden, en vriendelijk verzocht om aan de andere kant vd straat te gaan fietsen. Lijkt mij (en niet alleen vanuit financieel oogpunt) de beste manier om het probleem op te lossen en de orde te handhaven :)