KRAS | Kritisch ondervragen

In de week dat ik even weg was wende Nederland zo snel aan de kritiekloze ondervraging van Greet door Michiel Breedveld namens de NOS dat de natie sputterde toen Twan Huys een uitgekauwde kritische noot voorlegde aan roermenietje Daan Roosegaarde en Facebook bijkans ontplofte nadat Salaheddine Tofik Dibi het vuur na aan de schenen had gelegd wegens homo en vies.

Het lijkt erop dat de waardering voor kritisch ondervragen afhankelijk is geworden van de entertainmentwaarde. De confrontatie tussen journalist en geïnterviewde dient eerder de behoefte aan bevestiging van ons wereldbeeld in plaats van de relativering ervan.

  1. 1

    Vond je Salaheddine kritisch?
    Ik vond hem meer overkomen als een conservatieve opa. Het interview, dat geen interview was, eerder een “wijze” levensles, kwam kort gezegd neer op het advies: doe je slechte dingen (homo zijn) stiekem, da’s handig voor als je ooit weer het rechte pad wilt gaan bewandelen. Dan kan niemand je wat maken vwb je eerder begane zonden.

  2. 2

    Het is natuurlijk wel zo dat het verwachtingspatroon wat betreft kritische vragen bij Collegetour toch wat anders is dan bij de NOS. Wellicht onterecht, maar toch.

  3. 3

    de kritiekloze ondervraging van Greet door Michiel Breedveld

    Ik neem aan dat je “Geert” bedoelt.
    Het kan ook zijn dat jij Geert al jarenlang Greet noemt bij wijze van minachting.