1. 1

    Ja, wat had je dan verwacht. Ga eens een schaker over politiek bevragen. Dat is wat anders dan politicus over schaken vragen. Ook al speelde hij vroeger een leuk partijtje mee.

    Newton was na zijn 45e ook niet meer aanspreekbaar op de wis- en natuurkunde. Ook alleen nog maar op de politiek.

  2. 3

    Tja, op zich ben ik het ermee eens dat als hij zich 100% op de politiek zou richten, dat ik hem niet meer zou moeten lastigvallen met schaakvragen. Maar hij is nog steeds nauw betrokken bij de schaakwereld: hij heeft een vaste column in een vakblad, hij becommentarieert via een blog van een vriend op partijen, schrijft nog schaakboeken en maakt nog schaak-DVD’s. Dan vind ik ook dat je nog best af en toe een paar vraagjes kunt beantwoorden.

  3. 6

    Dat is aardig, de volledige oppositie van Putin mag keurig onder begeleiding van de Nasji demonstreren. “Volgens de oprichter van Nasji, Vasilli Jakemenko, is de beweging opgezet om het ‘opkomende fascisme en de groeiende haat’ in Rusland tegen te gaan.”…als het maar netjes blijft.

    En dan valt potdomme zomaar op geheim bevel“ de politie ineens binnen.

    Gelukkig heeft Kasparov in de nor nu weer wat tijd voor een paar potjes simultaan.