DATA - De bekende klimaatscepticus Richard Muller ging met aantal wetenschappers aan de slag om alle data over het wereldwijde klimaat nog eens goed te bestuderen. Dat werd de BEST berekening. En wat bleek? De aarde warmt op. En wat bleek nog meer? Het komt door CO2.
Hier legt hij uit hoe het ging en hoe hij overtuigd is geraakt van de opwarming.
Reacties (6)
Deze video is gemaakt op de laatste AGU-conferentie door Colin Maessen. De “bekering” van Muller werd al ruim uitgemeten in de Amerikaanse pers in de zomer van 2012, maar dit is er wel een heel mooi samengevat verslag van.
De oorspronkelijke “coming out” stond in de New York Times
Lees ook verder in dat stuk in de NYT hoe duidelijk zijn argumenten zijn tegen ander door pseudo-sceptici opgeworpen argumenten: van kleine ijstijd, invloed van de zon tot de “current hiatus” – allemaal zaken die ook Labohm nog steeds beweerd, maar in deze Berkeley studies uit 2011-2012 toch echt grondig weerlegd worden.
—
Colin Maessen heeft een groot aantal video’s gemaakt op dit congres, die t.z.t. op zijn site en op een gratis cursus te zien zullen zijn. Zie verder
http://www.realsceptic.com/2014/12/30/historic-series-interviews-agu-2014-fall-meeting/
Kortom “cheque bounced” :P.
Stond in 2012 inderdaad ook al op Sargasso. https://sargasso.nl/wvdd/door-reactionaire-miljardairs-gesubsidieerde-wetenschapper-klimaatverandering-wel-door-mensen-veroorzaakt/
Ik wist overigens niet dat Paul Haenen een klimaatontkenner was.
Ik was bekend met de eerdere uitingen. Alleen is het op beeld, in persoon en zo samengevat toch veel krachtiger.
Vrij tekenend hoe op vrijwel alle opwarmings-postings op deze site massaal gereageerd wordt door allerlei Labohm-niveau halfzachten (inclusief, soms, Labohm) maar het bij deze stil blijft.
@5: Labohm en consorten gaan enkel in op gegevens die hen welgevallig zijn en negeren de rest. Typsich voor dat soort pseudo-wetenschappers.