NIEUWS - Terwijl iedereen naar de toespraak van Ahmet Dogan, leider van de Beweging voor Rechten en Vrijheden, springt een man op het podium en zet een gaspistool aan zijn hoofd. Het pistool weigert gelukkig. De reacties nadat de man is overmeesterd zijn heftig.
Reacties (7)
Dat is toch toneel, dat zie je zo: “het pistool weigert”: inmiddels is bekend, dat het een gaspistool is, een afschrikwapen. En die meneer Dogen is zeker geen onbeschreven blad: zat bij de geheime dienst onder de comunisten en is nu grote zakenman met politiek als hobby.
Het is inderdaad wel een eigenaardig verhaal.
Bulgaarse media meldden dat het wapen een gaspistool was. De aanvaller, een 25-jarige man, had ook twee messen bij zich. De man had een strafblad voor diefstal en mishandeling.
Het is niet duidelijk wat ze met ‘gaspistool’ bedoelen. Een luchtdrukwapen of een gasschietend pistool? Die laatste is niet bedoeld om te verwonden maar ziet er nogal vreemd uit op tv als er mee wordt geschoten. Aangezien het duidelijk een tv actie was kwam het de schutter wel zo goed uit dat het wapen ‘weigerde’. Anders had er op zijn stoere pose slechts een vrolijk wolkje gevolgd.
Als hij werkelijk de spreker had willen verwonden had hij wel een van die twee messen gebruikt. Een mes weigert geen dienst. Bovendien stond de schutter op contactafstand van de spreker, dan is een mes altijd handiger dan een pistool. Een pistool had hij beter kunnen gebruiken om vanuit de zaal te schieten.
Ik vind ’t raar hoe jullie je mening hier vertonen. Als iemand met een loop op je richt, denk je er niet over na of die nep of echt is. Dit moest vreselijk zijn voor die man.
‘T gaat er niet om of het wapen echt was of niet, maar om het idee! De dader is zo te zien al flink gestraft, daar mag nog wel een paar jaar gevangenisstraf bij!
De spreker reageert niet erg verbaasd of geschrokken. Hij kijkt even naar de schutter en duwt dan het pistool weg, tegelijk op de schutter afspringend om het schieten te verhinderen. Andere mensen zouden denk ik eerder naar achter springen om te vluchten.
@2:
M.b.t. achtergronden van de dader iets meer duidelijkheid: “a 25-year-old ethnic Turk from the eastern city of Burgas, who already had a police record for drugs, robberies and hooliganism.”
Er wappert wel een accreditatie om z’n nek zie je dat Watson. Dit betekent dat hij gescreend zal (moeten) zijn, zeker omdat er buitenlandse gasten in de zaal zitten. Voor wat screening waard is in Bananenrepubliek* Bulgarije. Hoedanigheid & Functie: nou, tis gezien zijn aapachtig voorkomen zwarte coltrui en dito leren jack i.i.g. geen ondersteunend administratief medewerker en al helemaal geen pers naar wij dachten. M’n eerste ingeving was dan ook aanhanger van de rechts radikale partij Ataka maar naar het zich nu laat aanzien betreft dit een niet professionele eenmansactie vanaf de rechterflank van een ex- aanhanger teleurgesteld in de koers van Dogan’s MRF.
Ik vraag me overigens wel af wat Hulk Hogan van dit tafereel zou vinden…
* remember Jack Ruby
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3380472/2013/01/21/Aanslag-op-Bulgaarse-politicus-was-een-stunt.dhtml
@Huba wint de koelkast, ik de pannenset.
@4: Die Dogan reageert exact volgens het boekje. Ik heb daar ettelijke jaren op getraind, maar ik weet niet of ik in zo’n situatie zo koelbloedig zou kunnen afweren, dus daar heb je een punt.
Of je de koelkast wint, ligt er natuurlijk nog even aan van wie het een stunt was. Met die aanname dat Dogan er van wist vind ik je ook weer wat snel gaan.