Kamervraag over piranha in Leidse gracht

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (8)

#1 Jan

Welke partij zou die vraag nou ingediend hebben?

  • Volgende discussie
#2 prometeus

WTF?!? Dit was echt nooit gebeurd als er een verbod op vissenkommen geweest was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 heidekonijn

Kudos voor de reiger in kwestie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Guy

@3: Inderdaad, dacht ik ook meteen :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Siquo

@3 Niet alle piranha’s zijn zo bloeddorstig hoor, het zijn er altijd een paar die het verpesten voor de rest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bismarck

Ik vond het antwoord op vraag 4 wel erg mager: We kunnen er geen cijfers over genereren, want we hebben een inefficiente methode en we zijn niet van zins om de metode aan te passen, omdat de cijfers niet nodig zijn om de effectiviteit van de bestaande maatregelen te toetsen.

Waar geldt bovenstaande niet voor bijvoorbeeld asielaanvragen, diefstallen, brandstichtingen, maar wel voor illegaal dieren uitzetten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bartb

Als dit het soort kamervragen zijn waarvoor LNV extra ambtenaren moest aannemen, werken ze daar wel erg inefficient zeg. Overigens lijkt een factuur voor mevrouw Ouwehand wegens het verspillen van kostbare ambtelijke tijd mij desalniettemin terecht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Agricola

@ “Minister[ie] van Landbouw Natuur en Visserij”:

Sinds 2003 heet dit ministerie al het Ministerie van

~ GBA.

  • Vorige discussie