Volgens de Creationisten is de mens geschapen volgens het Intelligente Ontwerp van een Opperwezen. In Nature Magazine deze maand een publicatie van het voorlopige genoom van de Gewone Chimpansee (Pan troglodytes), die volgens Nicolaas Tulp in 1641 al verdacht veel op de mens leek. Is hier sprake van evolutie, een uitglijder van het Opperwezen of van Intelligent Design?
Volgens oude schattingen is de overeenkomst tussen mens en chimpansee 98.5 tot 95% van het genoom, oe! oe! Zes miljoen jaar geleden splitsten de Homo (Mens) en Pan (Aap) takken zich van elkaar af volgens de evolutie leer. Maar een voorlopige conclusie is dat de zichtbare verschillen (phenotypes) tussen mens en aap slechts worden veroorzaakt door een klein aantal in het oog springende kenmerken.
Wat maakt de Man de Man?
Gemeten naar de soortspecifieke mutaties in proteine gerelateerde genen, verschillen de hersenen niet veel met die van de Chimpansee, de Rat of de Muis. Grote proteine verschillen hebben vooral met immuniteit en reproductie te maken. Proteine productie lijkt dus niet van groot belang in het onderscheid ten opzichte van de Aap.
Een andere verklaring voor het onderscheid is de ‘Less-is-More’ theorie, waarin het verlies van in het oog springende functies het verschil verklaart. Denk aan Desmond Morris’ betiteling van de Naakte Aap vanwege het verlies van huidhaar bij de mens.
Met de publicatie van het genoom van de Chimpansee wordt er hopelijk snel meer duidelijk over de afkomst van de Mens. Mens en/of Aap: Evolutie of Intelligent Design?
Link:
Nature – Chimp Genome
Reacties (15)
Ja, leg dat maar eens uit……
http://www.bushorchimp.com/index.html
(zie ook pics 1+2).
Het is niet toevallig dat de zoektocht naar ‘intelligent design’ opgang vindt terwijl er een president zit die zich geroepen voelt door god.
Het christelijk fundamentalisme doet alles om creationisme in een goed daglicht te stellen (voor de balans hier iets over evolutie).
Helaas zijn de artikelen van Nature allemaal onleesbaar tenzij ik $ 30,- neerleg. Ik ga er maar van uit, dat zij de evolutie aanhangen. Hoewel… De laatste jaren zijn verrassingen aan de orde van de dag.
Was Balkenende I een intelligent ontwerp of een apenstreek ?
Oordeel zelf:
(let u ook even op het zilvergrijze makaakje dat zich verschuilt achter de twee triomfantelijke bordeel-bonobo’s)
@Caprio: Interessant gegeven is dat tijdens de embroyale ontwikkeling de mens het uiterlijk van garnaaltje tot vis tot “aap” tot mens doormaakt alvorens als mens geboren te worden. Bij de “aap” zie je ook een mens in deze opeenvolgende reeks reeks om dan als aap “terug te vallen” en geboren te worden.
“design” ok, maar “intelligent” kan doorgestreept worden.
Neem de genealogie, de stamboomleer van de mensheid. Doorgerekend stoot dat uiteindelijk op wat tot op heden een maatschappelijk thema bij uitstek is : Natuur – Arbeid, Organisatie, Techniek, Macht, Cultuur.
Het gezins en familieleven is een veel betere bron van de schepping van het Beeld. Creationisten hebben tijd teveel, het zijn luxe apen.
wat leuk larie heb je dat helemaal zelf in elkaar geknutseld ? knap hoor…….
On topic:
Ik mag je wel DP ,vandaar.
@Caprio” Even terzijde, of wellicht ook weerniet, het overgroot deel van de in klaart gebrachte sequenties worden momenteel gezien als “bulk” wat wil zeggen dat er geen eigenschappen aan de volgorde worden gekoppeld, wat is een codon en wat is het niet a.h.w.
Zelf heb ik veel tijd doorgebracht om samen met chimps in een ruimte naar de tv te kijken (animal planet was de voorkeur) een riskante bezigheid, werd me afgeraden, maar als je Samen zoiets ondergaat besef je de samenhang.
@Larie: klopt.
Daaraan gerelateerd was het aantal mutaties in de niet-soortspecifieke nucleotides bij de mens een stuk hoger dan bij de aap.
De Ka/Ks factor (aantal mutaties dat soortspecifiek is/niet soort specifieke mutaties) bij de chimp 0,23 zat.
Etc. Een aantal van dat soort factoren wordt besproken in het September nummer overigens.
Hm, dat is nog eens een erg interessant onderzoek, zouden ze daar in Hilversum iets aan hebben? Wijdt eens uit mbt de resultaten, heb je publicatie link toevallig? Lijkt me erg grappig. Heb je ook spiegel-herkenning gedaan? Herkennen apen zichzelf?
@Caprio: Pijnlijke periode in mijn onderzoeksbestaan.
De apen herkennen zichzelf op tv wat best komisch is om mee te maken. Eenmaal een Chimp in de ogen gekeken tijdens zo’n moment van herkenning snijdt door de ziel en laat een littteken na, ik kon op een gegeven moment de confrontatie niet meer aan :(
De grote vraag is natuurlijk waarom ik nu bij Google Ads een advertentie voor “opvoeding is kinderspel” lees…
allemaal samen voor de TV ?
Ja samen voor de TV, met pinda’s enzo, de verschillen zijn minimaal tussen “ons” primaten. Soms. in een ondeugende bui, stel ik mij voor hoe de dagelijkse dingen beleefd zouden worden als we ons als ongecomliceerde Chimps gedroegen ;-)
Geen reactie op #4 gekregen, van niemand terwijl ik in de veronderstellig verkeerde dat dat beslist ontopic was oplettende lezertjes..jammer, had graag iets gehoord.