De politie van Amsterdam heeft vanavond een 16-jarige scholiere opgepakt na het uiten van doodsbedreigingen naar haar leraar op het weblog smoel.nl
“In alle gevallen van dreigementen moet actie worden ondernomen omdat deze onaanvaardbaar zijn in onze samenleving” aldus smoel.nl
Reacties (63)
Satire, het is allemaal een geintje, snappen jullie domme Nederlanders dat niet dan? Gewoon lachen, kaaskoppen. Altijd maar zo stijf en serieus, doe eens leuk man.
Goeie zaak.
Ja hallo ?! Wij kennen ook satire hoor !!
Wat denk je dat we met Trudy Prins hebben gedaan? Gewoon keihard gesatiert !!!!
Terecht. Iemand voor poep en pies uitmaken is misschien stijlloos, maar valt wat mij betreft onder vrijheid van meningsuiting. Iemand met de dood bedreigen niet. En misschien was het alleen maar stoerdoenerij of zo van dat meisje, maar het wel eens goed dat er grenzen gesteld worden.
Ik ben daarom ook blij om te zien dat Sargasso een zwart kader links en rechts heeft om haar afkeuren van deze daad van zinloos verbaal geweld wereldkundig te maken. Of waren die kaders er altijd al…
Wat dacht je van de stemmige zwarte letters Bouvrie ?
BTW, Trudy Prins is wel degelijk met de dood bedreigd, alleen de afwerking IRL liet op zich wachten. Wellicht omdat het de laatste tijd IRL van dat rotweer is?
Uit protest schijt ik vandaag in de kleur bruin.
Volgens mij heeft iemand deze site op blauw gezet?
Ja. Het is vandaag ‘Blauwe Vrijdag’.
Goed initiatief. Het kon zo niet langer!
Er moest een signaal komen!
Ja inderdaad … en dan niet van rechts en ook niet van links, maar van boven! Hoezee!
EINDELIJK! De kleuren staan stil. Het grootste minpunt van Sargasso.nl is verleden tijd!
Maar goed. Goede actie, die arrestatie. Is dit voor de eerste keer dat zoiets in weblogland gebeurt? Hopelijk gaat het nieuws snel rond in de weblogwereld en schept het een precedent.
@toinerz: ik denk dat the horse nu moet gaan oppassen. Straks staat de zedenpolitie op de stoep…
Ik heb de kleuren stilgezet. Rood was wat te provocerend leek me, maar of dit de juiste is?
iemand nog een voorkeur voor een bepaalde kleur?
Is het niet misschien tijd voor een omkat?
Gezien het offtopic drijven weet men duidelijk niet goed wat men hiervan moet vinden. Dat is ook een beetje moeilijk, zonder nadere details. Is dit een overspannen reactie vanuit Zwolle of geheel terecht?
Af en toe een beetje ‘overspannen reageren’ kan werken. Kijk maar naar Amsterdam, daar kreeg je peletonnnen politie achter je aan omdat je licht op je fiets het niet deed. Sindsdien is Amsterdam ’s nachts in een soort lichtjes-kermis veranderd. Het kan dus werken.
(Is deze vergelijking niet behoorlijk scheef?)
@verbaljam: nogmaals, geheel terecht opgepakt. (lijkt me behoorlijk on-topic)
@toinerz: Don’t push your luck, anders gaan ze weer aan hoor ;-)
hm, een overspannen reactie van dat smoel-punt-nl, hoor. geef dat wicht een ip-ban ofzo en maak er verder geen woorden aan vuil. willen ze laten zien dat ze keurige mensen zijn ofzo?
Nee, het is geen overspannen reactie. Als ze het namelijk wel doet, dan vraagt iedereen zich af “Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Ze heeft het zelfs op internet aangekondigd, en hoe kan het dan zijn dat niemand er op heeft gereageerd?”
Als iedereen zieke taal uitslaat kun je de echte zieke geesten niet meer herkennen.
als je iedereen moet laten oppakken die zieke taal uitslaat, zal er op een paar weblogs nauwelijks meer gepost worden. waarmee ik maar wil zeggen dat je dit soort zaken wel in perspectief moet blijven zien. reageren op zo’n bericht doe je ook door zo’n meisje te zeggen dat ze een domoor is.
Ik ben (was) wel fan van de roulerende couleuren, toevallig. [maar snap dat dit het aflegt tegen snelheid]
Ik denk dat het gaat om een overdreven reactie. Maar het probleem is dat je het nooit zeker kunt weten.
Mooi woord trouwens: kunt
Ja, dat wordt niet veel meer gebruikt, we neigen toch sterk naar: ik kan jij kan hij kan.
@hexx: Het gaat me niet om een beetje zieke taal maar om zaken die concreet zijn. Namelijk over iemand zeggen dat je hem of haar gaat doodschieten. Dat is heel concreet, en toch wel wat anders dan roepen dat iedereen die het niet met je eens is een nekschot© moet krijgen. Zeker met zo’n dingetje er achter is de witz wel duidelijk.
@Grobbo: nee, eigenlijk wil bij mij ook met zo’n dingetje erachter de witz maar steeds niet duidelijk worden. Maar dat ligt waarschijnlijk aan verschillende referentiekaders. Ik associeer het woord namelijk in sterke mate met beelden uit het begin van de Balkan-oorlog: een man in gewone burgerkleding drijft een andere man (waarschijnlijk zijn buurman) met een pistool in de nek voor zich uit. Bij het volgende shot (wrang woord in dit verband) ligt het slachtoffer dood door een nekschot langs de weg.
Ook associeer ik het nekschot met een kamertje in voormalig concentratiekamp Mauthausen. Misschien herinner je je dat ik in het kader van die gabbertjes-rel indertijd daarover nog heb geschreven. Het verhaal staat hier, dan hoef ik het niet opnieuw uit de doeken te doen. Trouwens aardig om weer terug te lezen, want die discussie ging er eveneens over of je een 15-jarig nu wel of niet kon aanspreken op alles wat hij uitkraamde. Waarbij ik dan zelf geloof ik ook niet altijd even consequent ben in mijn opvattingen daaromtrent ;-)
Anyway, in tijden dat de massaexecuties van Sebrnica nog vers in het geheugen liggen lijkt mij het woord nekschot niet makkelijk los te weken van zijn gangbare betekenis. Ook niet met tm erachter.
Hmm, die link ging even de mist in, misschien wil je hem voor me verbeteren please. Het moet zijn:
http://www.verbaljam.nl/index.php?itemid=952
Wat een coïncidentie! Laat ik daar nu ook eens wat over geschreven hebben!
http://www.dreadloki.com/pivot/pivot/entry.php?uid=standard-820&action=show
Achnee. Deze gaat enkel over geile neuksex.
Tuurlijk moeten ze dat niet zo serieus nemen. Je moet kinderen gewoon leren dat ze op anonieme reactíefora de meest ranzige opmerkingen kunnen uitkramen, zonder daarvoor verantwoordelijk te worden gehouden. “Laat ze maar lekker kind zijn”.
Een een leuk eigen weblog met racistische doodsbedreigingen moet ook gewoon kunnen hoor..
@VJ: Ja, dat is geestig inderdaad. Dit vijftienjarige ‘kind’ komt er heel wat minder goed vanaf in uw stukje, dan de zestienjarigen in uw andere stukje (plaatst u zelf even de link?)…Wellicht omdat u bij het eerste onderwerp wat persoonlijker betrokken bent?
@verbal: Ik ben geen pleiter voor dat soort termen, maar het is dan net als met de smilie: er staat iets gruwelijks, maar er wordt wel bij aangegeven dat het niet serieus is. Lomp of niet, d’r wordt in ieder geval iets van nuance gepoogd.
Ben het eens met Hexx. Als je iemand wilt omleggen, dan doe je dat gewoon. Dan ga je dat niet eerst even aankondigen op internet. Zuiver een gevalletje van paniekvoetbal en daar komen juist de grootste ongelukken van. Aktie = reaktie = aktie = escalatie. Duidelijk een heksenjacht (sorry hexx) .
Hierbij dreig ik met mijn 16 inch monstercock deze site plat te leggen en diep anaal te frituren.
Oke Komkommer (duuhhh – wat een naam), maar dan later ook niet gaan zeiken over dat ze het “al had aangekondigd”, en dat “de linkse media haar de hand boven het hoofd houden” en dat soort bullshit.
Als iemand dat anoniem roept op een internetforum, ook al zijn ze 16, dan moet je dat toch onderzoeken. Ze heeft er overigens niet bijgezegd dat ze een meisje van 16 was hoor, dus ik kan me best voorstellen dat ze bij Smoel schrokken.
@mmaas: de linkse media zijn al weer behoorlijk bezig om een rookgordijn op te werpen om Murat te verdedigen. Kijk alleen al naar NOVA van gisterenavond. Dat onderwerp na Murat’s vrienden was puur opgeworpen om begrip te kweken voor de vermeende kansarme positie van Turken en Marokkanen. Turkse families hebben het zo moeilijk om rond te komen van hun geld wegens de grootte van de familie en de druk die er heerst om dingen te kopen. Zal ik ze voor je inkoppen???
“Ze heeft er overigens niet bijgezegd dat ze een meisje van 16 was hoor,”
Dat heeft ze er ook niet bij hoeven zeggen.
”MURAT I LOVE YOU 2 IK VINDTE HET ECHT WLE GOED WAT DOE GEDAAN HEEFT WANT HET ZELFDE PROBLEEM HEB IK OOK BIJ EEN LERAAR EN IK KAN DAA OOK NI MEER TEGEN OP EEN DAG GA IK HEM OOK DOODSCHIETEN . LEKKER VOOR ZULKE DOCENTEN AL IS H ET VAND E ENE KANT NIET LEUK SORRY MAAR IK STA AAN DE KANT VAN MURAT –XXX–“ (schuilnaam is me niet bekend)
Het lijkt me althans vrij duidelijk dat dit niet geschreven is door Hans, 42, IT-specialist uit Doesburg.
terecht! 1037 86%
voorbarig! 164 13%
zeggen de mensen op planet.nl
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=437273/voted=true/sc=33a89a
Oftewel de gemiddelde nederlander vindt dat het niet kan( je bent toch wel een beetje gemiddeld als je op planet nieuws komt…)
Je moet mensen die zulk soort dingen zeggen niet alleen met een ip-ban de mond snoeren, ze snappen waarschijnlijk niet eens wat dat is… Om ze direct langdurig vast te zetten is ook niet nodig maar wel iemand die ze persoonlijk vertelt dat het een beetje domme uitspraak was…(dat kan maxima dan weer erug mooi zeggen..)
Wat een domme discussie, jullie willen gewoon alle buitenlanders in de gevangenis zetten en de mond snoeren.
Ik heb gehoord dat die verdraaide linkse media een complot aan het smeden zijn om die lastige Komkommer uit de weg te ruimen. Het schijnt dat vooral Paul Witteman verontrust is over de manier waarop Komkommer zo door de rookgordijnen van de linkse media heen weet te prikken.
Ja komkommer is een scherpe grote geest en misschien wel de grootste bedreiging voor ons linkse Stalinisten sinds Adolf Hitler.
hehehe, mafkezen.
@ Krekel: dat had ik nog niet gelezen. Prima taalgebruik overigens…
@ Komkommer (aargghh!!): u en de uwen hebben toch je eigen nieuwskanalen. U kijkt gewoon de verkeerde tv! Nova is de Spreekbuis van de Linkse Elite. Dat blijkt maar weer.
@MMaas: aha, over hokjesgeesten gesproken. Dat nieuwskanaal kan mij gestolen worden. Ik gebruik mijn hersens en gezonde verstand. Vooroordelen worden door jou op die manier bestreden met eigen vooroordelen? Duidelijk. Ga de pravda maar weer lezen dan.
@komkommer: Een serieuze vraag: Heb jij problemen met genuanceerde meningen? En daarmee bedoel ik dat je kunt accepteren dat dat bijvoorbeeld allochtone jongeren veel identiteitsproblemen hebben en dat dat een van de oorzaken van dit soort gedrag kan zijn.
En ik ben niet zoiemand die denkt dat dit een excuus moet zijn, want persoonlijk vind ik de hele term ‘verminderd toerekeningsvatbaar’ maar een grote aanfluiting.
ergh Grobbo, identiteitsproblemen? Volgens mij heb jij een probleem man.
Ik ben het eens met Murat. Murat’s vader zat in Duitsland een straf wegens moord uit, en zat laatst vast wegens schieten, vervolgens had ie een bar waar vooral molotovcocktails gemixed werden. Sinds 3 maanden zat vader weer in hechtenis, en sindsdien heeft Murat problemen. Volgens mij is dit een groot persoonlijk probleem van m. Hoe heet dat Amsterdammertje nu toch ook al weer, van die film! verdomme! Die van krijg toch allemaal de tering!
Maar ik kan me vergissen natuurlijk Grobbo, dit kan wel eens een cultuurprobleem zijn.
Danny de Rat?
Cisca.
@Grobbo: Waar ligt de grens van nuance en waar de grens van naief denken? Als het waar zou zijn wat jij zegt, dan staat ons nog een hoop te wachten. Je eigen leraar overhoop schieten is een fysiek symbool van je toekomst en carriere overhoop schieten. Tuurlijk heeft Murat een identiteitsprobleem of vind jij het normaal wat die doet?
Ciske de Munk?
Ik weet een aantal leuke dingen die je met een komkommer kan doen
Genuanceerde meningen zijn zóóóóóóó pre-Pim.
@Komkommer: Wat is normaal?
Er was duidelijk een probleem met Murat, maar of dat iets met zijn Turk zijn van doen had betwijfel ik. Het dunkt me dat hij meer een twijfelachtige vader-zoon relatie had die m parten speelde, niet zijn Turkse identiteit.
@Krekel: ja nee he, maare bedankt, zoiets was het wel ja.
Hoeveel Marokkaanse jongetjes in amsterdam zouden tegenwoordig geen identiteitsprobleem hebben agv Pim?
Het meisje was volgens mij nooit gearresteerd als ze ongeveer hetzelfde gezegd had, maar het hele Murat-gebeuren niet gebeurd was..
@komkommer: Daar zeg je inderdaad zoiets. Het is uiteraard niet normaal, lijkt me duidelijk.
Enige nuance die ik wil aanbrengen is het feit dat je juist met de heftige -en regelmatige etnisch geinspireerde- reacties van de laatste twee dagen, allochtone jongeren die al problemen hebben in een verdomhoek duwt, terwijl zij meer gebaat zouden zijn bij een beetje hulp.
Zo’n identiteitscrisis is geen excuus voor wat er is gebeurd natuurlijk. Naief denken? Misschien wel in de ogen van sommigen, maar ik hoop dat ook dit soort dingen bespreekbaar wordt, anders staat ons in de toekomst misschien inderdaad nog wat te wachten.
Ik houd hoop dat dit soort psychische problemen – die volgens mij redelijk aan de wortel van de integratieproblematiek geraken – aangepakt zullen worden. Niet uit allochtonen-knuffel-noodzaak, maar omdat het ook in het algemeen belang is als er geen grote groepen zich buitengesloten voelen.
Of zich boven de maatschappij verheven voelen, want dat is uiteraard de keerzijde van dit verhaal.
@Grobbo: ik ken genoeg allochtonen die wel aan hun toekomst werken en daarvoor ook beloond worden. Vuige gasten die MTV-clips als levensstandaard nemen, zullen nooit ver komen en raken daardoor in de identiteitscrisis. Het wordt elkaar aangepraat en ben lang niet overtuigd dat het allemaal de schuld van de maatschappij is zoals het beweerd wordt. Dat is veel te gemakkelijk.
Ik ben zo links dat ik de russische editie van de Pravda lees.
ah joh, waait wel weer over..
@Petr: lees je de oude edities van voor 1991 of de nieuwe?
Van voor 1991. Net als mijn reaciesnelheid, ook van voor 1991