1. 3

    Elk jaar zijn er een berg van zulke incidenten. Als je nou nog niet weet dat de politie met getrokken paffer en kogelvrij vest je op een brute arrestatie komt trakteren, dan verdien je ’t ook.

  2. 4

    Wat voor kutjoch koopt er nou een nep-pistool? ‘Ze hebben er niet mee gedreigd’ my ass – dat is het enige waar die dingen goed voor zijn. Het feit dat de ouders het ook nog zonder enig begrip voor ze opnemen, suggereert voor mij dat het hier gaat om white trash van de eerste orde. Behandelen als terroristen?
    Terroristen zetten we op een enkele CIA-vlucht naar een martelkamp, mama. Dit is gewoon het in de kop drukken van trash-heid. Prijzenswaardig, in mijn ogen.

  3. 8

    Dudes, hebben jullie nooit wat stouts gedaan? Dit is precies de behandeling die iedereen die ik ken die wel eens een boefje is geweest krijgt. Terwijl zij heel wat onschuldiger dingen deden dan het overtreden van de Wapenwet.

    Als mijn kind met een verboden wapen liep te zwaaien op straat en daarvoor in de bak werd gegooid, zou ik niet boos naar de krant stappen. Dan kreeg hij van mij nog eens een lading straf er bovenop.

  4. 10

    Volledig met BartB eens.
    “tegen één van de jongens werd gezegd dat ie maar nakt in de cel moet gaan zitten als hij het touwtje niet uit zijn broek zou halen, een jongen van 15 jaar!”

    wout: touwtje uit de broek halen.
    irritante snotaap: ik ga echt dat touwtje niet uit mijn broek halen, duurt uren voor ie er weer inzit
    wout: touwtje uit de broek, is voorschrift, gewoon doen.
    irritante snotaap: ik ga dat touwtje niet uit de broek halen, zeur zeur.
    wout: dan ga je toch naakt in de cel zitten.
    dat de leraren of ouders van die kinderen zich uren laten dollen door een snotaap wil niet zeggen dat oom agent dat doet.

    Hoe wisten ze trouwens dat er een neppistool was op die boot, niet omdat ie netjes in de tas zat.

  5. 11

    Ze kunnen goed uitleggen waardoor de adrenaline van de agenten omhoog gaat, hetgeen dan het daaropvolgende edrag moet verklaren. Weet er bij de politie ook iemand hoe ze de adrenalinespiegel weer kunnen laten dalen? Of hoe ze moeten omgaan met zoiets? Een speelgoedpistool! Op het moment dat je dat hebt gezien is toch meteen alles opgelost.

  6. 12

    Dudes, hebben jullie nooit wat stouts gedaan? Dit is precies de behandeling die iedereen die ik ken die wel eens een boefje is geweest krijgt.

    Idem dito.

    Zelfs het daarna naar de krant gaan en een verontwaardigd stukje gepubliceerd krijgen komt me bekend voor. :-)

  7. 14

    @8: Als wij iets stouts hadden gedaan (iets heeeeeel stouts dan), kwam oom agent de volgende dag eens langs vragen wat er gebeurd was. Meestal was de misdaad dan al opgelost door de ouders en was de verschijning van oom agent overbodig. Als we met speelgoedwapens over straat liepen te zwaaien werden we overigens gewoonlijk genegeerd door iedereen boven de 18.

  8. 15

    Toch hebben die ouders wel een punt.
    Ook het meenemen van een neppistool dat elders in Europa vrij verkrijgbaar is valt in principe onder het vrije verkeer van personen en goederen.

    Dat speelgoedpistolen onder de uitzonderingen vallen van bescherming openbare order/veiligheid zoals mogelijk in artikel 30 EG verdrag lijkt mij zeer ver gezocht.

    Verder lijkt het me weer eens tijd worden om de politie weer terug in z’n hok te drijven. Dat agenten die op hun pik getrapt zijn (kogelvrije vesten, etc.) alles doen wat ze wettelijk maximaal mogen, gaat mij te ver met de ruimere bevoegdheden die ze hebben gekregen de afgelopen jaren. Mogen betekend niet moeten.

  9. 16

    Zo vergezocht is dat niet hoor. Het zou wel heel leuk worden in Europa als je door het vrije verkeer van goederen spullen een land in zou kunnen nemen waarop een gevangenisstraf op staat in het land in kwestie.

    De maximale straf op het bezit van een nepwapen is op dit moment nog 3 maanden gevangenisstraf of een geldboete van 4500 euro. In de Kamer is inmiddels een wetswijziging ingediend om deze straffen te verhogen naar 9 maanden gevangenisstraf of een geldboete van 11.250 euro.

    http://www.om.nl/vakantie/_vakantie_documenten/17009/

    Bel jij even de vereniging van Belgische hasjrokers?

  10. 17

    @hagel

    Toch wel. Kijk even naar het EG verdrag artikel 30.

    [quote=”Artikel 30 EG-verdrag”]De bepalingen van de artikelen 28 en 29 vormen geen beletsel voor verboden of beperkingen van invoer, uitvoer of doorvoer, welke gerechtvaardigd zijn uit hoofde van bescherming van de openbare zedelijkheid, de openbare orde, de openbare veiligheid, de gezondheid en het leven van personen, dieren of planten, het nationaal artistiek historisch en archeologisch bezit of uit hoofde van bescherming van de industriële en commerciële eigendom. Deze verboden of beperkingen mogen echter geen middel tot willekeurige discriminatie noch een verkapte beperking van de handel tussen de lidstaten vormen.[/quote]
    Aangezien hasj wereldwijd zo’n beetje schadelijk voor de gezondheid wordt geacht, kan Beligie zich bijvoorbeeld op een uitzondering beroepen. Maar wijs maar eens aan op welke grond speelgoedpistooltjes, die overal behalve in Nederland te koop zijn, zouden moeten worden buitengesloten van het vrije verkeer van goederen.
    Vergeet niet dat Absynt ook weer te koop is in Nederland vanwege dit artikel en dat dit verdrag het bijvoorbeeld onmogelijk maakt voor de Nederlandse regering om Belgen buiten de Nederlandse koffieshops te houden.

  11. 18

    Je citeert het zelf al:

    …gerechtvaardigd zijn uit hoofde van bescherming van de openbare zedelijkheid, de openbare orde, de openbare veiligheid

    Je wilt toch niet beweren dat namaakwapens de openbare veiligheid niet bedreigen? Het gaat hier niet om gele pijltjespistolen, maar om dingen die er als echte wapens uitzien.

  12. 19

    Als je een NEP pistool al beschouwt als gevaar voor de openbare orde / veiligheid – wat dan niet? Kan me toch niet voorstellen dat jij nu hier gaat beweren dat Nederland een super veilig landje is door dit verbod en andere Europese landen juist extreem gevaarlijk.

    Typisch gevalletje van willekeur door de Nederlandse staat. Als er een klacht tegen wordt ingediend bij de Europese commissie zullen zsm ook in Nederland deze pistooltjes te koop zijn.

  13. 21

    Oh shit, nu heb je gewonnen. Het was me even ontgaan dat het pistool van de jongens vijf centimeter groot was en vast zat aan een speelgoedpop.

    My bad.

    En dan te bedenken dat ik dacht dat het een neppistool was!

  14. 22

    @18: Andere landen in Europa zien dat blijkbaar zo. Niet zo vreemd dus dat Chinaman het beweert! In deze is blijkbaar onze regering behoorlijk doorgeschoten (gezien de belachelijke gevangenisstraffen/boetes). Laat eerst onze regering maar eens aantonen dat de openbare orde/veiligheid bedreigd wordt door kinderen met speelgoedwapens. Misschien moet iemand hier eens mee naar het Europees gerechtshof.

  15. 23

    Nepwapens uiterst gevaarlijk

    Speelgoedwapens veroorzaken regelmatig ernstige verwondingen. Uit cijfers van de stichting Consument en Veiligheid blijkt dat jaarlijks maar liefst 120 mensen op de spoedeisende hulp van een ziekenhuis moeten worden behandeld na een ongeval met een speelgoedwapen. De stichting drukt ouders dan ook op het hart hun kinderen geen neppistolen mee te laten nemen van vakantie. Bovendien zijn nepwapens in Nederland strafbaar en wordt er door de marechaussee en douane streng op gecontroleerd. Wie wordt betrapt krijgt een proces-verbaal en een boete van maximaal 270 euro, zelfs kinderen. Onlangs nog raakten twee jongetjes gewond door kogeltjes uit een neppistool, dat was gekocht in Spanje. Eén jongen kreeg de kogeltjes in zijn hoofd, de ander schoot zichzelf met het nepwapen in zijn handen. (De Telegraaf)

    http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2005/08/nepwapens_uiter.html

    Plus: je kan met een neppistool ook gewoon een winkel overvallen of mensen bedreigen. Lijkt me reden genoeg.

  16. 24

    Winkelwagentjes veroorzaken jaarlijks maar liefst 500 ongelukken was laatst in het nieuws.
    Dat is vier keer zoveel. Reden om ze te verbieden lijkt me ;-)

    Overigens kan je een winkel prima overvallen met een nepbom, een knuppel, een vinger in je jaszak, een groot mes, een korf met opgefokte bijen, etc…..

  17. 27

    Het is inderdaad drogreden-dag.

    Voor de kijkers thuis zullen we het voorgaande fragment nog even herhalen.

    JSK: “speelgoedpistolen [zijn] helemaal niet [nuttig]”;
    SU: “Sinds wanneer is speelgoed niet nuttig?”.

    Prijsloos.