1. 2

    Because of the high voltage involved, the Z machine is submerged in oil and water. This image shows lightning arcs beneath the liquid surface.

    Inderdaad heftig.

  2. 3

    Deze gasten zijn bijzonder riskant bezig en moeten daar mee stoppen en wel nu.

    Ken je het boek ” Our final hour” van een van de knapste koppen die momenteel op aarde rondloopt Martin Rees?

  3. 4

    Larie, dit ben ik niet van je gewend?! Dit is toch puur wetenschappelijke belangstelling van die heren en dames aan de rand van hun bak met bliksemsoep?

  4. 6

    Ben ook geen paniekroeper maar “niet begrepen” uitkomsten met dergelijke energien moeten eerst begrepen worden. Anders krijg je zoiets als de geestverruiming van Hofman La Roche maar dan op een iets andere schaal.

  5. 9

    Tjonge… inderdaad heftig. Vooral dit: ”They don’t know how they did it. […] One thing that puzzles scientists is that the high temperature was achieved after the plasma’s ions should have been losing energy and cooling. Also, when the high temperature was achieved, the Z machine was releasing more energy than was originally put in, something that usually occurs only in nuclear reactions.”

  6. 10

    Dat artikel deed me denken aan Blowups Happen van Robert A. Heinlein.

    If conditions are favorable to a progressively increasing reaction of this sort, it may get out of hand, build up in an unmeasurable fraction of a micro-second into complete atomic explosion-an explosion which would dwarf an atom bomb to pop-gun size; an explosion so far beyond all human experience as to be as completely incomprehensible as the idea of personal death. It could be feared, but not understood.

  7. 13

    Dat is niet zwak, dat is koel! Juist als je onverwachte dingen vind, gaat de wetenschap een sprong vooruit!

    Ik vind de foto trouwens heel erg SF (beetje ST-achtig) uitzien. Vette machine, ik wil er ook 1! Dat meer energie uit dan in klinkt trouwens wel goed. kan dat ding zijn eigen stroom gaan opwekken. Zet er een stoomgenerator op en draaien maar die handel.

  8. 15

    Alweer dood, wat jammer sterk gegeven deze post soms dooft het vuur te snel. De lever was hint naar de “moderne” Promotheus uiteraard.

  9. 16

    De Startrek achtige wetenschap achter het experiment en de doomscenario’s snap ik niet voldoende om een goed oordeel te kunnen vellen. Maar in algemene zin denk ik dat je vooraf inderdaad bij de mogelijke risico’s en opbrengsten moet stilstaan.
    Als er al een discussie over de risico’s komt kan het in iedere gaval een leuke worden. Vraag me namelijk af hoe bijvoorbeeld de intelligent design beweging zal reageren op de suggestie dat we een tweede big bang kunnen triggeren. Mijn gok is dat Bush op die grond iig geen verbod zal steunen.

    Overigens kreeg ik toen ik het las plots Beavis en Butthead associaties. Gevaarlijke experimetjes in combinatie met de zin “They don’t know how they did it…”

    Huhuhuhuh hu he Beavis, that was cool, lets try again. huhuhu.