Grof, grover, grofst: de Grootste Leugen van 2010

Was het Balkenende, die ontkende dat er een verband bestond tussen de Nederlandse steun aan de Amerikaanse inval in Irak en de benoeming, later dat jaar, van Jaap de Hoop Scheffer tot secretaris–generaal van de NAVO? Of was het Joran van der Sloot, die loog niets met de moord op Stephany Flores te maken te hebben? Feit is dat er het afgelopen jaar weer veel werd afgelogen. Sporters, politici (vooral PVV’ers), bobo’s, omroepbazen: allemaal logen ze. Er werd dom gelogen, functioneel gelogen, achterbaks gelogen en met name door mannen gelogen (was het niet de journalist H.L. Mencken die het ooit al eens vaststelde: mannen liegen véél meer dan vrouwen?).

Afijn, Sargasso heeft weer een nieuwe verkiezing: De Grootste Leugen van het jaar. De redactie zocht naar in totaal twintig leugens, de ene nog grover dan de andere, waarop u kunt stemmen. (Weet u ook een grove leugen? Gooi hem in de reacties, opdat ook uw grootste leugen van 2010 niet onvermeld blijft).

Daar gaan we!

Stem hier op de Grootste Leugen van 2010!

Create an online survey quiz or web poll

Reacties (42)

#1 Bismarck

Laat ik tegenover de uitspraak van Rutte eens een recente uitspraak van één van zijn kabinetsleden zetten: “De protesten van studenten tegen de geplande bezuinigingen op het hoger onderwijs hebben geen enkele zin meer.” Dat klinkt inderdaad als de hand reiken en de dialoog aangaan.

  • Volgende discussie
#2 ijsbrand

Ik mis in het lijstje toch echt éen van de leugens waarmee het minderheidskabinet Rutte werd goedgepraat.

Of anders wel de beloften uitgesproken, vooraf aan de kabinetsformatie.

Maxime Verhagen: Wilders maakt […] met zijn uitspraken Nederland een land van ‘wij tegen zij’. Dat is niet het Nederland waar ik wil leven. Ik wil leven in een Nederland van gedeelde waarden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 InvertedPantsMan

Ik hoorde gisteren ook dat boetes op fietsen zonder licht en rijden zonder gordel significant gaan stijgen per Januari. Mooie move van de regering die met veel borstklopperij de bonnen quota’s schrapte. Ik heb overigens ook voor Rutte gestemd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Yevgeny Podorkin

Zoals deze bedoel je IJsbrand: De verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar is een apert asociale maatregel maar was geen breekpunt meer toen mijn partij eenmaal de hand aan het gedoogkabinet sloeg. (gebaseerd op het standpunt van PVV/ Geert Wilders 2009 en geheel naar eigen inzicht gedraaikont)…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Rik

De Fifa… met kop een schouders. De rest behalve Berlusconi is weer een suggestief zoals ik van Sargasso gewend ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KJ

Aleid Wolfsen: Nee, ik heb die hoofdredacteur helemaal niet gebeld ? Ik ben te lui om te googelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Maarten van den Heuvel

Mooi initiatief! Alleen worden in Firefox en IE de leugens niet zichtbaar; in Chrome gaat bij mij alles wel goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Yevgeny Podorkin

Je zou eigenlijk de mailbox van alle Henken & Ingridten (of via facebook/ twitter) wekelijks vol moeten spammen met een nieuwsbrief. Met daarin chronologisch overzichtelijk alle leugens en/ of vooral maatregelen van dit kabinet onder auspiciën van haar Witte Gedoogprofeet, van waarvan ze de consequenties nu nog niet kunnen overzien…net als vroeger de hostie in de kerk, opdat ze klakkeloos alles voor zoete koek doorslikten

Neemt En Eet Hier Allen Van

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Brynnar Aristeranthropos

“Het wil niet vlotten met de opwarming van de aarde.” (PVV-Kamerlid Richard de Mos dinsdag 30 november 2010 tijdens een debat over infrastructuur en milieu)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 AntonB

De leugen dat Wouter Bos aftreed om papa te gaan spenen, gecombineerd met de leugen dat de PvdA het kabinet liet vallen om de kwestie Afghanistan. In werkelijkheid liet de PvdA het kabinet vallen vanwege de dramatische peilingen en de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Bos moest daarbij het veld ruimen voor Cohen, een goedkoop excuus werd geleend van Camiel Eurlings. Over Afghanistan was nog helemaal geen uitonderhandeld regerings besluit en Wouter Bos heeft daarna een dik betaalde en drukke baan aangenomen. Zo doorzichtig als glas, al denk ik niet dat ik hier de top 10 ga halen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@10: De PvdA liet het kabinet helemaal niet vallen, dat was het CDA. Op zich ook wel een topleugen trouwens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Mokumman

“Een WK leidt altijd tot winst voor de belastingbetaler en de belastingvrijstelling is geen enkel probleem voor de wet.” (Wouter Bos).

Dit klopt echt niet. Ik heb zelf bij VI horen zeggen dat een feestje geven altijd geld kost.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bullie

De leugen dat zo’n beetje alles de schuld is van “de Linkse Kerk” vind ik ook wel een mooie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Brynnar Aristeranthropos

@13, Die leugen is niet specifiek van 2010, maar wel briljant. Links krijgt de schuld van alles wat er mis is gegaan tot aan bijna het uitsterven van de dinosaurussen toe. En een groot deel van de bevolking gelooft het inderdaad nog ook.

Ik zou het eerder dè leugen van het eerste decennium willen noemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Krekel

Niet aan Tony Hayward van BP gedacht?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Sank

@11 : Die valt buiten de oogkleppen van deze site. Is niet gedaan door PVV, VVD, CDA of een groot kapitaal bezitter!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 music_animal

Die van de FIFA was wel de allergrootste hoewel die van PowNed ook wel erg was. Maar dat was niet echt een leugen, eerder het niet waarmaken van beloftes door onkunde. Lees ook: Hoe PowNed haar leden pwnde: http://bit.ly/ibH3u6

FIFA MAFIA btw

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 ALO

De reactie @10 van AntonB kan wat mij betreft bovenaan het lijstje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 ALO

Ik vind dat het lijstje kan worden geschoond voor alle beloften van de VVD in verkiezingstijd. Dat is ten slotte een verkoopactie en verkopen is het belazeren van mensen. Ook weg kan alles waar PVV bij staat. Hier is geen sprake van liegen maar van grote domheid (Zie verder onder de Mos).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 ALO

Nog niet opgenomen in het lijstje maar wat mij betreft met stip op nummer 1, met een eervolle vermelding van de jury: het commentaar van AJB op het filmpje vanuit de Apache helikopter waar te zien was hoe in Bagdad onschuldige mensen werden neergemaaid: Je kunt toch duidelijk zien dat het een AK47 is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Cracken

“politici (vooral PVV’ers)” Dat er meer PVVers werden gesnapt tijdens het liegen hoeft niet te betekenen dat ze meer liegen, slechts dat ze er slechter in zijn dan de rest van de politici.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Richard W. Born

“Verhagen kon er niets aan doen, dat de NAVO dat Afghanistanverzoek deed, wat zo haaks op een eerder kabinetsbesluit stond, dat de PvdA uiteindelijk uit de regering stapte. De kabinetscrisis lag uitsluitend aan de PvdA.”
Dat dit de allergrootste leugen van 2010 was – in ieder geval in Nederland de leugen met de meest dramatische gevolgen – is inmiddels bewezen door Wikileaks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 MMaas

Dat verdachten van een misdrijf liegen, of ambitieuze politici mooie praatjes verkopen hoeft niemand te verbazen.

Het ergst zijn mijns inziens de echte, controleerbare glasharde leugens, zoals dat verhaal over zonnecellen in het VVD-program, of de koranklets van Hans Jansen en de immigratiecijfers van Geert Wilders.

Het ergste is dat dit soort kul nog jarenlang voer voor discussie is bij reaguurtrollen, “omdat het op internet staat en dus waar is.”

In dat opzicht is de IPCC-leugen misschien wel het ergst van allemaal, doordat domme, leugenachtige wetenschappers de klimaatontkenners van deze wereld weer voor jaren voer hebben gegeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 CAPSLOCK

Heb op Berlusconi gestemd. Het domme gekakel van de PVV’ers en het geslijm van CDA’ers richting VS / NAVO vind ik toch nog schattig vergeleken met die schaamteloze boef.

De FIFA uitspraak is ook fantasties, maar daar kan ik nog wel om lachen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Irma

De allergrootste leugen van 2010?

“Een partij die 24 zetels haalt, daar kun je natuurlijk niet omheen”

Het was of de leugen van 2010, of in 2006 was het een grote leugen die toen de SP met 25 zetels buiten de regering hield.
Het hele gedoogkabinet is 1 grote leugen. Ze vertegenwoordigen beslist niet het hele volk, slechts 48,5%…. door afrondingen en restzetels hebben ze de macht gegrepen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 M

Ik mis de leugen over de klimaatverandering. Dat is namelijk de aller grootste leugen ooit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Het Zuiden

En hoe zit het met linkse leugens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Aristeranthropos Brynnar

@26, zie mijn reactie #9. Maar daar moet ik eerlijkheidshalve aan toevoegen dat ik bang ben dat we De Mos dan een beetje oververtegenwoordigen.

Wellicht weet iemand nog een leuk citaatje van Monckton of Labohm?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Jeroen

Hilarisch en rijk pallet aan keuzemogelijkheden. Ik mis alleen “ons past bescheidenheid”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Delano

Helaas dat ik maar op één leugen kon stemmen. Alle mensen achter de Grootste Leugens zouden zich dood moeten schamen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Bismarck

@24: Tja, die FIFA-leugens over corruptie, daar vraag ik me van af of het eigenlijk wel leugens zijn. Zowel degenen die de uitspraken doen als alle toehoorders weten dat het niet waar is en dat de uitspraak onderdeel is van het FIFA-toneelspel. Dat valt onder de rubriek komedie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Richard W. Born

@29, dank je wel, Jeroen. “Ons past bescheidenheid” is inderdaad een ijzersterke kandidaat, sterker dan alle 20 voorstellen bovenaan!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 InvertedPantsMan

hehehe. Rutte houdt niet zo van het winnen van prijzen hoorde ik laatst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 gadget

Hillary Clinton, 21 januari 2010 over internet vrijheid, met onder meer:

– ‘American people’s commitment to (kuch) internet freedom’
– ‘President Obama (…..) defended the right of people to freely access information’
– ‘an urgent need to protect these freedoms on the digital frontiers of the 21st century’

Sinds cablegate is dit het fraaiste stukje cabaret van het jaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 music_animal

Hebben jullie trouwens op FrontaalNaakt dat stuk van Eddy Terstall op FN gelezen?! ‘Pinnochio is links’, heet het. Echt bagger geschreven. Is dat stuk inspiratie geweest voor deze verkiezing?

http://www.frontaalnaakt.nl/archives/pinocchio-is-links.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 alt. johan

Het grootste misverstand is natuurlijk deze site, die linkse duidingen van veelal rechtse uitspraken geeft.

Een duidelijk voorbeeld vind ik de uitspraak van Balkenende over de benoeming van de-Hoop-Scheffer.

In mijn ogen zit het zo:

– De Nederlandse regering destijds was een groot voorstander van een innige Atlantische samenwerking (Nederland heeft hier een lange traditie in).

De Nederlandse steun is een voortzetting van die traditie. Ik vind dat het meest voor de hand liggend en zo zie ik het.

Als je puur kijkt naar de steun van de inval in Irak, dan hadden de Engelsen de post veel meer verdiend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Share

Het was wellicht aardiger en des quiz’ geweest om de leugenaar in kwestie niét te vemelden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 InvertedPantsMan

“De Nederlandse regering destijds was een groot voorstander van een innige Atlantische samenwerking”

Innige samenwerking door rechtse ogen: Het minder machtige land doet altijd kritiekloos wat het machtigere land voorschrijft en hoopt wat kruimels mee te mogen pikken. Je moet flink wat afliegen om je tegelijk ook nog moreel superieur en soeverein te kunnen voelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 luigi

Dit is feitelijk geen leugen:
“Kernenergie is een belangrijk middel om de uitstoot van broeikasgas terug te brengen.” (minister Maxime Verhagen).

De uitstoot van broeikasgas is bij kernenergie lager dan bij de meeste fossiele brandstoffen. Kernenergie kan dan ook een belangrijke rol spelen bij het terugdringen van broeikasgassen. Of dat wenselijk is, is een andere vraag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Freek

Ik mis de huichelachtige woede uitbarsting van Rutte toen een bijstandsmoeder er bij zijn plannen fors op achteruit bleek te gaan. Daar moeten toch een paar forse leugents van hem bij gezeten hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Henk Daalder Windparken Wiki

De grootste leugen is nog steeds van Verhagen, als hij staand op het eeuwig giftige afval van de COVRA in Borsele, verklaart dat kernenergie “schoon’ is

Dit is de grootste leugen omdat we hier het langst last van kunnen hebben

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Harry

@42 Wiki Windparken Henkie
Eeuwig giftig afval?
Alles heeft een halfwaardetijd. De gevaarlijkste elementen vervallen het snelst, dus over 100 jaar ziet alles er anders uit.
En wij hebben er geen last van, hoogstens zij!

  • Vorige discussie