George W. Bush geloofde in het verslaan van Bijbelse creaturen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (24)

#1 Ultrabas

Een soort mix van Greet Hofmans en Ahmedinejad, dus.

  • Volgende discussie
#2 Naam

Het waren acht bijzondere jaren

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Karsa Orlong

Stupéfait indeed.

Ik weet niet wat ik moet zeggen …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 parallax

Ik geloof er geen zak van. Waarschijnlijk is ’t hem ingefluisterd omdat de beste man geen rationele argumenten kon verzinnen?

Zelfs religieuze oorlogen zijn niet echt religieus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Spuyt12

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 HansR

Voor hen die het Frans machtig zijn.

OK, het hele internet wemelt van dit bericht (en iedereen kopieert letterlijk) maar het is al oud (nog los van het feit dat het al in 2003 zichtbaar was dat Bush reli losgeslagen was alleen wilde niemand het toen horen maar dat terzijde)

Hier de Allez Savoir van september 2007 (Editorial (pdf) en het oorspronkelijke artikel (pdf))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

Lijkt me toch sterk dat je met zo’n verhaal bij Chirac aan komt kloppen. Misschien dat hij het eerst bij (de toch ook behoorlijk religieus geïnspireerde) Blair probeerde, dat het daar wel lukte en dat hij toen dacht dat het ook wel zou werken bij andere Europese landen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 HansR

@Bismarck
Het lijkt sterk maar het ligt wel in de lijn van zijn handelen en denken. Ik acht het waarheidsgehalte hoog.

En daarbij denk ik niet dat het universiteitsblad van Lausanne (editorial, artikel) zich zo belachelijk zou willen maken als het niet waar zou zijn. Die hebben echt wel even nagedacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

Het bericht komt wel uit de periode waarin zijn speeches kop noch staart hadden. Als je het mij vraagt stond Bush toen stijf van de dope. En niet eens vrijwillig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Carlos

wow… mescaline vertel verder!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 HansR

#8bis
En daarbij denk ik niet dat het universiteitsblad van Lausanne (editorial, artikel) zich zo belachelijk zou willen maken als het niet waar zou zijn.

Die zin klopt niet maar ‘u get my drift’ hoop ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Micha

Was Saddam dan Gog of Magog?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Christian
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

Carlos, tja, de Bushisms floreerden vooral van 2001-2005 dacht ik. En ik herinner me een video waarin die blunders werden afgezet tegen een stel speeches van een pre-2000 GWBush die zeer goed van de tongriem was gesneden. (link kwijt). Geeft te denken. En met dit en dat erbij, tja.

Zonet wat gegoogled en gemerkt dat de media de versprekingen 2005-2009 wegwerkte, ze waren er wel degelijk, bij bosjes. Enfin ik zag bij Bush ofwel een fikse start van dementia precox ofwel de effecten aan het werk van heel veel medicaties/drugs.

“I want to share with you an interesting program—for two reasons, one, it’s interesting, and two, my wife thought of it—or has actually been involved with it; she didn’t think of it. But she thought of it for this speech.”—Washington D.C., Oct. 21, 2008, discussing PlayPumps International, which improves access to clean water in Africa

“I’m telling you there’s an enemy that would like to attack America, Americans, again. There just is. That’s the reality of the world. And I wish him all the very best.”—Washington, D.C., Jan. 12, 2009

“The economy is growing, productivity is high, trade is up, people are working. It’s not as good as we’d like, but—and to the extent that we find weakness, we’ll move.”—Washington, D.C., July 15, 2008

“Should the Iranian regime—do they have the sovereign right to have civilian nuclear power? So, like, if I were you, that’s what I’d ask me. And the answer is, yes, they do.”—Speaking to reporters in Washington, D.C., July 2, 2008

“Throughout our history, the words of the Declaration have inspired immigrants from around the world to set sail to our shores. These immigrants have helped transform 13 small colonies into a great and growing nation of more than 300 people.”—Charlottesville, Va., July 4, 2008

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 prometeus

[email protected]

Maaruh: dit is toch geen nieuws? Zoals in het artikel ook staat, heeft Bush iets soortgelijks ook tegen een Palestijnse leider gezegd. Wel lollig om te horen dat Chirac een theoloog consulteert om het religieus gebrabbel van Bush te kunnen duiden.

@9 Bush’ speeches waren toch altijd veel gehakkel. Alleen als hij de popie-jopie kon uithangen, kwam hij natuurlijk over.

@13 Volgens mij Satan.

Trouwens: voor de ultieme in-his-face Bush-bash actie: Zie Stephen Colbert’s White House Correspondents Dinner speech. Staat ook op Youtube

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 KJ

Volgens mij was het bedoeld als parabel, inderdaad vanuit de redenering dat je daar bij andere religieuze types wel mee kunt aankloppen, maar niet letterlijk bedoeld. Dat andere al dan niet religieuze types daar maar moeilijk mee overweg konden, heeft dan meer te maken met het verder volkomen ongrijpbare karakter van Bush.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 HansR

God, @KJ, je bent echt geschift :))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 esgigt

Met Chirac is het dan niet gelukt, JP bleek er wel gevoelig voor… de idioot!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 S’z

Mais qu’èst-ce qu’il dit, fieu ?!?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 S’z

De vraag is misschien : hoe komt het dat hetzelfde verhaal wèl heeft gewerkt bij Blair ? Ah voilà, #20 schrijft min of meer hetzelfde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 KJ

@HansR; o jeezes Hans, waarom nu weer ? Omdat het erop zou kunnen lijken, als je mijn woorden achterstevoren legt ofzo, dat ik meneer verdedig ? Dat doe ik niet. Ik denk alleen niet dat de man apocalyptisch bezig was. Eerder permanent studentikoos. Beide eigenschappen zijn even verwijtbaar in een wereldleider.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Bismarck

@22: Blair was in die periode nogal met geloof bezig (stiekem al praktiserend katholiek, maar voor de schijn nog anglicaans).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie