Genetische gemodificeerde gewassen vergen _meer_ bestrijdingsmiddel, in plaats van minder

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (6)

#1 Anton

Vaag artikel, de relevante informatie (hoeveel extra bestrijdingsmiddel per eenheid opbrengst) ontbreekt. Tendentieus titeltje derhalve.

  • Volgende discussie
#2 Lammert

Of de informatie relevant is hangt af van wat je wil weten. Voor de impact op het milieu is gewicht/oppervlakte wel degelijk relevant. Voor een kosten-baten analyse is inderdaad gewicht/opbrengst relevanter.

Hier overigens de link naar het rapport waar het artikel over gaat: http://www.organic-center.org/science.pest.php?action=view&report_id=159

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Perik
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Perik

@1 Hoeveelheid bestrijdingsmiddel per eenheid opbrengst is niet de inzet hier. De claim van de ontwikkelaars van GE-gewassen was dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen zou afnemen, doordat de planten resistent werden gemaakt tegen breedwerkende insecticiden, zoals RoundUp.

En inderdaad, het gebruik van insecticiden is afgenomen. Maar het gebruik van herbiciden is sterk toegenomen doordat onkruiden zich – kennelijk – sneller aanpassen dan insecten. De toename van gebruik in herbiciden is veel groter dan de afname in insecticiden. De claim van de GE-ontwikkelaars is dus op zijn minst wankel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Spam

lijkt me ook een wat generaliserende claim.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KJ

“Nature always finds a way”

  • Vorige discussie