Gisteren een interessant artikel op GeenStijl. Met de titel “Europa is de bom” rept de weblog over de uitspraak van minister Ben Bot: “We moeten niet altijd achter alles aanhobbelen. Dan heb je geen regering nodig”. De uitspraak gaat over het verzet van het Nederlandse volk tegen de toetreding van nieuwe lidstaten tot de Europese Unie. Ben Bot zegt in een artikel in de Televaag dat hij niet in de weg gaat liggen.
GeenStijl schermt vervolgens met het “feit” dat 97% van de Nederlanders die de opiniepeiling op NederlandInEuropa.nl hebben ingevoerd dat wel doen. Ik quote: “Van de 100.000 unieke bezoekers nam maar 97 procent de moeite voor de toetreding te gaan liggen van nog meer nieuwe bananenrepubliekjes”.
Een beetje boel kort door de bocht, zo blijkt uit een ultra-korte Verdonk style analyse. 97% van de bezoekers hebben de vragenlijst namelijk ingevuld. En duidelijk niet allemaal anti-toetreding.
Het woord “bananenrepubliek” komt niet voor in de 148 pagina’s van het rapport dat uit dit onderzoek is voortgekomen (zie hier een samenvatting).
Van de mensen die het onderzoek hebben ingevuld staat inderdaad een meerderheid sceptisch tegenover een eventueel Turks toetreden, als we gemakshalve aannemen dat GeenStijl Turkije als bananenrepubliek ziet. Maar dit is slechts 52%. De rest heeft er geen mening over of ziet geen bezwaren. Betreffende andere Oost-Europese landen is de animo nog minder groot. Inderdaad, er kan geconcludeerd worden dat “het Nederlandse volk” niet zit te springen om uitbreidingen. Maar daartegenover staat een grote meerderheid wél positief tegenover de EU (65%). Op basis van zelf aangedikte resultaten eist GeenStijl eigenlijk van Minister Bot dat hij dwars gaat liggen.
En Nederland kan dwarsliggen, we kunnen zelfs ons veto-recht uitspreken. Daarmee zouden we effectief de uitbreidingen onmogelijk maken. Maar ik geef Minister Bot in deze gelijk. Waarom op basis van een peiling onder 97.000 Nederlanders een afwijzende houding aannemen? Waarom zouden we met ons 16 miljoenen iets gaan verhinderen wat blijkbaar door de regeringen van de andere Europese staten wel wordt ondersteund? Dat zou ook niet echt democratisch zijn.
Maar wat me aan het bovenstaande het meeste stoort is de tendentieuze toonzetting van GeenStijl en het presenteren van feiten die geen feiten zijn. Het allertreurigst zijn vervolgens de reacties, waar slechts een enkeling zich afvraagt waar die 97% vandaan komt…
Reacties (8)
Volgens mij behoort de regering dwars te gaan liggen obv het referendum. Dat ze na zo’n kostbaar onderzoek een site openen om hier op terug te komen is gewoonweg dubieus.
Dit onderzoek mag nooit de reden zijn om een afwijkend beleid te formuleren tav het referendum.
Waarom moet de regering dwars gaan liggen? Bij mijn weten hebben we op het referendum “nee” gezegd tegen een grondwet. Tegen niets anders.
Economisch gezien zou het erg dom zijn om Turkije niet toe te laten.
Onze handel met dat land is natuurlijk niet al te best.
We kunnen wat dat betreft een voorbeeld aan Duitsland nemen dat het beter doet.
Nu ben ik geen groot econoom en ook niet helderziende, maar ik heb zo het vermoeden dat over een jaar of 10 de economische groeistuipen van Turkije
tot de hevigste van europa behoren.
Blijft natuurlijk ook het verhaal dat europa toezeggingen heeft gedaan, die niet zomaar even door wat oprispingen van het normale klootjesvolk kunnen worden veranderd ;-)
En laten we wel wezen:
Godsdienst en politiek zijn in Turkije beter gescheiden dan in het Vaticaan en daar gebruiken ze de ?
Misschien is de invloed van de godsdienswaanzin op het staatgebeuren in de VS zelfd wel groter.
Zou het niet verstandig zijn dat wij in Nederland onze grote bek eens een poosje over andere landen dichthouden.
Wat zijn wij wel voor een Land dat kans loopt om liberaal te zijn via kenau Verdonk, verdraagzaam te zijn met figuren als Nawijn en Wilders + nog wat rondzwervende LPF en andere kortzichtige egotrippers.
Misschien moet nederland de E.U. maar uit, want het volkslied ervan wordt hier met de voeten getreden.
Amen.
@Henk: die mooie scheiding van Ataturk ligt tgv de eu onder vuur en wordt langzaamaan afgebroken. Kwaaddenkenden kunnen dit aanwijzen als de reden dat de huidige turkse politiek met eu in zee gaat ondanks dat ze zelf een meer fundamentelere islam aanhangen dan tot op heden gangbaar was in Turkije.
@Spuyt: volgens mij deed die grondwet uitspraak over meer zaken dan alleen in de enquete opgenomen waren. Lijkt mij reden zat om dwars te liggen. Dwarsliggen is in de recente geschiedenis van de EU overingens altijd goed beloont. Dus krijgen we deze keer misschien toch een lagere aanslag.
Maar die grondwet deed géén uitspraken over een eventuele uitbreiding.
Maar moet Nederland alleen omdat er in dat referendum de hele EU gaan dwarsbomen?
Weer een typisch geenstijl artikel.
Zij presenteren roddels, geruchten en grove leugens als feiten die er bij hun doelgroep als zoete koek in gaat.
Aangezien hun doelgroep en aanhang bestaat uit voornamelijk VMBO scholieren kun je niet van hen verwachten dat zij vraagtekens zetten bij die pertinente onzin.
@Wim: Helaas, de aanhang van GeenStijl bestaat vooral uit HBO/WO. Vooral studenten.
@5: Nee hoor alleen al dat onze politici (die zich altijd soft en zwak in onderhandelingen opstellen) hiermee een steun in de rug heeft om een beter resultaat te boeken, is voor mij reden om dwars te liggen.