GeenStijl DDOSt GeenCommentaar

,

“Boeien”

Dit was volgens Webwereld de reactie van GeenStijl op onze actie. Reageerder Stimpie echter constateerde dat het GeenStijl wel degelijk wat boeit. Daarom hieronder de nieuwe quote:

for(var i =0; i<1; i++) {
	ip = new Array();
	for(var j=0; j<4; j++) { ip.push(Math.round(Math.random()*255)); }
	ip = ip.join('.');
	document.write('');
}

Wat hierboven staat komt rechtstreeks uit de broncode van GeenStijl.nl en betekent niet meer en niet minder dan “Voor elke pageview van geenstijl, roep de GeenStijl-Checker een keer aan”.

Kort gezegd komt het erop neer dat de GS-checker op dit moment dezelfde aantallen bezoekers als GS te verwerken krijgt en dat een aantal van onze sub-sites en ook het weblog regelmatig down gaan. Onze redding is vooralsnog dat wij onze subdomeinen op een andere server hosten.

Technisch gezien worden wij op dit moment ge-DDOSt, er wordt een distributed denial of service-aanval op ons uitgevoerd. Het mag duidelijk zijn dat dit strafbaar is.

Voor ons illustreert het eens te meer de dubbele moraal (helaas nu down wegens DDOS) van GeenStijl. In het verleden de DDOS flink veroordelen, maar het middel nu zelf inzetten om je onwelvallige ontwikkelingen te smoren.

update: We weigeren nu de connecties van GeenStijl, maar dat weigeren kost al zoveel servercapaciteit dat onze (kleine) server het niet aankan. GC zelf lijkt het nu te houden, het café, de coalitiechecker, bluf2008 en de GS-checker blijven down.

Update: GS heeft de code verwijderd, maar we liggen nog steeds onder vuur.

Update (zaterdag): De GS-checker houdt het nu, GC zelf heeft het wat moeilijk, maar dat komt door de grote toeloop van bezoekers.

Update (zaterdag): Webwereld update haar artikel steeds met verkeerde informatie. Onze database is niet vervuild door GS.

0

Reacties (172)

#1 Achmed

Elk nadeel heb z’n voordeel. Nu weten jullie dat de servercapaciteit onvoldoende is om de geenstijl-checker als service aan te bieden. Stel dat iedere poll gebruik zou gaan maken van de geenstijl-checker, dan gaan jullie sites steeds down.

  • Volgende discussie
#2 KnapZak

Normaal zou je zoiets als dit eervol vinden maar ja je weet waar je mee te maken hebt; Geenstijl, een stel low lifes.

Gaat wel weer over dit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Farih

Jammer jongens.

Dit bewijst maar weer eens hoe laf ze zijn bij GeenStijl. En die dominique weesie. Daar heb ik me toch een tyfushekel aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Achmed

– weggejorist –

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

@1: We kregen ruim 250.000 requests in 4 uur, en die konden we handelen. Dat lijkt me ruim voldoende.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 TRS

Comment #4 lijkt me strafbaar?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Achmed

@6
Gestript van de ironie blijft er weinig van over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Happy

Blijkt toch maar weer dat de GS boys net weer wat slimmer zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Robert Engel

Dat krijg je nou van een leven zonder moraal, Joost.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 TRS

Laat GC comment 4 gewoon staan? Dat is nogal hypocriet voor een site die Geenstijl beschuldigd vanwege opmerkingen van zijn commenters.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 TRS

beschuldigt i.e.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Noname

Sommige doen hun naam eer aan..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Joost

@8: Nee, het blijkt dat de boys van GS net wat meer servercapaciteit hebben. (understatement)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Joost

@11: inderdaad, verwijderd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 De echte Heitinga

Wat een stelletje lutsers hier..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 happy

@13 Nee, niet alleen meer servercapaciteit, ook nog een 100 keer zoveel aanhangers/lezers :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Tim

wat een prutsserver is dat dan?

hoeveel kb kost een IP check tegenwoordig? 2-3kb?

250.000 in 4 uur = nog geen 70.000 in een uur..
misschien dat je dataverkeer een beetje oploopt, maar een server moet daar toch wel tegenkunnen..

wat als je 20.000 pageviews hebt met pagina’s van meer dan 50k (zoals deze).
dat draaide vroeger gewoon op mijn servertje met niet meer dan 2GB geheugen, en 2 P4 processortjes. (ok.. omgerekend in 8 uur tijd dan.. 80k per dagpageviews)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Tim

edit: ik kan niet rekenen..
in 6 uur tijd dus..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Wim Heitinga

Ik vind het achtergrondkleurtje hier zo vies. Kan dat niet fris roze?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Reaguurder van…

Eigen schuld dikke bult. Actie=reactie, en dit geldt zeker in het geval je iets uithaalt met geenstijl. Dumpert doet het bij mij trouwens niet, dus jullie hebben wel wat kapot gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 TRS

@14
Hmmm maar wat het nou eigenlijk wel een oproep tot geweld? Was het niet veel meer een suggestie? Scherpe humor? Geldt de vrijheid van meningsuiting hier op dit weblog eigenlijk wel?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Sjaak de trekhaak

Paupers, ga toch deaud.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Joost

Nee, TRS , dit kon echt niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Joost

Joh, we zijn er weer… Maar we worden wel constant geddost.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Mellorenz

Wat een toestand, en jullie bedoelen het zo goed

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Randdebiel020

Joost heb wel lef!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Cybaspace

Wat ik me afvraag: Als je weet dat je een klein ienieminiservertje hebt, en je weet dat je daar klanten op hebt draaien, waarom ga je dan de ‘bigboys’ tarten? Zat dit er niet een beetje in?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Republik

Strafbaar? Gewoon een domme zet geweest van GC. GS maakt gebruik van het scripje zoals het bedoeld was toch???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Kees

Geenstijl doet zijn naam weer eens eer aan. Idee was erg goed moet ik zeggen …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 EddieZ

Van mij mag je die prutsers en maatschappelijke verschoppelingen van GS aanpakken. Maar zorg dan wel aub voor een goede voorbereiding, het moge bekend zijn dat spelregels niet door (of voor) GS zijn uitgevonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 bougeluk

Ik dacht al, waar is GC. ik kreeg steeds foutmelding.
gelukkig: jebent terug. alleen: nu is bedtijd, voor posting is dis geen tijd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Joost

@27: Nou, ik ging er vanuit dat GS wettelijk geoorloofde middelen zou inzetten.

Maar tough luck, dat bleek niet het geval.

@28: Ja, en een kogel wordt ook gebruikt zoals die bedoelt is. Wat is je punt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Joost

@30: Tja, er is ook nog een gewone baan. En overdag doe ik het liefst niets voor GC.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Roze relschoppert

-weggejorist-

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 EddieZ

@33
Dan moet GC ook niet zo klagen. If you can’t (want to) stand the heat, don’t get into the kitchen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Ventje

Hou eens op met huiliehuilie doen over strafbaar… Zullen we College Bescherming Persoonsgegevens even inseinen over jullie databeestje? Beetje de grote knul uit proberen te hangen, KEIhard in je reet teruggeneukt worden en dan naar mamsie rennen omdat ze je plagen? Flikker toch gauw op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Kees

bedoel je niet: “stand in fire” ofzo

“get into the kitchen” is een beetje .. sneu

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Joost

@36: Ga je gang :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Steve

Je zou de krachten kunnen bundelen met andere links georienteerde site’s en wat site’s voor allochtonen, en hetzelfde geintje uit kunnrn halen bij Fok.nl 2.0. Maar dat zou geen stijl zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 EddieZ

@34&36
Een stukje zelfreflectie voor jullie: Zoek even op in het woordenboek: “sociaal onaangepast gedrag”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Ventje

Nee Kees, geschoolde mensen weten dat de uitdrukking is: “If you can’t stand the heat, get out of the kitchen”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Kees

blijft toch een beetje sneu, had je beter wat sterkers kunnen bedenken.

imho

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 EddieZ

Nee Kees, dit is een buitenlandse uitdrukking. Moeilijk, ik weet het. Misschien ook even een woordenboek opzoeken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Ventje

EddieZ: Lik m’n reet. Wie heeft jou aangesteld als hoeder van het sociaal gedrag? Ben jij een van die huilies die ook stoer wilden doen met een database nutteloze IPnrs? Ik moet erg om jullie lachen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Kees

Denk niet dat de complete zin zo in een woordenboek staat, maar goed :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Carlos

Boeiende mensen die Geenstijl reaguurders,
ik zou ze graag eens in de ogen kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Robert Engel

En Joost, morgenochtend vroeg een afspraak om aangifte te doen? Niet doen, dat kan weleens keihard tegen je gebruikt worden.

Ik wijs je op de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Die bepaalt dat verwerking van persoonsgegevens slechts mag als dat van te voren gemeld is bij het College Bescherming Persoonsgegevens. En een IP adres wordt keihard gezien als een persoonsgegeven.

En je hebt bovenstaande verwerking vast niet gemeldt. Je hebt de wet overtreden en dat valt me tegen van de man die stelt een verheven moraal te hebben. Vooral in het kader van de discussie die wij donderdag voerden over het op ethische wijze omgaan met persoonsgegevens val je wel heel hard door de mand.

Leuk geprobeerd, Joost. Uiteindelijk ben je geen haar beter dan de lieden die je veroordeelt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Joost

@Robert: We geven geen IP-adressen weg. Mensen mogen ze ophalen, als ze het correcte adres al hebben.

Ik ben benieuwd hoe een rechter daarover oordeelt. Maar dat vragen we wel aan onze zwarte kip. En als het jou uitkomt wordt de definitie van persoonsgegevens opeens wel heeeel eng (betekenis: beperkt)…

BTW: Het is niet voor niets dat de google ads onder jouw site vooral van advocaten zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Met ZonderGulp

Als we een toneelstuk zouden opvoeren met in de hoofdrol Dominique Weesie als Medvedev, Prof. Hoxha als Poetin en Joost als Saakasjvili, hoe zou dit aflopen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Moizelle

Jammer jongens. Beetje sneu gedoe… Ik volg zowel GeenStijl als GeenCommentaar maar weet nu, wederom, waarom het altijd voelt als tijdverspilling. ‘Rechts’ of ‘links’, flikker toch eindelijk eens op met alle namaak onzin. En om meer persoonlijk te worden, @ Joost; je komt meer en meer over als een politiek correcte looser. Ontwikkel eens zoiets als humor en relativering, wat dat betreft kun je nog heel wat van GeenStijl leren. Strafbaar? Wat betreft met twee maten meten BEN je een GeenStijler…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 seven

Geencommentaar bied een service met open api aan om voor elke site waar een reactiemogelijkheid en of poll is te checken op ip om zodoende te achterhalen of het een GS-er is die stemt of reageert die ooit de bluf2008 petitie heeft ondertekend. Wellicht met de de insteek die uit te sluiten van polls en reacties. Waarom zou GS zelf niet willen weten welke IP’s dat zijn? Vndaar dat ze direct alle bezoekers door de checker halen..GS is nieuwsgierig naar haar eigen bezoekers en gebruikt daarvoor een service die daarvoor bedoeld leek.. Dat de service zelf down gaat valt onder het normale Digg / GS effect.
PS Astrarijders generaliseren als online vandalen is wel erg simpel, niet? Astra is al een tijdje niet meer het meest verkochte model..Golfjes worden al 2x zoveel verkocht. Astratjes staan pas op plek 6 http://www.autozine.nl/enquete_verkoop.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Joost

@51: Lijkt me onzin. Het script gooide willeurige ip-adressen richting onze server, niet de adressen van de bezoekers van GS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 Joost

En misschien heb ik per ongeluk een reactie gewist. Excuus, mea culpa enzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Sjaak

Doe eens even dikke boehoe doen. Stelletje paupers. Ga eens werken ofzo. Dit heeft trouwens niks met een DDOS te maken. Jullie bieden toch een service aan? GS maakt daar dankbaar gebruik van. Nou huphup snel naar de voedselbank stelletje prutsers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Joost

WERKEN? OM 2 UUR ‘S NACHTS?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 JOH

Goede actie! Opgezet lijkt me meer dan geslaagd gezien de Telestijl-paupers zo op hun pikkie zijn getrapt dat zij dergelijke middelen moeten gebruiken.
Ga zo door!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Joost

Dit is het enige moment dat ik tijd heb voor dit soort ongein. Overdag ben ik met serieuze ongein bezig. Zoals de loonslaaf uithangen enzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 JOH

Opgezet=opzet
Sorry, het is laat..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 Robert Engel

@Joost
Da’s toch een interessant soort eigenwijsheid van jou, dat je vasthoudt aan je gelijk terwijl je weet dat je ongelijk hebt. Dat deed je van de week ook, tot je keihard in het stof beet. Denk daar in het vervolg eens aan.

Je kent de Wet op Bescherming Persoonsgegevens blijkbaar niet. Dat je de IP-adressen niet weggeeft doet er niet toe, je verwerkt ze. De wet zegt daar dat verwerking van de gegevens pas mag als ‘de betrokkene zijn ondubbelzinnige toestemming heeft verleend voor de gegevensverwerking.’ Welnu, dat hebben ze niet. Je stelt ze, hoewel onzichtbaar, beschikbaar aan lieden die persoonsgegevens willen controleren. Dat is in de zin van de wet overduidelijk en onbetwistbaar een verwerking. Je slaat de gegevens op je server op, met een ander doel dan, en ik citeer: ‘de controle op en het beveiligen van de (eigen) computersystemen of (eigen) computerprogramma?s, en ook verwerking voor het beheer van de (eigen) systemen of (eigen) programma?s. De rechter kan dus niet anders dan oordelen dat je fout bent. Jouw Zwarte Kip zal dat beamen. Die definitie van persoonsgegevens is niet van mij, maar per wet vastgesteld. De manier waarop ik daar mee omga voldoet bovendien aan elke wet die er bestaat. Jij niet, en daar hebben we het over.

Je verwijzing naar de google ads op mijn site ontgaat me dan ook volledig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 Hercules

Tsja, je moet natuurlijk niet denken dat je een site als Geenstijl met hun losgeslagen achterban gek kunt maken.
Heeft trouwens niet 99% van de internetters een dynamisch IP adres zodat zo’n filter 0,0 helpt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 Joost

@Engel: Ach ja, keihard in het stof bijten is iets anders dan door jou geëxecuteerd worden. Jouw rechtstreekse doodsbedreigingen zijn nog een treetje erger.

Ik heb toegegeven dat je op een onbelangrijk punt gelijk had. Kraai echter geen victorie.

Als je die wet zo letterlijk neemt, waarom accepteer je nog comments? Of verwerk je dan opeens geen ip-adressen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Moizelle

‘Het script gooide willeurige ip-adressen richting onze server, niet de adressen van de bezoekers van GS’
Maar in willekeurige adressen was JIJ niet geinteresseerd is het wel Joost..?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 seven

Ik heb geen inzicht in javascript maar zie inderdaad het woordje random staan.. Wat de vraag echter is kan geen commentaar nu met het verkeer van deze dag meteen beschikken over alle ip’s van bezoekers, of komt het ip check verzoek alleen server side van GS en niet clientside van de bezoeker?
2de vraag is de achterliggende reden van pollfucken, het aantonen dat veel internetpolls per definitie niet betrouwbaar zijn. Of dacht je dat oproepjes om op een bepaalde keuze van een poll te stemmen niet veel vaker gedaan worden al dan niet in het geniep. GS doet het open en bloot zodat duidelijk wordt dat “uit onderzoek is gebleken” minder waarde heeft dan er soms aan wordt gegeven..
@59 Vrijdenkert ;) Tijd niet gesproken.. ik heb een stijloos en ongefundeerde ban te pakken, iets met JD….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 CD

-weggejorist-

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 Robert Engel

@Joost
Ik zeg al: jouw eigenwijsheid is van het interessante soort. Je gaat nota bene niet in op mijn betoog, het lijkt zelfs dat je die niet gelezen hebt. Je probeert de aandacht af te leiden, maar zo makkelijk pak je me niet.

Natuurlijk accepteer ik comments en natuurlijk verwerk ik IP-adressen. Dat is zo vanzelfsprekend dat de wet daar een uitzondering voor maakt. Ik voldoe als vanzelfsprekend aan die uitzondering, en ik herhaal: (het registreren van IP adressen) is toegestaan voor de controle op en het beveiligen van de (eigen) computersystemen of (eigen) computerprogramma?s, en ook verwerking voor het beheer van de (eigen) systemen of (eigen) programma?s.’

De suggestie dat ik mij niet aan de wet houd neem ik maar als de suggestie van iemand die klem zit in de discussie. Er gebeurt op LWH niets dat niet door de beugel kan. Mocht je daar anders over denken: aangifte doen staat vrij. Kost mij wel weer tijd, maar de overwinning zal zoet zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Joost

@62: Nee, het script gooide geen willekeurige adressen, het checkt willekuerige adressen. En daarin ben ik inderdaad niet geïntersseerd.

@seven, 63: GC kan theoretisch beschikken over alle IP’s die via GS binnen komen. Maar dat vind ik niet zo interessant, en daarom slaan we ze ook niet op (behalve in de logs, maar die worden weer gewist).

@Engel, 65: Ik ken de wet, alleen we zijn het oneens over de interpretatie. Misschien heb je gelijk, misschien niet. We will see. Wij helpen alleen anderen hun systemen te beschermen zonder de mensen die de “overtreding” begaan te stigmatiseren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 Moizelle

Ach… Dus nu doe je alsof ik verkeerd citeer..? Ben je misschien een beetje moe Joost? Ga slapen joh. Kan maar zo zijn dat je morgenvroeg slim opstaat…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 Robert Engel

@Joost
Er is in dit geval geen ruimte voor interpretatie, de wet is erg duidelijk.

Door lieden te helpen hun systemen te beschermen stigmatiseer je juist mensen. De argeloze, niet reagerende GeenStijl bezoeker die doorklikt krijgt immers ook een stempel opgeplakt. Volgens mij heb je nu elke uitvlucht wel gebruikt. Enig tegenargument zie ik niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#69 Alex

Waarom zou een “weblog” zoals deze met gemiddeld 2 reacties per geschreven artikel überhaupt proberen stoer te doen tegenover GeenStijl?

Jullie imiteren ze qua naam en taalgebruik, en voelen je daar oh zo stoer mee..

Ga in godsnaam niet aandacht zitten trekken met een of andere onzinpetitie en dan zielig doen door IP-adresjes in een of ander nutteloos systeem waar linkse lutserts zich nog te goed voor voelen te stoppen.

Kortom, gaat eens deaud.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#70 Joost

@Robert: Nope, de argeloze, niet reagerende GS-lezer krijgt geen stempel opgeplakt. Anders hadden we 10.000-en IP-adressen gehad.

We registreerden allen degenen die de moeite namen de petitie te tekenen met het doel die te ontwrichten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#71 CD @ Joost

-weggejorist wegens het plaatsen van onthoofdingsfilmpjes en de GC-redactie hetzelfde toewensen –

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#72 Joost

@69: Ons gemiddelde ligt iets hoger, hoor. Het taalgebruik was eenmalig.

En dood gaan, dat doe ik de komende decennia nog niet, hoop ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#73 Joost

@71: Oh, ik zie het. *verwijder* Filmpjes posten naar onthoofdingen en ons dat toewensen is NIET lief.

En oh ja, en dan heb ik het nog niet eens over de spelfouten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#74 Alex

Het zal duidelijk zijn dat deze actie slechts aandachtstrekkerij is om de ronduit zielige bezoekersaantallen hier op te krikken.

Gefeliciteerd, geslaagd. (En waar is de linkse lutser-moraal nou gebleven? Gij zult niet bla bla bla?)

Overigens ben ik het geheel eens met 71 :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#75 seven

Ik lees net in over GeenCommentaar dat 3 van de vaste loggers lid zijn van GroenLinks en 1 van de SP. Verder staan er geen politieke voorkeuren vermeld. Is de actie van GeenCommentaar misschien ook niet deels politiek getint (GS wordt immers als rechts gezien).. Het is toch niet echt democratisch om een tool te maken met de insteek om op meer sites dan die van jezelf meningen en polls te beïnvloeden door uitsluiting van IP’s die genummerd zijn en komen van een site met een andere politieke kleur dan die van jezelf.. Feitelijk geef je de ironische bluf2008 ondertekenaars hiermee een virtuele ster..gebaseerd op de politieke kleur van de weblog waar ze vandaan komen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#76 Robert Engel

@Joost
I rest my case.

Je bevestigt precies wat ik bedoel, en op geen enkel onderdeel van mijn betoog ga je in. Uit het feit dat je de eigenaren van de IP-adressen via een uitgedachte weg misleidt, hun privé gegevens opslaat en vervolgens gebruikt blijkt de wettelijk niet toegestane verwerking eens te meer. Voorbedachte rade, op zijn minst, kwade bedoelingen op zijn best.

De rechter oordeelt schuldig, spreekt zijn straf uit en daar mag jij het mee doen. En dat was Joost. En eigenlijk ben ik niet eens benieuwd meer naar je volgende reactie. Enige onverwachte spitsvondigheid is immers ver te zoeken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#77 CD

@73 Lutser Joost

Ja, ik zit hier op het groene boekje forum!
Man fix al die fouten eens in je eigen posten, debiel dat je bent!
Ik zat toch op geencommentaar.nl?
Houdt je bek dan eens!

En deze mag jij ook best weg poetsen of moet ik zeggen Jorisen?

Nep-Idioot!

/Al spelvaudten gevondten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#78 CD

@ 76 · Robert Engel

Raak en klaar!

Geweldig als altijd, ja ik lees ook lucaswashier.

Is iig beter dan de muk hier… Alhoewel dat niks zegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#79 Joost

Ach Robert… Ingaan op elkaars argumenten is zooooooo 2003. Als er iets is wat ik van je geleerd heb is dat het wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#80 Douch Egel

Ik begrijp dat de mensen bij GeenCommentaar privacy toch ineens niet zo serieus meer nemen? Hypocriet.

Of geld het alleen voor Google of de overheid?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#81 Joost

Ssssssst, Robert..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#82 Joost

Egel, bedoel ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#83 nn

@ Pritlul

Site DDoS-en en je eigen site ermee plat leggen, best rot voor je.

Kan alleen maar hopen dat volgende keer dat je zo’n rotgeintje uithaalt de Telegrof ook plat gaat.

Boeien!

@ Joost

Aanklagen en uitkleden dat tuig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#84 Lucas

Echt humor is natuurlijk om adres en telefoonnummer van Dominique Weesie te publiceren. Wie durft?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#85 koeltoer

77 comments….de tering…
o wacht ff… ik is 88?
ff tellen nog…u hoort het zo….
nee das niet goed!
striktvaag!…euh..strikvraag?
ik ben een GeenStijl gangert..(reaguurder)
ik heb het IQ van een visstick…
sorry!
ik ben oprecht blij dat er op deze extreem groen linkse site iets aan keburt!
maar…
als jullie de waarheid in pacht(schijnen te) hebben?
wil ik graag een antwoord:
jullie claimen dat een Wilders maar over 1 dingetje kan praten?
misschien wel….
maar het is in ieder geval duidelijk!
ik zit nu al tig jaar tegen die kop van een mislukte Harry Pottert aan te kijken!
standaard antwoord van JP is:
“zo gaan wij met elkaar niet om”!
is er sindsdien al iets veranderd?
nope….
het is er alleen maar erger op geworden…
multicullie?
yep…werkt echt goed!

alles met de mantel der liefde bedekken..
daar zijn ze goed in…
problemen oplossen?
das niet aan mij!
doe dat maar aan het volgende kabinet!

3 maanden zichzelf druk maken over een fitna filmpje….
nee…dan ben je bijster slim!
je zelf alvast in het buitenland verontschuldigen voor een heeeeele erguhh film van de Satan Geert Wilders!!!
en god o god wat was dat een satanistische film!
hier in dit land mag je het beestje niet bij het naampje noemen…
krijg je gelijk alle Femke Halsema’s
over je heen!!!
amen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#86 koeltoer

ps:daar heb je die rechtse rukkert weer!
politieke vluchtelingen zijn (bijna)altijd welkom….volgens u?
economisch NIET!!!toch?
GogH….dat geeft ineens een hoop ruimte?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#87 Jo de Jong

Best kut voor je dat je er zo`n zooitje van hebt gemaakt Joost :p

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#88 Jo de Jong

Beste Joost,
Een IP adres is voor de wet een persoonsgegeven.
Jouw manier m.b.t. het omgaan van deze gegevens is strafbaar.
Het is zelfs zo dat je een groot probleem zal hebben indien er een aanklacht tegen je komt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#89 zum kotzen

Haal dat stukkie over een DDoS attack even weg, op webwereld is inmiddels ook te lezen dat GS niets strafbaars heeft gedaan maar gebruik heeft gemaakt van jullie eigen domheid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#90 Varreke

Net het verhaal gelezen op nu.nl.

Geencommentaar bestaat mijns inziens uit een stel laffe honden.

Waarom? Jullie zorgen er zelf voor met die klote checker: “Wij willen geen bezoekers van geenstijl. Daar vinden we ons te goed voor”

Met andere woorden; jullie verbieden mensen om die kutsite van jullie te bezoeken.

Tja, wie die bal kaatst, kan ‘m keihard terugverwachten.

Lutsers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#91 Achmed

Staat deze site nu echt op een shared server? Waar je ook sites op heb staan van “klanten”? Dan ben je toch wel de opperkluns van de maand als je zoiets bedenkt. Als huppelkutjessiteje je grote inspirator pesten en dan genadeloos teruggepest worden.Grappig, dat is het wel. Hoop dat je “klanten” dat ook vinden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#92 Jan Jaap

@90: Jij niet goed lezen. Wij niet weren, wij mogelijkheid geven IP te checken voor polls en enquetes. En we zijn dol op bezoekers van GS, we verdienen veel geld aan ze.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#93 Wie

Wie zaait, zal oogsten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#94 Jan Jaap

@75: En is er ook één die op D66 stemt en er schijnt zelfs een VVDer rond te lopen (toegegeven, het is een buitenbeentje). We hebben niks tegen ‘rechtse’ mensen (de hele term betekent niet eens iets). We hebben wel wat tegen kladdende, scheldende enquete-verneukers (GS or otherwise).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#95 Harrie Nak

Ach, tis leuk voor de aandacht en je bezoekersaantallen. Laat je met het laatste alleen niet echt meer overweg te kunnen… :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#96 Kees

Haha

Ik vindt het geweldig al deze boze reacties van de geenstijlers …

Heeft het in ieder geval nog gezorgd voor een glimlach op mijn gezicht :)

Keep em comming girls

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#97 Joost

@Zum kotzen: De informatie die op WebWereld staat is incorrect.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#98 marcel

Ik had nog nooit van GC gehoord, nu wel dus.
Prima reclame

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#99 Rene

Vind de rest van de site niet echt interessant. Enfin, 15 minutes of fame..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#100 Niehielist

De appel valt niet ver van de boom.

De linkse website GeenComentaar wil een databank maken van alle GeenStijl bezoekers, waarin de Ip profielen liggen opgeslagen. We weten allemaal dat de NAW gegevens makkelijk zijn te achterhalen.
De DDR methoden van de STASI vinden nog steeds toepassing anno 2008 in Nederland, dankzij websites als GeenCommentaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#101 Joost

@Niehielist. Nee, dat willen we niet, en NAW-gegevens zijn helemaal niet makkelijk te achterhalen met een IP-adres.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#102 Tim

Volgens mij noem je dit in de IT wereld gewoon: Keihard Pwned door GS. Meer niet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#103 Dolletjes!

Nou geencommentaar, ik had ook nog nooit van jullie gehoord maar inmiddels half Nederland wel. Allemaal dankzij geenstijl. Je zou ze een bloemetje moeten sturen (of gewoon zon hele goedkope plant van de albert heijn met zon vies zwart plastic bakkie potgrond eronder hangen, weetjewel.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#104 Erwin

Hahaha zekers gewoon Pwned!!!!!! Ps Ik hoop dat Geenstijl ook de ip adressen van deze site (en ik ken er nog een paar) in kaart gaat brengen. Das logisch vervolg!! Kom op GS!! jullie kunnen dat linkse luster volkje toch ook wel wat langer in de koplamp houden!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#105 Marcel

Allemaal lager opgeleide opel astra rijders op GS? Think again!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#106 Rik

– weggejorist –

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#107 Adrianus

Jammer dat jullie down waren,Wou me bejaarde moeder net laten zien wat nu echt kut sites waren op het internet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#108 Tim

Ik zie weinig linkse aanhang meer posten, zien ze toch in dat ze het niet redden? GC zou inderdaad GS moeten bedanken. Dit is dus meeliften op andermans succes. Zielig hoor… en typerend voor links… Zie je vaker namelijk dat links mee lift op het succes van rechts… zo jammer weer

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#109 RechtsTuigje

Wat een lusters, ze wilden het grote Geen Stijl aanpakken maar werden keihard terug gepakt, hard in de aars wel te verstaan.
@Joost een IP is wel degelijk een persoonverbonden stukje informatie waar je niet zo maar dingen mee mag doen, de wet is daar heel duidelijk in, ik bouw zelf veiligheid applicaties en betaal applicaties voor online winkels en de bezoeker moet ALTIJD op de hoogte worden gesteld als je hun IP logt en gebruikt voor andere doeleinden dan website veiligheid.

Ik hoop dat je GS gaat aanklagen want dan wordt je voor een tweede keer diep in je aars gepakt, en hebben wij ook weer wat lol op GS, want je maakt geen schijn van kans, whahaha en dan verkondigen dat je de wet kent, randdebiel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#110 Paul

@ Adrianus 107 Je bejaarde moeder had eerder in haar leven mee moeten geven: jonge moeders hebben meer kans op een geestelijk volwaardige kind.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#111 KnapZak

Wat zijn lusters?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#112 Dolletjes!

@al-dat-gs-tuig-hier: jullie zijn wel een typerend groepje mensjes, lekker toejuichen als papa iemand in elkaar slaat, maar doe er godverdomme zelf dan eens wat aan dan, stelletje mietjes!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#113 Rik

Waarom wordt mijn reactie weggejorrist? :(

Heb je er moeite me dat ik je NAW gegevens bij m’n reactie plaatst?
Nee toch zeker? Dat zou wat zijn zeg!

Zal wel een technische storing zijn denk ik…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#114 Erwin

@ Dolletjes Wie zegt dat er niets gedaan zal worden? ps met Dolletjes als nickname, zie ik wel wie het mietje is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#115 Simon

@ 106: Je kunt wel adresgegevens gaan publiceren, maar dit was gewoon een hardwerkende burger en niet onze Joost. Jammer maar helaas, en bovendien een beetje zielig als die man (en zijn vrouw en kinderen) straks de mensen van de Geenstijl-inquisitie aan de deur hebben staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#116 KnapZak

De bruine GS horden…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#117 Dolletjes!

– weggejorist –

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#118 Simon

113 · Rik : nogmaals, dit was (dé) Joost niet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#119 Tim

@112: stel eens wat voor wat je wilt zien van de GS aanhang? Neem aan dat je zelf links georienteerd is… over typerend gesproken. Links is altijd er geweest om de haar grote broertje “rechts” op scherp te houden, maar onderbouw dat dan ook aub…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#120 Erwin

@ Dolletjes Bedankt voor de bevestiging Hahaha ik sta al klaar! :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#121 Dolletjes!

@Erwin jij bedankt voor de bevestiging dat je inderdaad het zoveelste onderdanige onorginele geenstijl mietje bent he! :) bukken jij!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#122 Eurocraat

Wauw, ik slaap ook eens een ochtend uit…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#123 Joost

Ja, EN DAT IS DUS NIET DE BEDOELING HOOR. Voorbereiden die waterschapsverkiezingen met je kadaver!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#124 Dolletjes!

gs zegt over de gs-checker:

” .. de boel was namelijk zo ontzettend slecht geprogrammeerd dat het voor ons Nerdteam té leuk was om het niet te doen “

grappig dat dat komt van een zo verschrikkelijk ellendig functionerende site (hint: nsfw filter, aubcd zeg). en dat stukkie 6 regeltjes javascript van ze, heb je daar een nerdTEAM voor nodig? zullen wel mbo stagiaires zijn dan, lekker goedkoop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#125 RechtsTuigje

112 · Dolletjes!

Liever rechts GS tuig dan een onderdeel zijn van een typerend links volkje te zijn die niet naar andere meningen wil luisteren en altijd fundamentalistisch denken dat ze het gelijk aan hun zijde hebben.

Die denken dat misdaad zoals kraken prima is omdat het “de goede zaak” dient, die alles met de mantel der liefde dekt waardoor we nu overlopen worden door Marokkaans tuig die de straten van Nederland beheersen en nu te laf zijn om duidelijk maatregelen te nemen.
Nee dan ben ik idd liever GS tuig

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#126 KnapZak

Overdrijven is ook een vak natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#127 Tim

hulde aan RechtsTuigje!!!

en @ Dolletjes 124: Baas boven baas, het script van GC was beduidend slechter dan het script van GS

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#128 KnapZak

Hoe voelt het nou om nooit buiten te komen? Op straat komen jullie niet; die wordt immers beheerst door Marrokaans tuig.

Kan me voorstellen dat je je daar wel een beetje unheimisch Fritzl-GeenStijl achtig van gaat voelen. Het zou althans de paniekspeak verklaren die je altijd van dit slag mensen hoort. Alsof ze net als Wilders in een bunker moeten wonen.

Ik ken overigens nog een aardige film over een bunker; Der Untergang.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#129 Eurocraat

Nu er toch een een aantal van de roze trollen hier verbaasd rondloopt: mag ik jullie voor eigen onderzoek misschien vragen wat jullie van plan zijn te gaan stemmen bij de aankomende waterschapsverkiezingen in november?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#130 Tim

@ Knapzak:
u bedoeld Der Untergang van menschen zoals Wijnand D. van Groen Links? Tara Singh Varma? Dat waren echt hele goede voorbeelden. Heel zielig hoor…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#131 KnapZak

@Tim: maar die durven wel op straat. Jullie niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#132 Dolletjes!

@RechtsTuig: lol jij maakt er meteen een politieke kwestie van en neemt fundamentalisten, krakers en marrokkanen ook voor het gemak maar even mee in het riedeltje. Daar kan ik (en zo te zien anderen ook niet..) toch niet serieus op reageren. Sukkel.

@Tim:

“Baas boven baas, het script van GC was beduidend slechter dan het script van GS”

volgens mij is de boodschap je niet geheel duidelijk. Het “script” van geenstijl was beduidend makkelijker, het was gewoon een doodgewone, simpele dos aanval en die kan elke mongool wel op de een of andere manier voor elkaar toveren. Ik ben geen GC aanhanger, en ook geen GS aanhanger, maar het plan en de uitvoering van GC waren beduidend doordachter. Dat GC down is/was komt puur omdat zij misschien 1 of 2 servers hebben en geenstijl waarschijnlijk tientallen, niet door de kwaliteit van het script.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#133 Dolletjes!

@RechtsTuig: lol jij maakt er meteen een politieke kwestie van en neemt fundamentalisten, krakers en marrokkanen ook voor het gemak maar even mee in het riedeltje. Daar kan ik (en zo te zien anderen ook niet..) toch niet serieus op reageren. Sukkel.

@Tim:

“Baas boven baas, het script van GC was beduidend slechter dan het script van GS”

volgens mij is de boodschap je niet geheel duidelijk. Het “script” van geenstijl was beduidend makkelijker, het was gewoon een doodgewone, simpele dos aanval en die kan elke mongool wel op de een of andere manier voor elkaar toveren. Ik ben geen GC aanhanger, en ook geen GS aanhanger, maar het plan en de uitvoering van GC waren beduidend doordachter. Dat GC down is/was komt puur omdat zij misschien 1 of 2 servers hebben en geenstijl waarschijnlijk tientallen, niet door de kwaliteit van het script.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#134 Klaas

Hier hebben jullie zelf om gevraagd.
Als julie specifiek willen checken of mensen van GeenStijl afkomen dan vraag je erom dat zij een tegenreactie opzetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#135 Alex

Als er iemand een dubbele moraal heeft is het GeenCommentaar wel. En nu opgetiefd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#136 CD

Hier geen onthoofding maar een leuke natuurfilm!

http://www.youtube.com/watch?v=L6yzjDXp_og

Wissen maar weer Joost!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#137 RechtsTuigje

132 · Dolletjes!
Ik maak er helemaal geen politieke kwestie van, jij typeerde GS bezoekers en ik typeerde mensen zoals jij, niets meer niets minder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#138 Dolletjes!

@RechtsTuigje: lees je reactie nou eens terug man. Geen politieke kwestie? Ik heb het over het tuig dat reaguurders heet en jij begint over krakers en fundamentalisme en marrokkanen? heb je je mavo wel afgemaakt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#139 RechtsTuigje

138 · Dolletjes!

Tja ik heb het toch duidelijk uitgelegd, jij schijnt het niet te kunnen/willen snappen dus vraag ik me af of jij je Mavo wel heb afgemaakt?

Ter info nee ik heb de LTS niet afgemaakt maar ik heb toch een eigen bedrijf die applicaties ontwikkeld voor web winkels, toch niet gek hé? en wat doe jij, de steuntrekker uithangen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#140 Dolletjes!

@RechtsTuigje: stoer hoor. we zijn allemaal heel trots op je ja. je hebt vast een mooie zwarte dell computer geleased om al die prachtig mooie webshopjes (tonysautohandeltje.nl etc) te ‘ontwikkelen’. we wensen je allemaal heel veel succes toe met je geweldige bedrijfje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#141 Joost

Dolletjes en RechtsTuigje. Kunnen jullie misschien ophouden elkaar uit te schelden?

Elkaar aanvallen op uiterlijkheden is niet een manier om de discussie te winnen. :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#142 Dolletjes!

@Joost: ik pas me slechts op RechtsTuigje’s niveau aan. Dat moet wel als je met ‘reaguurders’ te maken hebt. Ok ok ik laat het hierbij ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#143 RechtsTuigje

140 · Dolletjes!
Dank je wel man of vrouw of het whatever jij ook veel succes met je leve als subsidie en uitkering parasiet.

@Joost het was niet mijn bedoeling maar ik laat niet over me heen lopen door een schreeuwerige linksemensh met een nichterige nick.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#144 P. Kist

Wat is eigenlijk het doel van het ter beschikking stellen van zo een database?
Is het de bedoeling dat andere websites alle ip adressen van reacties gaan toetsen op mogelijk vermeende GS reaguurders?

Dan zou ik die alvast wat meer server capaciteit gaan reserveren.

En misschien een tip: Creeer een pol met maar 1 mogelijk antwoord.

Poetverdoeme wil ik een keertje reaguren op die onzin van jullie, en dan halen jullie die kut servert uit de lucht!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#145 KnapZak

Een hoop van die “Linkschmenschen” betalen ook gewoon belasting hoor. Vergis je niet.

Ik weet dat het hip is om net te doen alsof iedere linkse een krakert is maar een beetje wereldvreemd is dat eigenlijk wel.

Ik weet dat jullie geen medelijden willen dus dat zal ik jullie besparen. Maar Jezus Christus lees eens een boek of zo, of een krant.

Of praat eens met iemand op straat. Oh nee dat was ik vergeten; daar mogen jullie niet op van de Marrokaanse horden.

Nou in elk geval wens ik jullie veel succes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#146 Bot

Weet je een source kan je natuurlijk ook zelf in je kladblog wat invullen zoals een code en dan er een screen van maken en hier op je website zetten. Zodat iedereen gelooft wat jij zegt.

P.S was jij niet een van die gasten die toen voor twee jaar GS had DDOst *KUCH* zegt veder niks meer :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#147 P. Kist

@145
Of een website, misschien?

Maar ik geloof niet dat jezus christus veel boeken leest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#148 Joost

@146: Ja, dat zou kunnen, maar er zijn meerdere mensen die dit onafhankelijk van elkaar hebben opgemerkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#149 Bot

@joost

Bedoel je niet die mensen die in het zelfde bootje zaten als jij???.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#150 Joost

@149: Nee, reageerders van webwereld, en GS zelf heeft het al toegegeven :-).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#151 Bot

@joost

Dan heb ik nog respect voor GS.

Dat deed jij twee jaar terug niet :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#152 Joost

Laster! :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#153 Bot

@joost

Nee, reageerders van webwereld, en GS zelf heeft het al toegegeven (weet je dat zeker?)

Ik citeer

Een technisch expert waar Webwereld vrijdag mee sprak, steunt de lezing van Geenstijl. De shockblog heeft gebruikgemaakt van de functies van de api die Geencommentaar zelf beschikbaar heeft gesteld. Geenstijl heeft geen aanval op de webservers van de site uitgevoerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#154 Joost

@153: Die technisch expert heeft duidelijk geen kaas gegeten van juridische zaken. En waarom wordt de expert niet bij naam genoemd en wordt er letterlijk overgenomen wat GS zegt zonder wederhoor toe te passen?

Een website biedt ook functies, zoals dat hij webpagina’s kan laten zien. Als je door webpagina’s in grote getalen op te halen bewust de site down brengt dan ben je strafbaar. Zie ook het artikel van Arnoud Engelfriet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#155 Bot

@joost

Dat is misschien jouw bron.
&
Omdat de database van Geencommentaar toestond dat er ip-adressen aan werden toegevoegd, heeft de site de problemen aan zichzelf te wijten. Geenstijl voegde middels de api extra ip-adressen aan de database toe. Doordat de database veel groter werd, kostte het ook veel meer rekenkracht om er gegevens in op te zoeken. De server van Geencommentaar kon daarop de databaseverzoeken niet meer op tijd verwerken

P.S geencommentaar.nl gaat trouwens iets op van anti geenstijl lijken. Gezien aantal items die je op je front aanmaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#156 Tom

Gepwnt door een for loopje in javascript. Had je maar niet je verbinding open moeten zetten, prutsers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#157 Joost

@155: Nee, dat stond de database niet, en daar was hij ook nooit voor bedoeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#158 bougeluk

@ 154 Als GC besluit om deze zaak aan de rechter voor te leggen, zal bijdragen aan de kosten de juridische ondersteuning

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#159 Bot

@158
Betwijfel of ze dat ook zullen doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#160 Jay

@155 geencommentaar.nl gaat trouwens iets op van anti geenstijl lijken. Gezien aantal items die je op je front aanmaakt.

Eens. Onnodig mijns inziens: ik vind de niet GS-gerelateerde stukken hier over het algemeen aanzienlijk beter en interessanter.

Ik begrijp de motivatie van de GC-redactie wel en vind het goed dat ze proberen sommige van de minder frisse praktijken van GeenStijl en haar publiek aan de kaak te stellen. Maar van mij hoeft dat niet zo veel en vaak, of met deze twijfelachtige middelen.

Enfin. GeenStijl heeft naast een hoop domme schreeuwers ook wel intelligente lezers, wie weet blijft er hier nog eens iemand plakken die op een constructieve manier een tegengeluid kan geven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#161 GeenstijL

Geen Stijl aan de macht

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#162 Joost

@160: Ik help het je hopen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#163 Erik

Wat een jankerds zijn jullie zeg. Als je een service aanbiedt moet je niet gek opkijken dat die gebruikt wordt; dat is geen DDOS! Technisch gesproken zeker niet. Als je denkt met dat soort gasten te kunnen sollen, dan kan je er op rekenen dat je in je rug geschoten wordt.

Ps. nee, geen geenstijl fan, maar van linkse zeikerds hou ik ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#164 Gast

Damn, jullie worden gepwnt en dan ga je huilen :-S

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#165 Dr. Perl Hacker

Opzettelijk random IP nr’s laten opvragen door de browsers van hun bezoekers is duidelijk misbruik.

* Distributed
* Denial of service
…dus een DDOS attack.

Ga GS kapot sue-en, tenminste als het recht in NL meestal zegeveert wat ik eigenlijk betwijfel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#166 Jaap Aap

Mag ik hier nu niet meer reageren??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#167 zwartwit

U bouwt een ip-checker en geenstijl maakt dankbaar gebruik van uw ip-checker door netjes al haar bezoekers tegen uw ip-checker aan te houden..

Daar was het gedrocht toch voor bedoeld of? Uw applicatie (rofl) is gebruikt zoals bedoeld, en dan niet gaan zitten huilen als een klein kind.

Dat wordt gesproken van een ddos is hilarisch, u heeft een brakke applicatie gebouwd die klaarblijkelijk niet geschikt is voor websites met veel bezoekers. Een stukje prutswerk aldus.

Lekker met mod rewrite aan de slag geweest?

Uw actie is fascitsisch en dus heel erg fout dan wel verkeerd. Dat een mens uit frustratie zulks sneue acties onderneemt zegt veel over de mate van frustratie. Zoek hulp, slik een pilletje maar onthoud je van van spelletjes waar de skills voor ontbreken :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#168 Keesklaas

Hard gelachen om dit leuke stuntje van GS

;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#169 boe

GS ownt :)

Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#170 Reug

damn, hebben jullie echt niets beters te doen…..

respect voor GS

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#171 Rico

Get out of the kitchen if you cant handle the heat.. lmao GC ik probeer ook geen aikido meester om ver te gooien want dan weet ik dat hij me pakt.. niet huilen please als GS te slim voor je is.. en koop gewoon wat grotere server zo duur is et toch niet anders vraag je maar wat meer geld aan party van de dieren miss dat ze jullie wel willen helpen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#172 Script0x

http://www.megaupload.com/nl/?d=LTY2HAYX

Een downloadlink om ip-adressen te checken en van geenstijl.nl te weren.

(!) Disclaimer
Script0x ziet dermate af van welke aansprakelijkeid dan ook, binnen de grenzen van de Europese Wetten. Het gebruiken van het script is op eigen risio.

  • Vorige discussie