GeenCommentaar biedt ministers politiek asiel

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Politiek asielMinisters mogen niet meer schrijven wat ze willen op hun eigen weblog. Althans, ze mogen het digitale dagboek niet meer gebruiken voor partijpolitiek en kritiek op andermans beleid.

De regering geeft hiermee een krachtig signaal af: een kabinetscrisis veroorzaak je met behulp van de oude media, niet met zoiets futiels als je online dagboek. Wij noemen zoiets gewoon koppelverkoop en bieden hierbij alle ministers die nog eens wat van zich af willen schrijven en dat niet willen doen op een stuk dode boom digitaal politiek asiel aan.

Dus, bent u minister, aarzel dan niet en neem contact met ons op!

Reacties (7)

#1 Emiel

Ook Geert Wilders? :)

  • Volgende discussie
#2 Roy

@1: die is geen minister

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Arnoud

Ik ben wel erg nieuwsgierig naar de argumenten om beperkingen op te leggen. En wie gaat de regels handhaven? En last but not least: wie heeft het voorstel ingediend, de minister-president zelf? En wordt hem dan ook verboden om privé-foto’s op Hyves te plaatsen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Abhorsen

Dit verbaasde mij ook. Zo zag ik op nu.nl als voorbeeld genoemd wouter bos, die op de pvda website een blog heeft. Het lijkt mij dat hij als het via de eigen partij gaat dat hij daar mag zeggen wat hij wil.

Dit riekt naar een vreemd soort censuur, die nergens anders geld behalve als het een eigen blog is? Dus als Wouter even flink wil schelden op iets moet hij maar bij geenstijl reacties gaan geven, of op een forum lekker reageren. Dan mag het wel, maar het eigen blog niet?! Naast inderdaad nog de “oude media”.

Heel vreemd besluit…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Hirsch Ballin

Geachte redactie,
hulde voor uw initiatief. Een prachtig exempel van samen werken, samen leven. U constateert een tekortkoming en u aarzelt niet daar actie op te ondernemen.
Ons land zou er aanzienlijk beter voor staan, als alle burgers even initiatiefrijk zouden zijn. Echter: staatu mij toe één kanttekening te plaatsen.
U wilt in uw kolommen nog wel eens een onderscheid maken tussen politici en burgers, in onderhavige geval: tussen ministers en burgers.
Met uw initiatief heft u dat verschil gelukkig op. U lijkt te begrijpen dat minsisters ook mensen zijn. Van vlees en bloed en dientengevolge tevens met emoties. U biedt een brijplaats aan voor deze emoties.
Tot hier kan er begrip worden opgebracht voor uw initiatief.
U bent heeft echter één belangrijk detail over het hoofd gezien. Als minsisters ook mensen zijn, behoren zioj dezelfde democratische vrijheden die burgers zouden moeten hebben. In uw kolommnen schrijft u zelf hier regelmatig over.
Welnu, het besluit zelf te kiezen wat wij op de internetionale media schrijven, incluis de de keuze van het virtuele platform waar wij dat wensen te doen, behoort dan toch ook tot de democratische vrijheden, die u zo hoog acht?
Het is onze keuze, die wij in alle vrijheid meenden te moeten nemen. Toont u daar toch eens het nodige respect voor.
Bovendien zal een minister geen gebruik kunnen maken van de door u aangeboden ruimte, tenzij u de veilgihedi van de bewindspersonen volledig kunt garanderen. Om te voorkomen dat u het geld voor zo’n kostbare protectie bij de overheid gaat opeisen, hebben wij dan ook besloten niet op uw uitnodiging in te gaan.
Rest mij u sterkte te wensen met het verbeteren van de democratie. Verder geencommentaar.

Hoogachtend,
Dr. E.M.H. Hirsch Ballin

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bart

@1: iedereen kan een gastbijdrage schrijven, dus ook Geert Wilders. Als hij iets te melden heeft, plaatsen we het nog ook. Maar ja, dan worden onze buren van Geenstijl natuurlijk boos; hij werkt al voor hun.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Arnoud

@ 6: betalen ze hem?

  • Vorige discussie