1. 3

    Dat vast ook, maar hier heeft de BBC waarschijnlijk een lange versie online gezet van een kort interview waarvan alleen een enkele quote in het journaal zou komen. Vandaar dat Milliband en Osborne steeds hetzelfde zeggen in net iets andere woorden.

  2. 4

    @3 als dat een conventie is dan blijkt dat niet uit de beschrijving die de interviewer er van geeft. Het was weliswaar een “pool interview” waar bepaalde regels voor gelden (niet persoonlijk, iedereen moet het kunnen gebruiken) maar 5 keer het zelfde zeggen is niet de bedoeling van een interview, dan kan ook een persbericht volstaan.

    Dit is wat de reporter er van zegt:

    But before I dried up completely, and had to be led out of Westminster with my mouth opening and shutting, I had an opportunity to ask one last question. I had an urge to say something so stupid, so flippant that he would either have to answer it, or get up and leave. `What is the world’s fastest fish?’ `Can your dog do tricks?’ `Which is your favourite dinosaur?’ But, of course, this was a pool interview, and I had no wish to feed out the end of my television career to Sky and the BBC.
    I realise now, of course, the perfect question to ask, to embarrass him and to keep my job. I should have asked was whether the strikes were wrong, whether the rhetoric had got out of hand, and whether it was time for both sides to get round the negotiating table before it happened again.
    Because that was the only answer I ever got.

  3. 5

    Nee, die politici weten inmiddels uit ervaring dat hen vier of vijf vragen worden gesteld – kost ze drie kwartier tot een uur uit hun drukke schema met alle voorbereidingen – en dat er vervolgens zo wordt geknipt dat er net het antwoord uitkomt dat journalistiek verkoopt; maar dat is niet noodzakelijk het antwoord waarin de politicus zijn boodschap het sterkt voor het voetlicht brengt.

    Wat politici hier doen, is niet meer dan zich aanpassen aan de omgeving, dwz. de journalistieke omgeving. Maar hij zou beter af kunnen spreken dat de journalist één quoot van hem kan krijgen, en dat het interview daarna afgelope is. Bevalt dat niet? Ga je toch lekker elders een quoot halen?

  4. 6

    @5 Soundbites zijn nodig voor de camera, maar je vooral niet vergeten dat je gewoon een denkend mens bent en dat die figuur met die microfoon tegenover je van dezelfde biologische soort is en dat je daar daadwerkelijk een dialoog mee kan voeren.

  5. 7

    Iets anders: dit filmpje was de eerste keer dat ik Ed Milliband zag. Hij kwam me meteen bekend voor, maar ik wist niet waarvan. Maar nu schiet het me te binnen: hij lijkt op Wallace van Wallace & Gromit!