Voor de tweede keer een gastlogger op GC: Vaste reageerder Micha over emancipatie. Kort maar krachtig.
Betty Friedan is zaterdag overleden en was de auteur van “The Feminine Mystique” en een grondlegger van het feminisme.
Zie hier een stuk over haar op CNN.
Voordeel van de emancipatie is de vrijheid voor de vrouw…toch? Maar is ze nu niet, net als de man, een loonslaaf geworden?
Daarnaast emancipeert de vouw zich het graf in. De luxe van de DINKS (Dual INcome with No Kids) is van korte duur geweest. Hebben we nu dezelfde luxe op een dubbel inkomen? Huisvrouwen worden met de nek aangekeken.
Zijn we er nu echt beter van geworden?
Reacties (19)
De vrouw was vroeger misschien wel de slaaf van de loonslaaf.
Ik denk dat veel vrouwen door de emancipatie een hogere eigenwaarde hebben gekregen. Of we er gelukkiger door zijn geworden weet ik niet. Maar je hebt elkaar ’s avonds wel meer te vertellen denk ik. En overal waar ik om me heen kijk komen de kinderen toch wel. Dan stopt de vrouw even met werken en daarna heb je de “pappa-dag” voor de vaders enz.
Eens, maar zie wel dat er minder kinderen per gezin komen omdat beiden nu een carriere hebben. Een stukje vergrijzing.
Daarnaast krijg je nu zaken als kinderopvang waarbij vaak naar oma worden gekeken om de kosten te drukken. Laten we de moeder “oude stijl” weer voor kinderen zorgen.
Oma’s hebben per definitie minder te doen… Vaak gepensioneerd. Opa’s trouwens ook.
En als ik zo om me heen kijk vinden ze het ook gewoon leuk. Wel de lusten van het kind (overdag) niet de lasten (’s nachts).
Agh… Over een 2 generaties is die hele emancipatie er weer uit gekweekt…
Aangezien alle geëmancipeerde gezinnen zo’n beetje max 2 kinderen hebben en het gemiddelde niet geëmancipeerde gezin daar pas begint hebben we straks een groot deel van de bevolking dat weer traditioneel is opgevoed.
;)
Een sterk punt PS. Het voldoet inderdaad niet echt aan survival of the fittest.
Grappig dat de succesvolle vrouwen (en mannen) die totaal voor de carriere gaan en daarvoor van kinderen afzien qua evolutie de grote verliezaars zijn.
zijn we er slechter van geworden dan?
Je zou kunnen zeggen dat we er slechter op zijn geworden. Vanuit intermenselijk oogpunt dan. Er is minder tijd voor elkaar.
@Packet: Hetzelfde gaat op voor intelligentie. Het aantal kinderen is al tijden omgekeerd evenredig met de hoogte van het inkomen en IQ. Wordt onze samenleving er dommer op? Nee.
Ik ben overigens wel benieuwd wat het voor de mensheid zou betekenen als iedereen bijvoorbeeld verplicht drie kinderen zou moeten hebben.
Worden we dan gemiddeld intelligenter?
Ik zei het ook een beetje om te stoken (vandaar de ;) ).
Maar er is wel één punt wat er door naar voor komt. Mensen uit grote gezinnen zijn in mijn ogen vaak socialer dan éénlingen. Waarschijnlijk omdat in grotere gezinnen de opvoeding vaak verspreid wordt onder de gezinsleden.
Misschien een verklaring voor de sterke individualisering van de samenleving??
Moeilijk om te zien wat nu precies oorzaak en gevolg is in de individualisering. Ik denk dat economische groei de oorzaak is en kleinere gezinnen een gevolg.
Mijn beide oma’s hebben 8 en 10 kinderen. De ene opa en oma zagen elkaar al nauwelijks omdat opa op de kolenkar zat. Veel meer aandacht van de ouders dan tegenwoordig kregen mijn ooms en tantes dus niet echt.
Intelligentie (of metingen daarvan) hangen denk ik ook sterk samen met geld voor scholing, dus ik denk dat als er meer mensen zijn de (meting van) intelligentie lagere waarden oplevert. Of zou dat gecompenseerd worden door snellere evolutie? Evolueert de mens nog?
Evolueert de mens nog?
Kijkt om zich heen… Bierbuiken… Brillen… Kwaaltjes..
Ja hoor, we evalueren.. Maar de vraag is welke kant op ;)
We evolueren de enige kant op die er is, naar voren. Evolutie geeft niks om termen als ‘beter’, ‘minder lijden’ of ‘levensgeluk’. Het enige criterium dat het gebruikt is ‘Krijgt jij meer kinderen dan de rest?’ Vreemd genoeg zijn de (gemiddeld!) grotere gezinnen van religieuze mensen dus evolutionair beter :).
Evolutie is voor de mens niet alleen Genen, maar het gaat ook om de Memen, denkbeelden.
Marx bijvoorbeeld had geen kinderen, maar heeft wel een groot stempel op de 20e eeuw gedrukt.
Maar wat betreft genetische evolutie, de mens evolueert uiteraard nog steeds, maar we hebben nog slechts 1 habitat en er zijn geen voor langere tijd geisoleerde gemeenschappen meer. En juist daar gaat de evolutie het snelst.
Maar met onze genetische manipulatie denk ik dat we de evolutie in de toekomst te snel af zullen zijn. De maakbare mens.
Maar hoe zijn we trouwens in godsnaam van emancipatie naar evolutie gekomen?
Via Revolutie?
Is alles dan toch biologisch bepaald… :)
Ik heb helaas nog weinig voordelen gehoord. Zijn we als westerse gemeenschap dan in slaap gevallen? Er moeten toch wel grote voordelen zijn?!
Is het nodig om te constateren dat we iets hebben gehad aan een ontwikkeling? Zo kan je je ook afvragen of we als mensheid echt wat hebben gehad aan de mobiele telefonie, televisie enz.
Daarbij is het nog maar de vraag of de emancipatie-lobby enigszins heeft bijgedragen aan het integreren van vrouwen in de “productieve” samenleving. Misschien was dit alles ook wel gebeurd zonder de emancipatie. (Ik zie secularisatie als een grote invloed in deze).
data ingevoerd. Druk op enter en de uitkomst van de vraag wat is de reden van ons bestaan…. NULL! Oeps
De mobiele telefoon geeft ons sneller contact met de medemens. De TV GTST… Het kan dan toch niet zo zijn dat we van emancipatie alleen een nog grotere loonslaag van zijn geworden? Wil niet egoistisch zijn maar..What’s in it for me.
Meer geld om vakanties te vieren, en langere relaties omdat je elkaar niet/minder snel zat wordt?
En meer geld om die gadgets te kopen?
Hmmm. De tijd samen voordat je kinderen krijgt is inderdaad leuker. Onze relaties zij er inderdaad ook beter geworden door de sexuele revolutie. Als je tenminste niet bang bent om kritiek en aanwijzingen te krijgen.
Meer geld voor gadgets? De moderen vrouw gooit er aardig wat geld doorheen en stel redelijke eisen…
Danku ik moest een taak maken heb ik lekker van al jullie conversaties een artikel gemaakt hartelijk dank iedereen
x