Fud, met F in kapitalen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rudy Giuliani said if a Democrat is elected president in 2008, America will be at risk for another terrorist attack on the scale of Sept. 11, 2001. But if a Republican is elected, he said, especially if it is him, terrorist attacks can be anticipated and stopped.

——
Socialist candidate Segolene Royal on Friday compared her conservative opponent in Sunday’s presidential election to President Bush and described him as a “dangerous choice.” (…) “The choice of Nicolas Sarkozy is a dangerous choice, I do not want France to be oriented toward a system of brutality,” Royal said on RTL radio.

Een Amerikaanse wethouder Hekking en een Franse verhüpschte “olifant” aan beide kanten van het politieke spectrum bedienen zich van dezelfde marketingtechnieken: fear, uncertainty and doubt (FUD). Of, in de beste Lyndon Johnson-traditie, jaag de kiezer de stuipen op het lijf.

Reacties (8)

#1 Mango

Draaikonten zijn het! Allemaal!

  • Volgende discussie
#2 Kalief

Dit zijn geen FUDs. Er worden problemen genoemd waarvan algemeen geaccpeteerd is dat ze bestaan (terririsme, geweld) en vervolgens wordt de tegenstand tot onderdeel van dat probleem gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Meester

Terorisme bestaat amber Kalief, het wordt in ieder geval als FUDs sterk overdreven.
Plus dat de kiezer bang wordt gemaakt; “als dit, dan dat”, maar om nu te zeggen dat dat aangetoonde causale verbanden zijn, nee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Dewy

Mythe vorming ten behoeve van volksmanipulatie is een beproeft en deze eeuw weer een zeer populair concept:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/57/Cityandmanstrauss.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 larie

Toch tamelijk onfris van Royal om te schermen met “als hij gekozen wordt gaat de vlam in de pan in de banlieue’s). Ze weet wat ze uitspreekt en kent het gewicht van dez`e onverstandige uitspraak. Voor mij een groot minpunt voor deze mevrouw.(dame zal ik niet zeggen want dat is zij niet…lange nagels;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Kalief

Terrorisme tiert welig, Meester. Maar u en mij zal niets overkomen (het is wel zielig voor onze buren). De vraag blijft van wie die buren nu banger worden, van de terroristen of van degenen die waarschuwen voor bestaande of tegen mogelijke terroristen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 zazkia

Royal added that Sarkozy, who has topped every opinion poll since collecting the most votes in the first round of voting on April 22, could not even set foot in some deprived suburbs without provoking unrest.

niet netjes, hmm, lijkt me anders meer een fait de vie. Sarkozy kan ook niet rondlopen in een buitenwijk van Parijs.
In elk geval meer een fait de vie dan dat van Giuliani, want zijn dreigement lijkt me toch wel een stuk onwaarschijnlijker bezweringsformule..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 weerbarst

Royal’s uitspraak is veel genuanceerder dan die van die megool. Vind het niet echt tegenpolen. Of van dezelfde orde.

  • Vorige discussie