Foto des Tages – Bouwvak in India

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Indiase economie draait als een tierelier. En dus wordt er erg veel gebouwd. Leuk, zou je zeggen. Behalve als je bouwvakker bent in Bangalore, de op drie na grootste stad van het land. Dan mag je zeker geen hoogtevrees hebben. Zeker niet op dit soort krakkemikkige bouwstellages. Hoeveel doden zouden hier al gevallen zijn, ten bate van de opkomende welvaart? U zou ze niet willen tellen…

Reacties (54)

#1 Joid*

Waar heb je het nou over? Flikkert er een uit de steiger, dan zijn er zat minkukels om het werk over te nemen.

  • Volgende discussie
#2 kim

Ze gebruiken “bamboo” stellingen en dat is net zo sterk als staal ,maar wel 10 keer zo goedkoop .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Dr Banner

inderdaad Joid: indiase bouwvakkers zijn net zo vervangbaar als reaguurders in nederland. Minkukels zat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ruud Oost
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 kim

Eén van de bamboo soorten uit mijn tuin kan wel 12 meter hoog worden !!! Giganties mooi spul .
http://users.telenet.be/AdoptieOudersChina/Foto's%20Guangdong/bamboe%20stellingen%20in%20guangzhou.jpg

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 HansR

Toch doet me dit denken aan de bouw van b.v. het Empire State Building in de jaren 30 in de VS. Als je daar de foto’s van ziet is het niet veel anders. Volgens de Wiki vielen daar 5 doden (officiële getal) in ruim 400 dagen bouwtijd.

De vraag Hoeveel doden zouden hier al gevallen zijn, ten bate van de opkomende welvaart? U zou ze niet willen tellen… zou dus mee kunnen vallen. Maar dat er doden vallen lijkt vrij zeker. Ik heb gezocht maar kan geen getallen vinden zo snel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 kim
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 HansR

Die’s fraai @ Kim!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 kim

Lage inkomens en behuizing : http://www.inbar.int/housing/introduction.htm

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 kim

Building bamboo houses by the millions : http://www.bamboocompetition.com/show01.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Manolo

Geen kwaad woord over bamboe!

Je kunt trouwens ook gewoon de steigers permanent laten staan: http://www.bourgoing.com/photo/fonds/djenne1280x1024.jpg

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Joid*

Laten we het maar niet hebben over de vervangbaarheid van minkukel mr banner, de flikkerende flikkert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Ruud Oost

Blijf jij eens op je eigen NCRV-wepseitje zeiken, Joid*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bismarck

Waarom is het niet leuk voor de bouwvakker in Bangalore als er werk voor hem is? Het werk dat je gekozen hebt doen lijkt me stukken leuker dan wegrotten in de goot en je organen verkopen om te overleven (om maar even het alternatief te geven).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 HansR

@Bismarck
Ja, fraai die tegenstelling tussen orgaan verkopen of werken op de steiger.

Maar:

1) het is de vraag of die arbeiders echt vrije keuze hebben. Dat kun je je zelfs in Europa soms afvragen. Als er brood op de plank moet worden de keuzes minder (al die plaggenhut bewoners van eind 19e eeuw in Drente leefden daar natuurlijk volledig uit vrije keuze: lulkoek dus)

en

2) dat is nog geen argument om krakkemikkige steigers te gaan gebruiken.

Kortom wat wil je eigenlijk zeggen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Dave

Heeft Joid* zand in zijn steigerbuis?

LOL @ NCRV websiteje. De ene Joid is de andere niet, denk ik.

Voordeel van bamboe is dat je er niet zo doof van wordt. Goed bouwen begint bij goede bevestigingen. Als je goeie skefklemmen gebruikt, moet je ook met bamboe goed kunnen bouwen, denk ik. Loopplanken zouden ook wel helpen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Dr Banner

Zou je me willen vervangen dan Joid*?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Dr Banner

Als ik helemaal in Bangalore van een steiger pleur, moet jij ver vangen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Jeroen

@Hans R #32: Allemaal uitbuiting door het grootkapitaal, he?

Is dit nu progressief of zo? Het feit dat mensen in India goed brood kunnen verdienen negatief uitleggen omdat ze nog geen verstikkende arbowet hebben?

Welvaart is ook slecht voor het milieu, valt me mee dat dat nog niet is genoemd. Ach en wee.

Die Indiërs hebben ook geen levensloopregeling, heb ik gehoord. Schandelijk, he?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 su

Is dit nu progressief of zo? Het feit dat mensen in India goed brood kunnen verdienen negatief uitleggen omdat ze nog geen verstikkende arbowet hebben?

Als er geld is voor veel glas en beton is er ook geld voor degelijk steigermateriaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 HansR

@Jeroen
Ach ach ach…
En dat alles is een argument om maar gammele steigers te hebben. Dat is niet links, rechts, grootkapitaal of communistisch. Dat is dom. Bij ongelukken gaat nl. menselijke ervaring verloren. En dat is altijd duur. Zowel zakelijk als menselijk.

Ik sluit me verder aan bij su.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Bismarck

@15 & 20: Er was al betoogd dat het met dat steigermateriaal wel goed zat. Er is gewoon werk met die mooie gebouwen, dat is goed. Immers arbeiders uitbuiten gaat het beste met een tekort aan werk, dat zagen de kapitalisten in de 18e eeuw al in.

Dus ja, ik denk dat de bouwvakkers (pas op dat is een vak dat enige schooling vergt) het zeker leuk vinden. Ze zullen waarschijnlijk betere salarissen en arbeidsvoorwaarden hebben dan de meeste andere arbeiders in India.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Krekel

Is die stellage wel zo gammel?

Toegegeven, ik zou er niet opklimmen …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 HansR

@Bismarck
Stevigheid van de steiger is nog iets anders dan veiligheid. En naar dat laatste ziet hij er toch niet echt uit. Maar ik ben met je eens dat de kans dat de arbeiders het leuk vinden om te klimmen en klauteren aanwezig is.

Dat ontslaat de aannemer niet te zorgen voor veiligheidsmateriaal. In de westerse wereld wordt veiligheid vaak ook als vervelend gezien.

Pas als er iemand naar beneden dondert waarbij zijn hersenen over de stoep spetteren wordt er nagedacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 su

Dus ja, ik denk dat de bouwvakkers […] het zeker leuk vinden.

Lak hebben aan veiligheid is alleen leuk in liedjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 JSK

Stevigheid van de steiger is nog iets anders dan veiligheid. En naar dat laatste ziet hij er toch niet echt uit.

Zucht. Iemand heeft al gezegd dat bamboo niet zwakker is dan staal. Waarom denk jij dat jij het met je lekenkop beter ziet dan everybody else?

Voor de verandering ben ik het eens met Bismarck: als een van jullie een industrialiseringproces weet te noemen waarin arbeiders het net zo goed kunnen hebben als de gemiddelde Nederlandse werknemer anno 2007, laat maar horen.

Dat ontslaat de aannemer niet te zorgen voor veiligheidsmateriaal. In de westerse wereld wordt veiligheid vaak ook als vervelend gezien.

Wat probeer je te zeggen? Dat de mensen in India slechter af zijn dan de gemiddelde Nederlander? Nou, dat is erg diepzinnig van je hoor…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Hayek

Nee. Vooral verbieden zo’n stellage, dan kunnen die Indiërs tenminste weer doen wat echt van ze verwacht wordt, namelijk het opruimen en afbreken van (giftige) schepen uit de rest van de wereld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Oplawaai

Het fundamentele verschil tussen deze steiger en die in Nederland lijkt me niet te zitten in het verschil tussen bamboe en staal. Het grote verschil is dat het bij ons vrij gebruikelijk is om niet alleen een geraamte te bouwen, maar daar ook planken in te leggen. Dat kan toch niet zo duur zijn en het lijkt me een stuk veiliger.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 HansR

@JSK#26
Ik weet dat een meer dan ongezonde hekel aan mij hebt maar je moet wel blijven lezen lijkt me.

Zucht. Iemand heeft al gezegd dat bamboo niet zwakker is dan staal. Waarom denk jij dat jij het met je lekenkop beter ziet dan everybody else?

Ik constateer volgens mij dat de steiger stevig genoeg is – inderdaad dat was al geconstateerd – maar dat die steiger daarmee nog niet veilig is. Ik zie alleen de structuur op de foto. Geen planken en geen leuningen.

Wat probeer je te zeggen? Dat de mensen in India slechter af zijn dan de gemiddelde Nederlander? Nou, dat is erg diepzinnig van je hoor…

Nee, ik zeg precies wat ik zeg nl. dat – ook als werknemers het leuk vinden om te klimmen en tegen veiligheidsmaatregelen zijn – de aannemer toch de verantwoordelijkheid heeft om voor veiligheidsmateriaal te zorgen.

Ik weet niet wat je doel van je reactie is maar als je tegen me aan wil zeiken en zeuren zeg het dan even dan hoeven we inderdaad nooit meer naar elkaar te reageren. Botte opmerkingen maken is nog iets anders dan gewoon moedwillig niet lezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 su

Waarom denk jij dat jij het met je lekenkop beter ziet dan everybody else?

Hier zeggen de professionals het ook: gaten waar je doorheen kunt vallen zijn [blink]GEVAARLIJK[/blink].

Voor de verandering ben ik het eens met Bismarck: als een van jullie een industrialiseringproces weet te noemen waarin arbeiders het net zo goed kunnen hebben als de gemiddelde Nederlandse werknemer anno 2007, laat maar horen.

Argument van likmevestje. Als ze genoeg geld hebben om kantoorgebouwen neer te zetten waar de gemiddelde Nederlandse werknemer anno 2007 zich thuis zou voelen, dan is er ook genoeg voor wat loopplanken, ladders en netten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Bismarck

@30: Het komt niet zo vaak voor dat JSK en ik het eens zijn, dus moeten we er ook even iets van maken:

Sinds wanner zijn er netten en ladders in de nederlandse constructie? Het enige verschil zit hem in loopplanken, die toch maar verradelijk zijn.

Uiteindelijk ziet het er stukken veiliger uit dan de gemiddelde arbeidsomgeving in India. Als je dus wil klagen over arbeidsomstandigheden, dan zou je misschien beter kunnen beginnen met de suggesties die al gegeven zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Ronald

“Bij ongelukken gaat nl. menselijke ervaring verloren. En dat is altijd duur. Zowel zakelijk als menselijk.”

Nee hoor, niet in een land met 800 miljoen inwoners.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Rik (Student sustainable energy technology)

Zeker niet met een overschot aan kerels :-P Daar in Azie moeten ze denk ik toch maar inleiding statestiek gaan geven op de basisschool…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 kim

@Joid* 12 .. Naast boeken als “de poenschepper” en “de apenkermis” is “de flikkerende flikkert” waarschijnlijk een benelux uitgave die niet is uitgebracht vanwege het aanzetten tot homohaat onder bepaalde culturen .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 MP

Steiger te Rotterdam in het jaar 2020:
[IMG]http://img131.imageshack.us/img131/2630/minaretcairoji2.jpg[/IMG]

Nou ja vakantiekiekje uit Cairo :) Ik geloof dat het in de Al-Mui’z straat was vlakbij de Bab Zuweila poort.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 MP

Verdorie, plaats ik bij uitzondering een mooie afbeelding, valt ie weer weg uit de lijst met recente comments. Vervelende wordpress linkbug ook…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Steeph

@MP: Zorgen dat je een zin van langer dan zestig tekens voor de link of het plaatje zet! Dan komt alles goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 MP

@Steeph,

Oke, ik leer heel langzaam hoor, 1 teken per keer ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 HansR

@MP
Mooie (aparte) foto trouwens. Lijkt net een sepia-afdruk maar linksonder zie je een blauw koepeltje. Moet dus toch kleur zijn.

En inderdaad: mooie steiger :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 MP

@HansR,

Het was nogal stoffig daar…een heel bijzondere stad, ik was daar ten tijde van het uitbreken van de tweede golfoorlog. Ik had kort voor het uitbreken nog de beroemde Al-Azhar moskee bezocht. Vanuit het hotel in Aswan zag ik op CNN enige dagen later het schoenenkastje waar ik mijn schoenen in moest doen alvorens ik de moskee in mocht, door de lucht vliegen. Een woedende menigte was daar aan het demonstreren :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 MP

Ik begin op deze manier als Larie te klinken ;P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 HansR

@MP
LOL, dat is geen schande hoor. Mooi verhaal bij de foto trouwens. Sta je toch raar te kijken. Wist niet dat die moskee – Egypte als geheel trouwens – bij de tweede golfoorlog doel was of daarin als doel betrokken was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 MP

@HansR,

Beetje verwarring die benaming, het was in ieder geval de inval in Irak. Ze waren ook niet het doel, maar een ‘deel’ van de bevolking zag het als een directe aanval op de Islam en de Arabische wereld…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 larie

@MP: Ik ga nu op u toasten..echie..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 MP

@larie,

Verbaas ik je weer eens? ;) proost!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Joid*

Heeft mr banner wel een steiger nodig om te flikkeren? Desondanks een goede reis, maar zo’n flikkerende flikkert als jij vervangen zal niet gaan vrees ik.

Ruud oost bevlekt zich al spontaan als de omroepster van de ncrv in beeld komt. Zakdoek bij de hand houden tijdens het tv kijken ruud.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 larie

@MP, Verbazing is in eerste instantie een rimpel maar na wat gedachten een zee van voorspoed..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 larie

@Joid..U bent een naar mens…grow up.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 HansR

@Larie&MP
Ook met die (idi)Joid* ertussen drink ik zo een slokje mee… Glaasje rood zo op de zondagavond moet kunnen ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 HansR

Moeten we toch ook eens in het echie doen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 MP

Ondanks Joid wordt het toch nog gezellig op zondagavond :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 larie

Yep @ HansR, wellicht dat we elkaar elk weekend bij Appie passeren…Ik ben diegene met de berustende blik en door verstandige vriendin geschreven lijstje in de hand :(

@MP. ik leer van u soms.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 HansR

@Larie
Ah, die op de hoek van de markt daar in dat mooie kleine stadje aan de Rijn. Maar dat kan niet zo simpel want ik zit zo’n 1000 km zuidelijker. Als ik m’n oude buren daar binnenkort ga bezoeken zal ik opletten op die vage snuiter met z’n boodschappenbriefje die de weg in de supermarkt kwijt is en kromgebogen over het karretje zichzelf een weg baant… en neemt nog een slokje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 MP

@larie,

Ach, we zullen allemaal wel iets van elkaar leren!

  • Vorige discussie