Het zijn spannende tijden in Cuba nu Fidel Castro nog niet dood is maar wel afgetreden. Er wordt flink gespeculeerd over de koers die Cuba nu gaat varen: volgt er democratisering of zal men volgens het ‘China-model’ slechts economische hervormingen toestaan? Zijn broer Raul heeft al eerder aangegeven een voorstander van het China-model te zijn.
Een specifiek aspect van de Cubaanse economie dat zou kunnen gaan veranderen is de rol van de suikerriet-industrie. Cuba is een belangrijke producent van suikerriet, suikerriet dat vooralsnog wordt verwerkt in voedingswaren. Fidel Castro was altijd een fel tegenstander van biobrandstoffen omdat het de voedselprijzen opdrijft en daarmee de honger onder de armen veroorzaakt. Maar nu hij het veld heeft geruimd zou de verleiding van het bemachtigen van internationale deviezen dmv biobrandstofproductie wel eens te groot kunnen worden. De Cubaanse suikerrietindustrie zou jaarlijks 11 miljard liter ethanol ter waarde van zo’n 7 miljard dollar kunnen produceren. Mocht Cuba grootschalig omschakelen naar de productie van ethanol dan zal deze biobrandstof nog niet direct richting de Verenigde Staten vloeien want die handhaven nog steeds een handelsboycot tegen Cuba. (bron: Wired)
Maar wat als Europa gedwongen door haar eigen EU-richtlijnen voor het bijmengen van biobrandstoffen op zoek gaat naar een grote producent?
Reacties (93)
Moge het kleine dorpje dat hardnekkig verzet blijft plegen tegen de romeinse bezetter, nog een mooie handelstoekomst tegemoet zien met mijn land, Europa.
Een ondemocratisch maar kapitalistisch cuba is toch precies wat je niet wilt?
Een democratisch maar socialistisch cuba zou pas interessant zijn.
Hoeveel Cubanen zouden met de hand suikerriet moeten telen om 1 Europeaan auto te laten rijden?
Freek
> … democratisch maar socialistisch …
Dat kan niet. Democratisch en socialistisch is strijdig met elkaar. Socialisme is de onderdrukking en uitbuiting van het volk door de elite, Democratie is vrijheid voor het volk zonder klassemaatschappij.
Vraag aan alle Sargasso Wetenschappertjes:
Hoeveel mensen heeft Ons Fidelleke vermoord:
a) Minder dan 100.000
b) Tussen de 100.000 en de 250.000 (Bosnie!)
c) Tussen de 250.000 en het miljoen (Ruanda!)
d) Meer dan het miljoen (Pol Pot!)
En is hij daardoor nu een
a) Held
b) Moordenaar
En als je dit niet begrijpt (of wilt begrijpen) ben je dan
a) Stompzinnig
b) Idioot
c) Socialist
Wanneer mensen het soort vooringenomen, enkel met henzelf converserende troep als in #5 posten, zijn zij dan
1) Stompzinnig
2) Idioot
3) Nutteloos
4) Alcoholici
5) Al het bovenstaande
Cuba: Het land waar je 10 jarige dochter beter de hoer kan spelen voor toeristen dan naar school gaan, omdat ze anders ’s avonds honger heeft.
En papa ook.
Rene-tje toch.
En toch wekken Cubanen een opvallend onbezorgde en hoog opgeleide indruk. Alleen jammer dat het hoogste wat je daar als informaticus die 8 talen spreekt kunt bereiken, toeristengids is.
Maar ik pretendeer niet ook maar ene jota van de hele situatie te snappen.
@5: b), b), c)
@6: Tsja, als jij het aan de kaak stellen van massamoord ‘stompzinnig’ of ‘idioot’ vind zit er toch echt bij jouw een (groen)links steekje los.
Ik stel alleen trol #5 aan de kaak. Diegeen die weer het zoveelste ruzietje zoekt en er maar vast zelf z’n eigen tegenstanders uit het niets bij heeft bedacht.
(@6: 3)
Geen handel drijven met Cuba, maar wel met China en Rusland is natuurlijk erg hypocriet, maar goed, dat is tegenwoordig nogal in…
Dat handels-boycot bestaat alleen omdat het onze economie (nog) niet schaadt. Verder moet je wel heel ver heen zijn als je denkt dat een 10 jarig kind meer eten gaat krijgen door een boycot.
@11: Wij drijven toch gewoon handel met Cuba?
Richard, dit is een wannabe-intellectuele weblog, waarvan alle bezoekers een duidelijk beeld hebben van wat socialisme ongeveer is. Je trolgedrag faalt dus omdat niemand je gaat uitleggen dat je ongelijk hebt en dus maak je jezelf belachelijk. Dit is niet Geenstijl.
@ 12:
Anonymous heeft dit keer per abuis een IP adres van minbuza.nl ingetypt zo te zien, want die doet ’t niet meer maar dat meende ik toch ook ja…
Is er wel eens “levensgeluk” vergeleken tussen Cuba en heilstaat Amerika?
Niet tussen Cuba en Amerika (want het regime laat natuurlijk geen onafhankelijke enqueteurs toe) maar wel tussen Europa en Amerika. Blijkt over het algemeen ten gunste van Amerika uit te vallen (Fransen, Duitsers en Britten zijn gemiddeld genomen ongelukkiger (of: vinden dat)).
Freek,
Jij als wannabe interlectueel: geef dan eens antwoord op de vraag in #5. En als je wilt mag je voor vraag 3 ook wat anders voorstellen, zo liberaal zijn we wel hier bij de sargasso.
In Cuba mag je trouwens niet bloggen. Wist je dat? Surfen trouwens ook niet. Dan komt de politie. Die gaat je martelen. En je kinderen heropvoeden.
Nederlanders daarentegen prijken met als ik me goed herinner de Zweden zo ongeveer aan kop…
@ #5 Richard:
1: a) De schattingen noemen een getal van tussen de 40.000 en 50.000 doden. In verhouding heeft zijn voorganger, Fulgencio Batista, slechts 20.000 doden op zijn naam staan. Ze hadden wel een gemene deler, hun slachtoffers vielen veelal onder de anarchisten en vakbondsleden die tot op de dag van vandaag vanuit Cuba verzet plegen. Zie hier voor meer informatie over het cubaans verzet onde Batista en Castro.
@18: Ja, maar Europeanen (want dat is het juiste niveau van vergelijking) zijn maar voor een klein deel Nederlands en/of Zweeds. De grootste Europese landen – Duitsland, Frankrijk, VK, Italie en Spanje – zijn allen ongelukkiger (gemiddeld gezien) dan de Amerikanen.
@19: Powerkills zegt een middenschatting van 73,000 en een hoge van 143,000. Vind je het erg dat ik die eerder geloof dan su?
bron: http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.TAB1.GIF
@JSK Ik begrijp best dat je alle doden van de wereld graag in de schoenen van het socialisme wilt schuiven. Snoevend morele victorie kraaien vanaf je uitzichtpunt aan het einde van de geschiedenis. Je liet je een week geleden helaas nogal in de kaart kijken toen je de doden onder Pinochet ‘willekeurig’ noemde. Lekker met twee maten meten en iedereen die het niet met je eens is voor socialist en dus moordenaar uit maken. Ik vind het persoonlijk een beetje kinderachtig allemaal.
@Richard ..en dit ..hearsay i say…dat dat niet mag.
IPM,
Ho, ho, ik scheld iedereen hier uit voor Socialist. Heeft te maken met mijn jeugd.
Anyhow: Tijd voor nog een makkelijke vraag:
Wie zou U het liefst voor het Internationale Strafhof in Den Haag zien
a) Imperial Bush
b) Keizer Clinton
c) Ons Fidelleke
Laat mij eens raden wie jelui gaat kiezen …
De vergelijkingen zijn in elk geval uit de bocht gevlogen hier.
Cuba versus Haïti/Jamaïca/… lijkt me correcter.
@21:
Je liet je een week geleden helaas nogal in de kaart kijken toen je de doden onder Pinochet ‘willekeurig’ noemde.
Eh… nee. Waar haal je dit vandaan, linkje graag.
@24: Ook niet waar. Voor Castro was Cuba op het ontwikkelingsniveau van Costa Rica.
@InvertedPantsMan
“Snoevend morele victorie kraaien vanaf je uitzichtpunt aan het einde van de geschiedenis. ” Heel mooi. Dat omschrijft mij soms ook. Tot de twijfel weer eens toeslaat. Francis Fukuyama f.t.w.
Ben zelf ook altijd fan van de “well-established liberal democracies have never made war on one another” thesis. etc.
On topic:
Was de gemiddelde sargossiaan juist niet tegen biofuel? Dus waarom ueberhaubt met dubieuze regimes dealen. Dat is toch ook een goed argument tegen olie.
Vòòr Castro?
Rare kronkel.
Ik doe mee: ik zet in: Gelukkig Zijn anno 1954 Amerika vs Europa.
Should the U.S. end its trade embargo against Cuba so it can tap into recently discovered oil reserves? * 14586 responses
Yes, the trade ban isn’t worth the cost if it means the U.S. can’t gain access to nearby oil.
79%
No, the trade embargo is a key bargaining chip that forces Cuba to address human rights issues.
13%
Yes and no, the embargo should stay in effect, but oil companies should be exempt.
7.4%
Not a scientific survey. Click to learn more. Results may not total 100% due to rounding.
@27: Oh jij bent van de school:
1). Linkse lieveling Castro verwoest relatief modern land Cuba
2). Cuba komt op het welvaartsniveau van andere straatarme landen (zoals Haiti/Jamaica/etc) terecht, maar heeft gratis gezondheidszorg en onderwijs
3). Crachat prijst bestuur Castro, want vergeleken met Haiti/Jamaica doet Cuba het idd best wel goed
De reden waarom we Cuba uberhaupt vergelijken met Haiti/Jamaica en niet met Costa Rica/Portugal is vanwege 50 jaar communisme!
Topsargonauten OOK Tegen Biofuel !!!
@ 28:
Dat wordt een beetje een Ippekrites keuze natuurlijk he….
Als ik zou vinden “Yes, the trade ban does more harm than it does good for the Cuban people” heb ik ook alleen maar 1 om op te stemmen!
Is Castro eigenlijk _iemands_ lieveling, links of niet, maar geboren na zeg 1970?
Is dat een poll, JSK, in oplopende volgorde? Of een meerkeuzevraag met een wel héél beperkte radius…
Maar je laatste alinea doet me vrezen dat ik niet veel van je flipflopperij begrijp, wat wellicht aan mij ligt.
Overigens is mijn mening eenvoudig: Cuba kent goede en slechte kanten, en is hoegenaamd niet de duivelstaat die sommigen er van willen maken.
Het minst interessante is uiteraard discuteren over een symbool – dat is, hoewel misschien onderhoudend voor mensen met tijd- maar uiteindelijk volstrekt overbodig.
Die ‘gelukkigheids’onderzoeken zeggen niks, in hoeverre iemand zich in een gegeven situatie als gelukkig omschrijft is cultuur bepaald. Kijk liever naar opleidingsniveau, sociale zekerheden, medische voorzieningen enz. Maar ja, dan moet je weer uitleggen waarom Finland de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld heeft.
click m’n link
@JKS
linkje
Klopt, je had het idd over martelingen onder Pinochet en niet de moorden/verdwijningen, maar je gaat me toch niet vertellen dat die twee niet twee gradaties van het zelfde kwaad zijn? Wat ik wil zeggen is dat het niet socialisme is dat leidt tot moorden maar het idee dat willekeurig welk ideologisch gedachtegoed belangrijker kan zijn dan mensenrechten. Dit gedachtegoed kan idd socialisme zijn maar er zijn genoeg andere ideologien aan te wijzen die in de ogen van waanzinnigen belangrijker leken dan mensenlevens.
@Karsa Orlong
Twijfel is goed. Het leid tot reflectie en zo tot scherpere inzichten. Fukuyama heeft ook niet stil gestaan sinds die tijd. Hij is als het ware een stukje terug gereisd in de tijd getuige deze schitterende lezing.
Doet me denken aan dat verhaal bij Dickens, waar in de voortreffelijke boekhouder die het niet kon laten om tussen de berekeningen door hele opstellen te schrijven over de onthoofding van Karel I uiteindelijk een eigen schrift kreeg waarin hij die aandrang naar hartelust kon botvieren.
Sommigen hier kunnen dat best gebruiken. En ik ook.
Het spamfilter hier, dat is pas echt onmenselijk!
;]
@32: Nee, mijn voorstelling van jouw redeneertrant.
Mara je laatste alinea doet me vrezen dat ik niet veel van je flipflopperij begrijp
Ah je doet niet aan logisch nadenken. Jouw goed recht.
Overigens is mijn mening eenvoudig: Cuba kent goede en slechte kanten
Zoals Nazi-Duitsland ook wel goede en slechte kanten kende?
Sorry hoor, wat is dit nou voor’n pseudo-intellectueel geklets? Als zogenaamde intellectuelen geen onderscheid (willen) maken tussen goed en kwaad (of: beter en slechter) waar zijn ze dan uberhaupt mee bezig. Oorlog in Irak? Ja er zitten goede en slechte kanten aan. Broeikaseffect? Voordeel: beter weer. Nadeel: overstromingen in kustgebieden. Tsja, Crachat kan niet zeggen of het goed of slecht is hoor…
@33: Wellicht, maar ik begon dan niet over het vergelijken van ‘levensgeluk’ tussen Cuba en Amerika (#15). Ik zeg alleen dat als men dat zou doen, Amerika wss als beste uit de bus zou komen. Net zoals het in tegenwoordig ‘geluksonderszoek’ als één van de besten uit de bus komt.
Maar ja, dan moet je weer uitleggen waarom Finland de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld heeft.
Ik hou het op veel donkere dagen, en volgens mij is het Estland met de hoogste zelfmoordcijfers.
Zand in de wielen. Zoveelste keer. Zwaai af.
Het moet er even uit @JSK..De vraag..bedenk een icoon van pseudo..dan denk ik gelijk aan U.
Sorry webmeesteres maar er zijn grenzen van betamelijkheid.
U zegt het zo fraai @fileerMes.c.
Zeg, hou ’s op. JSK heeft of inderdaad recent ongewoon goede sex gehad, of het is bewust maar ik vind ‘m al dagen goed te happen. Niet zo stoken dus…
Aha..sex..happen enzo ..slikken of spugen..ik spuug.
Snurkers,
Wanneer duikt Wilders weer op in deze discussie? Meestal krijgt hij zo rond posting 40 de schuld van alles.
Dus … wie hapt het ezelsbruggetje bij elkaar?
@43
Het spook van moreel ijkpunt Wilders waart al tijden op het ingekakte http://www.geencommentaar.nl, alwaar het geforceerd negeren eraf druipt.
U dus @ 43.
Soms..heb ik wat Heimwee naar vervlogen Sargasso tijden…Krasse knar hey..zo gaan die dingen.. ;)
Maar weet jullie wat nog een dag en dan
Het publiek en de “jury” zuigen enorm..die zijn geheel leeg maar dat meisje is de ster!
Off topic hey..Fourier-golven zeg maar..web 3 :)
@41: Ik zie het probleem niet zo? Moet ik minder off-topic gaan, was het vroeger beter… voor de dag ermee.
Castro is een leider geweest, ten koste van een deel van zijn bevolking heeft hij als enige derde wereld land zich tot een goed nivo weten op te krikken ondanks de blokkade van de handel.( ook nog even een échte dictator verwijderd).
Zonder de overdreven jacht op Cuba had Castro zijn interne problemen relaxter kunnen aanpakken.
Wetenschap sociale zekerheid, analfabetisme en ja zels de amerikanen een stevige schop in de ballen gegeven in varkensbaai.
Doe het hem maar eens na.
Mao jaagde er ook miljoenen van zijn people doorheen maar wel als gevolg dat het nu een “welvarend “land is.
Hij heeft de trap van boven naar beneden schoongeveegd met een harde bezem, helaas is hij nu straatveger.
Dat je niet mag surfen ,protesteren klopt als een bus .maar een echte opstand onder de burgerbevoking is er niet. Lust naar de yankee dollar wel.
Welvaart voor welzijn , De amerikaans ziekte has arrived.
@Mescaline#37
mooi
Sorry, ik kom wat laat binnenvallen …
@ 1 Aah, da’s mooi !
@ 6 Ik ga voor 5)
@ 13 Had ik onmoggelijk beter kunnen formuleren…
@ 20 zegt: De grootste Europese landen – Duitsland, Frankrijk, VK, Italie en Spanje – zijn allen ongelukkiger (gemiddeld gezien) dan de Amerikanen.
Ik zeg: Zolang ze werk hebben, niet ziek worden, kunnen blijven lenen tegen de sterren op (lijkt nu ook een eind aan te zullen komen).
@ 23 Ik heb ook mijn jeugd. Maar ik scheld niet iedereen die m’n mening niet deelt uit voor fascist !
@ 52 Dank u Hemaworstje voor deze weloverwogen woorden …
Ook mijn grote angst;
Welvaart voor welzijn , De amerikaans ziekte has arrived.
Hema-worstje, Popeye,
Ik sta met de mond vol tanden.
Volgens de laatste schatting is Mao goed voor 70 miljoen doden in ca 50 jaar.
In Rwanda waren er ca 700.000 doden in een half jaar.
Wat Mao heeft gedaan is Rwanda, maar dan 50 jaar lang. Dit is afschuwlijk.
Dit is de grootste, meest afschuwelijke massamoordenaar ooit en jullie lopen dat te vergoeilijken?
Ik vind dit misselijkmakend. Jullie zijn gek geworden.
@JSK en Karsa Orlong Ik zie dat mijn comment #36 aan jullie intussen uit het filter gevist is. Damit Sie wissen.
@55
Ach, laat ze toch, ze zijn ons ontstegen.
Hoe ver moet je heen zijn om te denken dat welzijn Cuba > welzijn Amerika. Het enige positieve geluid uit cuba is dat de gezondheidszorg gratis zou zijn; laat ik nou ook horen dat er practisch geen medicijn is. Laat staan dat er iets bruikbaars ontwikkeld wordt, dat moet dat gemene Amerika altijd doen.
Zo’n roze bril staat wel erg dom.
Links,
Misschien heb je gelijk. Ik denk nog altijd dat iedereen toch nog vatbaar is voor rede, als mensen maar de feiten kennen en zien wat er gebeurd. Maar misschien is dat helemaal niet zo.
@ 55 Ik vergoeilijke ? Waar heb je ’t over man ! Ik heb het over Cuba …
@ 57 En hoe komt het dat er geen medicijnen zijn ? Etc … Door de boycot misschien ?
En wat weet jij in godsnaam af van roze brillen ? Met die oogkleppen van je.
“Amerikaanse ziekte” vertel..ik weet van niks.
Staar je niet blind op dingen zoals Bush et al. Heb je enig idee hoe het daar gaat, dames heren stempelaars ? niet vrees ik, maar wel lopem stempelen.
Vrijhavens zolas die er ooit in Nederland waren maar inmiddels de nek zijn omgedraaid zijn er in de USA legio..en die mogen blijven dit in tegenstelling tot brullende jolevingerende gipslanden.
In alle eerlijkheid larie, ze hebben daar dan ook iets meer ruimte en leegstaand vastgoed dan hier. Toegegeven ze hebben daar natuurlijk over het algemeen wel een grotere tolerantie voor andersdenkenden in het algemeen dan hier. Agreeing to disagree is daar een diepgewortelde traditie waar we hier nog best iets van kunnen leren. (tenzij het over socialisten gaat natuurlijk, maar dat geheel ter zijde. /olie op het vuur)
@59
@@57 Dus kennelijk is Amerika de enige plaats waar medicijn vandaan komt?
Nee, mannetje met je rare onderarmen, met een roze bril zie je misschien niet dat de rode component van de dictatuur de belangrijkste oorzaak van de ellende is.
Met oogkleppen heb je tenminste de blik helder en vooruit ;-) .
Mooie woorden die ik eerlijk gezegd nie van je verwacht had..mijn fout…
Weetjewat onlangs kreeg ik een doosje vanuit Zwitserland, exbuur, omdat ik daar overmorgen ff weer zal zijn..twee flesjes Rothschild Pauillac 1996 ofzo..beetje geel etikt rop….ik ga er nu een openen en zal op uw toasten..
Mijn 65 was gericht aan de omgekeerd onderbroek.
Dan toast ik terug met mijn biologische medoza 2007! Verschil moet er zijn immers en zo kan ik mischien toch nog een vooroordeeltje bevestigen.
Ik ben overigens groot liefhebber van bepaalde segmenten van de cultuur die de VS voortgebracht heeft. Ik denk dat grofweg zes op de tien boeken die ik lees en zeker zeven van de tien albums in mijn muziekverzameling daar vandaan komt. Oh, en vergeet de films niet.
Zijn ze in Mendoza tegenwoordig ook al biologisch?! Het moet niet gekker worden…
Februari… de maand van de Vendimia in Mendoza (feest van de wijnoogst, Zuidelijk halfrond = seizoenen op z’n kop.. je weet toch..) met de parade van de wijndistrictsmissen: las reinas…
en waar de MacDonalds wanhopig zich probeert te conformeren aan de Argentijnse smaak terwijl de (echte) Argentijn toch zijn neus blijft ophalen voor die slappe yankee hamburgertjes
aahhh… Mendoza… dit jaar alweer 11 jaar geleden…
nog 5 jaar wachten dan ga ik terug… hartje Midlife-crisis… op een motor uiteraard…
Tering heavy stuff toch die ouwe druifjes..beetje munt en bramen en zacht op de tong ofzo..soms is het leven fraai op m’n hangplek.,,ik heb echt op u omgekeerde onderbroek een dronk uitgebracht en zoals het hoord over m’n achtertuin uitgeworpen..tis overigens wel heel donker vanavond…met plechtige blik uiteraard, zoiets van die bandjes tegenwoordig..ernstig kkijkende meneren ;)
Wat zie ik nu @Carlos midlife ?komaan, U sprankelt!
ah larie, misschien bedoel ik ‘aan de footslopes van de Midlife Crisis’, net als Mendoza: aan de footslopes van de Andes. En als Argentinië in het algemeen: het wordt toch nooit wat, maar wel weer altijd met prachtige vergezichten, dat dan weer wel.
Enzovoorts…
en nog een paar Mallotige Metaforen Voor Laat Op De Avond.
Drukke dag en morgen weer, weet u wel. ;-)
De familia Zuccardi gaat er voor als ik het etiket mag geloven. Meestal probeer ik wijn te kopen die niet de halve wereld rondgesleept wordt want dat klinkt mij niet echt biologisch in de oren, maar wie weet was het per zijlboot en wie kan zulke lieftallige wijnnipfjes weigeren?
Jullie stenen..moet toch maar eens een rondje doen op PF, soort van Sargasso-familiegevoel bekruipt me soms.
Misschien zou het leuk zijn, handig vooral, dat wanneer persoon A iets zegt over bvb. die ‘Amerikanen’, dat dan persoon B op voorhand inziet dat persoon A niet noodzakelijk het vooroordeel heeft tegenover die ‘Amerikanen’ dat persoon B van A verwacht.
Integendeel: men kan zich voorstellen dat persoon A ook wel weet van de voor en nadelen van de ‘Amerikanen’, en zijn oordeel zowaar uitspreekt over een gedeelte van ‘die Amerikanen’.
Een lekker omzwachtelde oproep tot enige subtiliteit, zeg maar, en wat ervan uitgaan dat menigeen ook verstand heeft, en subtiliteit kent.
Ongetwijfeld is deze kleine geprevelde opmerking ingegeven door mijn eigen poging om Cuba als een land weer te geven waar goede dingen en slechte dingen aanwezig zijn -een beetje zoals het leven zelf. Als Cuba een onder Ceaucescu wegrottend land had geweest, dan was er al lang een opstand geweest. Teveel salsa.
Maar nee, ene JSK -iemand die je vroeger nog wel eens op subtiliteit betrapte, maakt er tegenwoordig dit van:
Zoals Nazi-Duitsland ook wel goede en slechte kanten kende?
Sorry hoor, wat is dit nou voor’n pseudo-intellectueel geklets? Als zogenaamde intellectuelen geen onderscheid (willen) maken tussen goed en kwaad (of: beter en slechter) waar zijn ze dan uberhaupt mee bezig. Oorlog in Irak? Ja er zitten goede en slechte kanten aan. Broeikaseffect? Voordeel: beter weer. Nadeel: overstromingen in kustgebieden. Tsja, Crachat kan niet zeggen of het goed of slecht is hoor…
Wil het toeval dat er in bvb de oorlog in Irak inderdaad goede en slechte kanten zitten, en zelfs aan het broeikaseffect.
Zo gaat dat, eens volwassen zie je beide kanten van een verhaal, dan gaan niet alle tienjarige Cubaanse meisjes zichzelf voor eten hoereren.
* richard , moi ik ben niet links,yuck.
ben voorstander van een licht dictatoriale regering of totale anarchie, dit is de enige weg naar langdurig resultaat zonder invloed van mensen die domweg klapvee zijn.
als jij Mao de grootste massa moordenaar ter Wereld vind, tja dan geef ik het op, ik zeg de kerk.
Kijk naar Castro’s resultaten, kijk naar een ieder koning/KeizerRijk in het verleden.
Opmerkingkjes als er zijn geen medicijnen etc gooi ik aan de kant zolang de handelblokkade muurvast zit.
Ik hoor je niet jammeren over N Korea.
Castro heeft 40 jaar puik werk afgeleverd en wordt nu afgerekend op zijn laatste 10 jaar
zouden we dat ook zo doen bij de Zangeres zonder naam, een Hans van der togt ? Nou dan.
Ook gij Brutus?
Hij stopt niet , dat doen top artiesten nou eenmaal, voor de pesos hoeft hij het allang niet meer te doen.
@IPM:
Klopt, je had het idd over martelingen onder Pinochet en niet de moorden/verdwijningen, maar je gaat me toch niet vertellen dat die twee niet twee gradaties van het zelfde kwaad zijn?
In het linkje noem ik marteling zoals die plaatsvond onder o.a. Pinochet sadistisch en willekeurig. En daarvan maak je dat ik een Pinochet-supporter ben. Tsja… vind je dat zelf niet een beetje achterlijk?
@52: Dat is een volledig valse omschrijving van de geschiedenis van beide Cuba en China. Cuba was geen derdewereld land ten tijde van het aantreden van Castro -en- de Chinese economie ging pas groeien onder Deng Xioaping.
@74: Ach hou toch op. Je kan nu wel ‘de genuanceeerde intellectueel’ uithangen met je ‘goede kanten, slechte kanten’-verhaal (heel erg diep hoor :kots:), maar als het om de V.S., het kapitalisme, etc gaat heb je al vaak genoeg laten zien dat je denkt als een typische links-extremist. Weinig overtuigend, dit nieuwe verhaal.
Ik dacht dat Crachàt zijn stipje helemaal linksonder heeft staan? En nu gaat hij zich voordoen als de koning van de nuance?
mijn stipje staat perfect in het midden, daar waar het hoort. Het zijn de anderen die navrant extreem zijn, T. Het is niet mijn schuld dat de tijdklepel nu angst, haat, verblinding en betweterij slaat.
76: neen, ranzige vent. Ik ben enkel extremist als het vooringenomen en haast kwaadaardige kereltjes betreft. Voor de rest zijn mijn opvattingen altijd, ALTIJD gebaseerd op een mild soort anarchisme, een modern humanisme en een pragmatisch solidariteitsbeginsel. Ik vertrek dan ook nooit vanuit een cheape symboliek zoals jij -steeds erger en erger- doet.
Het heeft dan ook niet veel zin om te reageren op je giftige reacties, van alle reageerders ben jij nu veruit de bevooroordeeldste – en dat is niet mijn type.
@78: de tijdklepel nu angst, haat, verblinding en betweterij slaat (…) ranzige vent (…) kwaadaardige kereltjes (…) je giftige reacties etc
Lekker genuanceerd. Blij dat ik geen types als jij in mn vriendenkring heb, pff…
Redacteur van Sargasso: het is een mooi beroep meneer. Een uitdaging, zullen we maar zeggen.
Als ik zo brutaal mag zijn….negeren…zonde van de tijd.
Goede tijden, slechte tijden
Crachàt is de vrouw van de oogarts, de anderen zijn blind?
“En daarvan maak je dat ik een Pinochet-supporter ben”
Nee daar maak ik van dat jij het verdwijnen en martelen van vakbondsleiders, mensenrechtenactivisten &c. onder een rechtse junta die een agenda van radicale marktliberalisering doorvoerde onder leiding van chicago school economen uit de VS af doet als willekeurig, maar bij iedere gelegenheid om doden onder een dictatuur met socialistische signatuur aan deze economische voorkeur te koppelen met gusto aangrijpt. Dat noem ik dus met twee maten meten. Je mist intellectuele eerlijkheid en ruggegraat m.i.
Jeemig de peemig… wat wordt zo’n thread in een mum van tijd een puinhoop zeg! Iemand nog iets zinnigs te melden over de mogelijkheid dat de VS biobrandstof uit Cuba wil importeren? Of misschien een mening over hoe je politieke principes afzet tegen milieuproblematiek? Nee? Ga dan elders uw offtopic-gal spugen!
Enne… Crachàt, je mag wel bij mijn vriendenkring hoor!
:-) dank Pepijn.
Ik zou zelf dan weer graag ook bij T horen – schitterende uitspraak, die 83!
Niet waar uiteraard, oogarts zijnde, maar toch, mooi gezegde.
De oogarts was ook blind.
wel – liever een goede blinde oogarts, dan een slechte dove betwetert.
zeg T! Nou haal je zelf heel je mooie reactie/wijsheid neer! Da’s jammer.
Het is niet anders, maar er is een troost (voor jou, voor vrijwel alle anderen niet). De oogarts komt er dankzij zijn vrouw goed van af.
@IPM: Hmmm… dit is wel een erg grote miscommunicatie hoor. Ik zei alleen dat marteling in de praktijk verre van functioneel is en in plaats daarvan een willekeurig karakter krijgt. Niet martelen om ‘de kernbom in Los Angeles’ te vinden, maar martelen omdat de desbetreffende ondervrager een sadist is/een slechte dag heeft gehad/etc. Martelen – zoals dat gebeurde onder Pinochet – krijgt op die wijze een willekeurig karakter.
Snap je het nu een beetje? Ik kan niet geloven ik me voor zo’n politiek correcte uitspraak moet verantwoorden. :P
Maar die is ook blind?
Zijn alle patienten doof dan? En de assistente? Heeft ze grote prammen?
Of was dat van de tandarts. Die heeft dan weer kanker. Of was dat de tandartsvrouw… nee, die had TBC, zoals alle tandartsvrouwen.
Et al..and now 2 something completely different..u hear ;)