Eindejaarsondericht | Recht

Gaat u er maar even voor zitten. 12 colleges van bijna een uur over het recht en gerechtigheid van het prestigieuze Harvard University. Zodat u zich niet verveelt of teveel naar het populisme gaat neigen.


Reacties (18)

#1 MaxM

Is er ook een samenvatting?

  • Volgende discussie
#2 Shy boy

De dames zijn een stuk lelijker dan die ik meemaakte tijdens mij rechtenstudies die ik volgde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 HansR

Ambitieus logje.
Misschien.
Toch bedankt.

Voordat ik ga kijken: is het Angelsaksisch gebaseerde recht niet wat anders dan het Romeins gebaseerde recht wat wij kennen?
Of mis ik een punt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rene

@ HansR: Ja, maar dit is (gebaseerd op de eerste tot nu toe) filosofie, geen recht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mescaline

Sprong naar #12-9:12 en het is nog steeds filosofie. Geen raakvlak met whatever USA hardcore justice policy. In or out.

@3 RR is hier verlaten met Napoleon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mescaline

Half in the wrong. #8-18:00 e.v. behandelt echt wel Bill Gates en Michael Jordan.

“The talented benefit a lot but they PAY TAXES and return that money to the untalented”.

Maar niks over aftrekposten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

@mescaline#5
Ik dacht van niet.
Het gaat niet om de wettekst maar om de filosofische basis.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Stickmeister

@6

Inderdaad.
lachwekkende uitspraken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Ron Ritzen

Boeiend, zo’n hele serie. Sandel heeft eerder (?) zo’n serie voor de BBC (radio 4) gedaan. Die is inmiddels gebundeld in het boek ‘Justice, What’s the right thing to do?’ (Allen Lane, 2009).
@5: Toch kun je stellen dat de grondslagen van ons privaatrecht (in elk geval van ons vermogensrecht) direct terug te voeren zijn tot het Romeinse recht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 JSK

@mesc: Het was ook voor mij een verrassing, maar het Amerikaanse belastingstelsel kent een stuk minder aftrekposten dan het Nederlandse.

@shy boy: En nog steeds willen ze niks weten van linkse zeurders als jij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 DJ

@RonRitzen, dat is dit toch? (maar dan als video) [x]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Ron Ritzen

@11 DJ: Ik bedoel de Reith Lectures 2009, die hij een paar maanden geleden in Engeland hield. Die zijn hier te beluisteren: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00kt7rg
(In Nederland heeft Herman Philipse vijf fantastische cd-boxen ingesproken. Hij heeft het vermogen om een filosoof te ‘kraken’ en je tegelijkertijd zo enthousiast te maken, dat je het hele ouvre van de gekraakte filosoof wilt gaan lezen. De boxen zijn helaas wel prijzig.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 DJ

Ik leer graag wat bij, moest recentelijk de filosofie weer eens induiken (mbt causaliteit) en kwam laatst Sandel tegen. Blijft toch altijd fascinerende materie, helaas (gelukkig) is de tijd te beperkt om het hele oeuvre van hume, popper, kant en alle andere door te werken (geen lichte kost ook). Dank voor de link!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Shy boy

JSK: Ga eens lekker deaud, onzinnig gefrustreerd eikelbijter die denkt dat hij meer is dan de ander, maar nog nooit wat heeft klaargespeeld. Vrede zij u!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 JSK

Niet meer dan de ander, meer dan jij. Ik kijk neer op mannetjes die bij het aanzien van vrouwen of “dikke tieten” of “lelijke wijven” roept.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 gronk

‘ik zou ze doen hoor’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Shy boy

JSK; Ach lul jezelf er maar uit. Totaal niet interessant, leugens, etiketjes plakken, arrogantie…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Klaplong

Hoera! ik ben altijd blij met dit soort gouden tips, heerlijk!
Dank dank dank!

en ook at Ron R, want die ga ik dan tzt ook eens luisteren. dank, en ik heb lekker wel de tijd én de ruimte om een flink stuk van die filosofen te verkennen! jeuj

  • Vorige discussie