1. 1

    Donner heeft wel een punt: als je plannen voortijdig in de kiem wilt smoren, dan moet je ze vooral openbaar maken.

  2. 2

    Ocharme, Donner staat eens een keer aan de verkeerde kant van de catch22. Vervelend hè, normaal zorg je dat anderen daar staan.

    @1: Dat laat onverlet dat Donner ongelijk heeft als ie stelt dat de overheid gronden kan hebben zaken buiten het daglicht te houden (in tegenstelling tot hem denk ik dat dat wel betekent dat ze het daglicht niet kunnen velen).

  3. 4

    @3 Hij schijnt in de running te zijn om Tjeenk Willink op te volgen. Zou wel jammer zijn voor het gezag van de Raad van State.

  4. 5

    Niet alles hoeft openbaar te zijn, maar als de Irak oorlog iets heeft laten zien is dat het proces, de aanloop naar een beslissing wel degelijk erg belangrijk is.
    Morgenochtend een langer stuk hierover…

  5. 6

    Donner is volgens mij gewoon een heel erg enge man die weinig goeds op heeft met de rechtstaat. Ik heb zo’n vermoeden dat de door hem voorgestelde beperking meer impact zal hebben voor gewone burgers dan voor journalisten.

  6. 7

    Is dit de zelfde Donner die de notulen van de Tweede kamer liet veranderen?

    Die man had al jaren op non actief moeten staan.

  7. 8

    Donner duwt ons de kant van “vertrouwen in voorlichters” op. Terwijl er in de hele wereld minder in voorlichters wordt geloofd dan bij ons.

    Kan die man zijn blinddoek niet af voor een keer ?

  8. 9

    De Don zal vanmiddag na het vragenuurtje live op TV een banaan wobben.
    Hopenlijk maakt dit een eind aan alle ruis.