GeenStijl, het weblog bij uitstek met oog voor lokale politiek, scoopeert de notulen (.doc) van een raadsvergadering in het Zoetermeerse agglomeratietje Z. Een dronken Nawijn krijgt daar een opleving, springt op uit zijn raadszetel en steekt van wal met een betoog over Het Belang van Snowworld en verwart bomen en passant met aalscholvers. Als Bindervoet & Henkes dit hadden bedacht dan was het Cultuur met een grote C geweest waar het niet dat dit keihard your tax money at work is, een bloggend collega-raadslid vond het maar een genante vertoning.
…ze zijn een stukje opgeschoven maar ze zitten er nog steeds. Het stikt in Zoetermeer van de aalscholvers op de Noord Aaplas, dus waar maakt GroenLinks zich druk om? (Nawijn na enkele wijntjes)
De voorzitter: Mijnheer Nawijn.
De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): De wethouder is verdomd aardig voor GroenLinks. Ik moet u zeggen dat GroenLinks zich altijd druk heeft gemaakt over die aalscholvers en derge-lijke. Ik ben er pasgeleden geweest, ze zijn een stukje opgeschoven maar ze zitten er nog steeds. Het stikt in Zoetermeer van de aalscholvers op de Noord Aaplas, dus waar maakt GroenLinks zich druk om? Ik vind dat de wethouder iets te lief is.
De heer ….???: GroenLinks maakt zich druk om bomen.
De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): Hallo. Mag ik uitpraten?
De voorzitter: U mag uitpraten, maar interrumpeert u nu de wethouder of uw collega …
De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): Nee, ik vind dat de wethouder iets te veel toegeeft aan GroenLinks en dat bijvoorbeeld de ondernemers in Zoetermeer, Dutch Water Dreams, Snowworld en dat soort zaken uitermate van belang is voor de werkgelegenheid in Zoeter-meer en dat we rekening houden met natuur en milieu is prima, daar is mijn partij ook voor, maar ik vind dat je de realiteit onder ogen moet houden. We hebben aalscholvers genoeg in Zoetermeer, we hebben ook verplaatsing van bomen, we hebben een prachtig bos en ik vind, ook bij Snowworld dat we niet de tegenwerking moeten hebben …
De voorzitter: De wethouder. Nee nee. We gaan het hebben over het hockeyveld, we heb-ben het niet over Snowworld.
De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): Nee, nee. Ook het hockeyveld …
De voorzitter: De wethouder.
De heer Nawijn (Lijst Hilbrand Nawijn): Voorzitter, ook het hockeyveld is uitermate belangrijk voor Zoetermeer.
De voorzitter: De wethouder.
(changement)
Reacties (32)
haha. Sjeun.
Nawijn…? Nawijn…?
Wie was dat ook alweer?
Hoe zit dat nou eigenlijk met de krokodillen in de hofvijver?
Ach, zijn bijdragen zijn per definitie bezopen, ongeacht het alcoholpercentage in zijn bloed…
Als ik in Zoetermeer zat ging ik ook aan de drank.
Beetje slapjes,.doc gelezen en zie eigenlijk geen verschil tussen de verschillende sprekers in dat provinciaals geneuzel.
Met de mantel der liefde bedekken gebeurt ook in amsterdam btw, onlangs nog…”schipper mag ik overvaren, groen links?” Ik vind Dat een schande :(
Geenstyl probeert met regelmaat personen de stront in te duwen zoals onlangs het onsmakelijke “sonjabakkeren”, ik had met die dame te doen.
Jammer dat dat nu hier staat over Nawijn. Onbelangrijke meneer die geen aandacht verdient.
@larie
Deze “Onbelangrijke meneer” was een paar jaar lang een “Belangrijke meneer” die grote woorden sprak…
Oja, Geen goed woord over Geenstijl.
Dat is de endeldarm van kortzichtig nederland.
Nou Gerrit Komrij ziet wel wat in endeldarmen:
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=811582/sc=8989ac
maar dat was eigenlijk al wel bekend, dat van Komrij en endeldarmen…
Das geen fijne opmerking.
@MeneerTim
Broodje aap.
Voor Komrij heb ik nog maar weinig respect nadat hij twee dagen na de moord op Fortuyn het sonnet De zittende politicus schreef:
“Getooid met de omineuze titel ‘Dichter des vaderlands’ schreef hij het sonnet De zittende politicus, dat NRC Handelsblad opnam tussen haar berichten over stoeten rouwende Rotterdammers en andere geschokte burgers. Komrij heeft klaarblijkelijk gedaan wat Dijkstal weigerde: Jip en Janneke-taal gebruiken om het gesundenes Volksempfinden een heldere ver taling te geven, ook voor de lezers van een keurige avondkrant. Opvallend is dat vooralsnog nergens nog op dit sonnet is gereageerd, terwijl Komrij zich de dichterlijke vrijheid heeft gepermitteerd om Melkert een ‘monster’, zelfs ‘het echte monster’ te noemen, die ‘glimmend van de pret’ een pirouette maakt in de nacht na de moord, waarin hij uitroept: ‘Dank, dank, het monster is geveld’. ” (Groene Amsterdammer)
..en Nawijn heeft meerdere jaren onze democratie verkwanseld en besmeurd. Je kan er misschien om lachen, maar wat hij in Den Haag heeft uitgekraamd is om te huilen. En met zijn openlijke vrijage met het Vlaams Blok liet hij zijn ware aard zien.
Beiden heren heb ik dus niet bepaald hoog zitten.
En een lolletje aan het eind van de kantoordag om een van tweeen die dronken lallend in de gemeenteraad zijn eigen nietigheid benadrukt daar is naar mijn idee niks mis mee.
Het gaat me niet om al of geen respect maar wat me stoorde is de antihomo onderlaag in deze, is namelijk geen grappige verbintesnis du U daar legt. Zo van “schuurt tegen de drek van GS maar peurt zelf ook graag in de drek”.
Ik blijf dat een onfrisse opmerking vinden hoe U het ook went of keert.
Heer Nawijn was niet dronken maar wellicht beschonken en als u de .doc naleest viel hij niet zo op in die brij.
Laat ik dan bij deze even verklaren dat ik niks tegen homoseksuelen heb. Tevens heb ik niks tegen iedere vorm van activiteit in endeldarmen.
Echter de koppeling tussen de opmerking van Bas over “GS als de endeldarm van kortzichtig nederland” en Komrij’s seksuele voorkeur (die overigens nog steeds geen antiperistaltische endeldarm activiteit hoeft betekenen) was mijn inziens te leuk om te laten liggen. Bovendien denk ik dat als Komrij het zou lezen hij van vermaak een rondje om zijn computador in zijn parador zou dansen.
Mijn tweede opmerking over Komrij is gemeender en komt wellicht harder aan bij dit heerschap, al betwijfel ik het.
Ik denk dat Nawijn vooral met zijn beschonken voorkomen opviel. Het nivo van de gemiddelde gemeenteraad is inderdaad laag.
Komrij heeft zoals ieder mens z’n heuvels en dalen, maar wel veel heuvels. Ik heb ook wel eens een dal, U wellicht toch ook?
Deze aangenaam beschonken Belgische politicus is wel leuk @Carlos, ik wil geen flame aub:
http://www.youtube.com/watch?v=xlnL4BJIFC8
Maar, we zitten toch even aan de tap, de allerbeste ooit publieke dronkenschap is van Godfried Bomans (een van m’n Helden) tijdens een uitrijking van Edisons.
Hij staat al struikelend over draden overduidelijk beschonken naast Marlene Dietrich (ikoon van fraaie lange damesbenen) : en stommelt zoiets van, kwou dat mijn vrouw Een been had zoals u.
Dat is hem later erg kwalijk genomen.
Zou ik van de gelegenheid gebruik mogen maken om ook mijn gevoeg in het zakje te doen?
Carlos hep gelijk. Want hij is de Baas hier.
Alle nadeel heb zun voordeel ;)
Niks mis met dronkenschap inderdaad.
haha! Ik ruik oude kaas!
het is Carlos: de anti-democraat! gelukkig is hij wel erg “ruimdenkend”! ;-)
Het recht op verkwanseling van de democratie is ook een democratisch recht Sikbock?
Er is/ was helemaal geen sprake van “verkwanseling” Carlos..
jij bent het niet met deze heren eens en daarom noem je ze ondemocratisch..
nogal ondemocatisch (onder het mom van democratie) als je het mij vraagt
Ze hebben er een complete puinhoop van gemaakt?!
Sikbock, knokkend rolde ze door de gangen, nondebatten, een langdurige verlamde demissionaire bende. We zijn er zomaar 3 a 4 jaar mee kwijt geraakt.
Iedere keer als Sikbock reageert wordt mijn vooroordeel over het stuitend domme klootjesvolk bevestigd.
@ Carlos, de dames en heren van de LPF zijn destijds volgens de democratische spelregels gekozen. Dat ze vervolgens vechtend over straat rolden.. tja, ook dat is democratie..
@ ALO: happen naar de baas?
Sikbock, alles ter rechterzijde van Krista van Velzen dient hier verdacht te worden gemaakt, met het nazisme te worden verbonden, en voor dom te worden versleten.
Vrijheid van meningsuiting prima, als we de poster daarna wel in de drek mogen stampen.
@ Carlos: je kan beter wat tijd kwijtraken door stagnatie dan achteruit gaan door de aanstaande inkomstencrash van het komende kabinet.
@ ALO: geweldige bijdrage! Er zijn weinig mensen die zo open en eerlijk voor hun vooroordelen uitkomen. Laat de rede je ruggemerg niet in de weg zitten!
Dat je zo dom bent geweest om je te richten op de boeven en de nitwitten van de LPF kan ik enigszins inkomen. Om direct in te zen hoe dom deze lieden waren en hoe vuig hun praatjes moet je enige opleiding genoten hebben, of op zijn minst kunnen lezen. Dat je lieden zoals Nawijn na al zijn mislukte pogingen in de politiek toch nog blijft steunen is wel de ultieme domheid. En dan ongelofelijke slachtioffergedrag om kritiek op simpel-rechtse lieden meteen maar weg weg te zetten als verwijzingen naar het nazismse. Veel kinderachtiger kan het niet.
Sikboch is te dom om iets te kunnen onthouden dus voor hem zal het waarschijnlijk een overbodige opmerking zijn. Nette Heer wil ik graag verwijzen naar de archieven van Sargasso, ik schat zo vorige week. Zoek op Sikbock en vooroordelen en uw begrijpt hoe slecht het met de conditie van de ruggengraat van Sikbock is gesteld.
Braaf ALO! je reageert geheel volgens verwachting! haha!
Jij ook, namelijk onvoorstelbaar zwak.
Sargasso mist soms een twee zwaardlengtes groot gebied ter afscheiding van de frontbenchers :)
Sorry hoor, maar ik zie nergens Nawijn aalscholvers voor bomen uitmaken. Ui het stukje hier geplaatst zou je hoogsten op kunnen maken dat “De heer ….???” dat doet.
Hou een sop ik was net begonnen als Dhr Nawijn zijn sekretesse, en had per ongeluk op deselvde dag de opening van een nieuwe distileerderij geplant als die betreffende vergaardering.
Hou een sop on ste plagen.