Het kan natuurlijk ook een photoshop zijn.
Essentie is dat de spanning oploopt. Of dat nou komt door de VS (niet onmogelijk, provoceren zou mogelijk zijn) of door Iran (de garde is wat eigenzinnig).
Vandaar mijn ondertitel.
#6
Ronald
Kweet niet, Iran is de laatste tijd nou ook niet bepaald slim bezig.
#7
Steeph
@Ronald: Dat zeg ik. Het probleem ligt nu duidelijk aan beide kanten.
#8
Ronald
@Steeph, nou dan wordt het tijd dat er een poultje wordt opgezet.
Wie doet de eerste aanval, waar komt de eerste aanval en wie gaat er winnen.
wie het dichtst erbij zit met de voorspelling wint.
#9
Tsuru
@Ronald: Het is mijn werk ;)
#10
Henrik
#11
Henrik
(10 is een advertentie uit 1970, om het even in perspectief te trekken waarom men de boel gaat bombarderen, kan nog net op 1 april)
#12
Steeph
@Henrik: ik zie niks bij 10?
#13
zazkia
Beetje misselijk om ook hieral mee 1 april grappen te maken. Dat 11 september was zeker ook al 1 april…
Let the games begin. Iran heeft bootjes met Engelse soldaten wel- of niet legaal opgepikt enz. enz. Nu dat vliegtuig. VS/ Israël, piekeren piekeren hoe dat Iran toch te…te…ja wat eigenlijk. Nou kom op…niet van dat benauwde: Wie doet de eerste zet. Maak maar een eind aan die maskerade dan!
Oké eenzijdig…geschiedschrijving uit krochten Iran gaat manco…ze doen net zo hard mee uiteraard…
Dat waar “wij” ons druk over maken en moreel verantwoord over lullen is afhankelijk van welke aas 1000 of wat idiote short- time golddiggers uit hun mouw toveren. Jawel!
oej #16 was crosstopic… sorry teveel tabjes open… :red:
#18
Sikbock
@Zaskia: effe terugschakelen.. het geheim is ritme.. weleens in een ashram geweest? ;-)
#19
Jimmy
De VS en het VK worden bewust op de proef gesteld door Iran. Ahmedinejahd speelt hoog spel. Als de VS & het VK niets doen, dan kunnenzen ayatollahs, imams en mullahs de superioriteit van de Islam weer door de speakers schreeuwen.
Als de VS en het VK wel iets doen, dan schreeuwen de linkse, progressieve en pacifistische groeperingen weer het hardst.
Alhoewel, Bush en Blair zullen niet meer herkozen en zullen lak kunnen hebben aan de publieke opinie. In zo’n geval kan Iran de borst nat maken.
Nee, laten we hopen dat de Iraanse president niet uit is op een echte jihad, want dan kan het wel eens heel erg fout gaan.
#20
Steeph
@Henrik: Dat is een mooie plaat zeg. Zet dingen weer leuk in perspectief.
@Jimmy: In Iran spelen meer krachten dan alleen die van de president. En dat maakt het een beetje eng. Andere partijen kunnen met opzet dingen forceren omdat ze een andere agenda nastreven. Bijvoorbeeld de garde.
#21
Jimmy
@Steeph
Ik weet het, sick shit.
btw, weet jij toevallig of het waar is dat de meeste jonge Iraniers pro-Westers zijn, veel meer dan Arabieren – een understatement. Ik heb dat wel eens gelezen.
Jongeren zijn iig in de meerderheid in Iran, iets van 60% ofzo. Zij zijn die Islamitische revolutie naar verluidt meer dan zat. Of ze ook pro-Westers zijn, vraag ik me af.
Ik heb wel eens gelezen, dat Iraniers in Nederland ook meer op autochtone Nederlanders gericht zijn. Dat is ook mijn persoonlijke ervaring. Veel meer dan welke Islamitische subgroep ook. Ik zie zo weer wat – verre – toekomst voor Iran.
Reacties (21)
De foto laat een B-1B zien… dat is een bommenwerper, geen fighter.
Daar lijkt het wel op inderdaad.
knap dat jij dat van dat plaatje afhaalt, ik zou het nog voor een learjet kunnen houden.
De verhouding staart, romp is in ieder geval dusdanig dat een gevechtsvliegtuig onwaarschijnlijk is.
Zijkant b1b:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:B1bombnflare.jpg
Het kan natuurlijk ook een photoshop zijn.
Essentie is dat de spanning oploopt. Of dat nou komt door de VS (niet onmogelijk, provoceren zou mogelijk zijn) of door Iran (de garde is wat eigenzinnig).
Vandaar mijn ondertitel.
Kweet niet, Iran is de laatste tijd nou ook niet bepaald slim bezig.
@Ronald: Dat zeg ik. Het probleem ligt nu duidelijk aan beide kanten.
@Steeph, nou dan wordt het tijd dat er een poultje wordt opgezet.
Wie doet de eerste aanval, waar komt de eerste aanval en wie gaat er winnen.
wie het dichtst erbij zit met de voorspelling wint.
@Ronald: Het is mijn werk ;)
(10 is een advertentie uit 1970, om het even in perspectief te trekken waarom men de boel gaat bombarderen, kan nog net op 1 april)
@Henrik: ik zie niks bij 10?
Beetje misselijk om ook hieral mee 1 april grappen te maken. Dat 11 september was zeker ook al 1 april…
@12, ik geef een directe link:
http://www.iranian.com/Pictory/2006/May/Images/guess.jpg
@13: maak je niet dik.
Let the games begin. Iran heeft bootjes met Engelse soldaten wel- of niet legaal opgepikt enz. enz. Nu dat vliegtuig. VS/ Israël, piekeren piekeren hoe dat Iran toch te…te…ja wat eigenlijk. Nou kom op…niet van dat benauwde: Wie doet de eerste zet. Maak maar een eind aan die maskerade dan!
CIA..dat wisten we al:
http://video.google.com/videoplay?docid=5792753647750188322
Oké eenzijdig…geschiedschrijving uit krochten Iran gaat manco…ze doen net zo hard mee uiteraard…
Dat waar “wij” ons druk over maken en moreel verantwoord over lullen is afhankelijk van welke aas 1000 of wat idiote short- time golddiggers uit hun mouw toveren. Jawel!
We gaan eraan.
ERAAN ZEG IK U!
http://www.google.com/tisp
oej #16 was crosstopic… sorry teveel tabjes open… :red:
@Zaskia: effe terugschakelen.. het geheim is ritme.. weleens in een ashram geweest? ;-)
De VS en het VK worden bewust op de proef gesteld door Iran. Ahmedinejahd speelt hoog spel. Als de VS & het VK niets doen, dan kunnenzen ayatollahs, imams en mullahs de superioriteit van de Islam weer door de speakers schreeuwen.
Als de VS en het VK wel iets doen, dan schreeuwen de linkse, progressieve en pacifistische groeperingen weer het hardst.
Alhoewel, Bush en Blair zullen niet meer herkozen en zullen lak kunnen hebben aan de publieke opinie. In zo’n geval kan Iran de borst nat maken.
Nee, laten we hopen dat de Iraanse president niet uit is op een echte jihad, want dan kan het wel eens heel erg fout gaan.
@Henrik: Dat is een mooie plaat zeg. Zet dingen weer leuk in perspectief.
@Jimmy: In Iran spelen meer krachten dan alleen die van de president. En dat maakt het een beetje eng. Andere partijen kunnen met opzet dingen forceren omdat ze een andere agenda nastreven. Bijvoorbeeld de garde.
@Steeph
Ik weet het, sick shit.
btw, weet jij toevallig of het waar is dat de meeste jonge Iraniers pro-Westers zijn, veel meer dan Arabieren – een understatement. Ik heb dat wel eens gelezen.
Jongeren zijn iig in de meerderheid in Iran, iets van 60% ofzo. Zij zijn die Islamitische revolutie naar verluidt meer dan zat. Of ze ook pro-Westers zijn, vraag ik me af.
Ik heb wel eens gelezen, dat Iraniers in Nederland ook meer op autochtone Nederlanders gericht zijn. Dat is ook mijn persoonlijke ervaring. Veel meer dan welke Islamitische subgroep ook. Ik zie zo weer wat – verre – toekomst voor Iran.
PS Al heb ik wel eens op http://www.memritv.com/ gekeken. Daar word je niet vrolijk van.