De borstvoedingsoorlog

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het zal menig Sargassolezer volkomen ontgaan zijn, maar er heerst een oorlog in onze moderne westerse samenleving. Een verborgen oorlog tussen vrouwen, hun borsten en de babies. Het verdiepen in de wereld van borstvoeding is geen lichte taak, kan ik verraden. Het vereist even bijkomen na het aanschouwen van het fenomeen tandemvoeden; niet geschikt voor de teerhartige lezertjes!

Ik ben inmiddels een ex-EK voedster. Een baby die de hele dag aan een tepel ligt te zuigen, gaat op den duur een beetje irriteren. Daar ben ik heel eerlijk in. Het begin van borstvoeding geven is echter een indrukwekkende ervaring. Het vergemakkelijkt de overgang van de negen maanden durende interne baarmoederrelatie. Een baby is hulpeloos, huilt, heeft honger en wat fijner om dit alles te verhelpen door middel van een instant melkproductie van eigen bodem.

Maar om het minimaal een half jaar vol te houden zoals minister Klink aanbeveelt, kan alleen als de omstandigheden optimaal zijn en er sprake is van een gedrevenheid. Passie voor borstvoeding die grenzeloos kan zijn. Een vrouw die opgaat in de gezondheidsstatus van borstmelk, zichzelf langvoedster noemt en moeiteloos vier kinderen blijft voeden tot ze de juf op school proberen te verorberen, is een vrouw met een missie. Zij zal de borstvoedster met bijvoorbeeld een borstvoedingsdip immer motiveren met opbeurende verhalen en dia’s van zogende vrouwen om de melkproductie maar aan de gang te houden. De beschermende werking van melk zal als een mantra herhaald worden. Als dat niet werkt dan komt de schuldtactiek om de hoek kijken. Hoe durf jij het je kind aan te doen om te stoppen met voeden? Wist je dan niet dat je met kunstvoeding meewerkt aan de ontbossing van het regenwoud? Maak dan gebruik van een wet-nurse! Een middeleeuws privilege voor de moeder met blauw bloed om de kroost uit te besteden aan zogende vrouwen. Deze methodiek bestaat nog steeds getuige deze documentaire. Gelukkig krijgt de gevallen moeder zo nu en dan een steun in de rug. Wat vindt de Sargassolezer van het laten voeden van uw eigen (hypothetische) baby door een vreemde mevrouw? En dan doel ik niet op een Monica Bellucci of Pamela Anderson die deze service bij u op de slaapkamer zal uitvoeren. Ziet u geen enkel bezwaar tegen tandemvoeding en zuigt u gezellig mee als moeder de vrouw de baby de borst geeft? Aan welke kant van de oorlog bevindt u zich?


“Splet”

Reacties (35)

#1 Martijn ter Haar

Die tandemvoeding, dat is toch niet echt, maar een Little Britain sketch?

  • Volgende discussie
#2 Kittekat

Tandemvoeding is keiharde realiteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 rene

Fascinerend. Mijn eigen ervaring met borstvoeding beperkt zich tot de rol van consument dus weinig nuttig perspectief, maar fascinerend…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Siquo

Wow, als je denkt dat je intussen alle boekjes wel hebt gelezen en uit ervaring alles weet…

Een wet-nurse heet in gewoon Nederlands overigens een min, stilster, zoogster of zoogvrouw, in verouderde vorm minnemoeder of minne.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 ColérIck

Ook uit Wiki: Kolven (mogelijk in tandem of meer). De zogende dames ten kantore verzamelden zich daartoe rond het middaguur met allerlei kolf-varianten om minimaal een half uur de bijbehorende geluiden-kakofonie te produceren. De opbrengst werd vervolgens gekoeld bewaard tot de andere dag om aan zuigeling mee te geven naar de oppasoma danwel -crèche.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 ColérIck

nagekomen (wiki) Zoog-recht

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 drs Boobelino de Soto

Als het ontvangen van borstvoeding consumeren is, dan wil ik in een consumptiemaatschappij leven!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ColérIck

Neen drs.@7 dat heet zuigen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 ColérIck

Nu, dan zal ik mn eigen mooie voorzet maar zelf afmaken:
… en in een maatschappij die zuigt leef je al !!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Siquo

Van een belangrijk onderwerp als tieten afdwalen naar zeuren over de maatschappij: alleen op Sargasso…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Kittekat

Ik blijf volhouden. Volgende week gaan we een tepelkwestie bespeken, dacht ik zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 S’z

Wat is de vraag ? Ben pro “natuurlijk moederschap”, en vervolgens is het aan elke moeder om daar naar eigen inzicht mee om te gaan binnen de regels van gezondheid en hygiëne, it’s a free world.

Indien de vraag specifieker is : zie doctorandus de Soto.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Steeph

Huize Steeph is vers terug van vakantie uit de verre Achterhoek. Daar was het geen onderwerp van discussie. Hooguit aanleiding om eindeloos veel gesprekjes te hebben met half bejaard NL. Maar dat had mogelijk meer te maken met de ontwapenende lach van de kleine tussen de zuigpartijen door.
Vreemd om te constateren dat we inmiddels tot de 25% minderheid behoren. Terwijl het als vanzelf gaat.
Leuk om te lezen dat het ook nog eens beter is voor het milieu. Dat doet de katoenenluierfreaks alhier goed.

Snap alleen niet dat het begrip “gemak” geen rol speelt in deze discussie. Een mobiele installatie waarin zowel de productie als de opwarming aanwezig is, heeft toch de voorkeur boven alle losse flesjes en opwarmers en nachtelijke uitstapjes?
Maar goed, ik ben dan ook de man. Dus ik heb extra belang bij het zo lang mogelijk volhouden van de borstvoeding. Dat is dan een taak die me niet toegeschoven kan worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

25% ????
Ongelofelijk zeg.
Sign of the Times. En dat dan nog met die heel hoge graad aan thuismoeders in Nederland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 ColérIck

.. tepelhoedjes… weet ik ook alles van…
…ach.. reeds een lemma in wiki…

Sorry, het blijft behelpen natuurlijk met de masculine (links afhellende) ivoren toren activistische, met moeder natuur in onmin levende, cerebrale, Sargassoërs.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Crachàt

Amerikaanse koe, volgepropt met ggomaïs, opgevoerd met hormonen en antibiotica, wiens melk wordt afgetapt, naar en verwerker gevoerd, die er alle vocht uithaalt, filtert, van ook goede bacteriën zuivert, pasteuriseerd, en tenslotte verpoedert, die dat voert naar een fabriek waar alles in metalen dozen wordt gedaan en verscheept naar de rest van de wereld waar het via grootdistributie bij de kleinhandelaar terecht komt waarna de ouder het lepelt in een plastic fles met namaaktepel, er water aan toevoegt, schudt en in de microgolf plaatst

versus

het kind laten drinken aan dat waar het voor dient.

rare jongens, die 75% mensen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Crachàt

Moeder natuur in onmin levend?
Lees jij Kittekat’s vergaderingsverslagen niet Cole? :-)
Geen boom blijft daar ongeknuffeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 S’z

Het is wachten op Soylent White !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Steeph

@Crachat: 25% houdt het een half jaar vol. Dus niet zo dat 75% het überhaupt niet doet. Zie artikel Elsevier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Kittekat

Veel mensen denken dat borstvoeding geven een makkelijke bedoeling is. Dan heb je nog niet gehoord over babies die niet zo goed kunnen zuigen, moeders die daarvan stressen, borst abcessen, tepelkloven, babies die te weinig binnen melk krijgen en blijven huilen omdat ze honger hebben, moeders die weigeren bij te voeden omdat het zo ‘onnatuurlijk’zou zijn, werkende zogende moeders die geacht worden in bezemkasten te moeten kolven met als gevolg teruglopende melkproductie door stress.
Hoeveel makkelijker om een alternatief te kunnen bieden in de vorm van aangepaste koeiemelk die ook nog eens gegeven kan worden door de vader! Bonden met dat kind, je vrouw een goeie nacht kunnen laten doorslapen die dan ook weer eens een wijntje mag drinken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 ColérIck

Nee @21, we hebben de grootste bewondering voor jullie en groot ontzag voor de zware reproductieve taken die moeder natuur op jullie ranke schouders heeft gelegd.
Maar ja.. daarvoor zijn jullie teleologische gecompenseerd: Daarom heeft moeder natuur vrouwen slimmer, doelmatiger, handiger, sneller, invoelender, perfectionistischer, liefdevoller gemaakt en bovendien uitgerust met een groot gemoed.
Al die superieure eigenschappen hebben vrouwen dus niet om de beste op kantoor of in de schoolbanken te zijn, neen, die hebben ze om hun zware reproductieve taken tot een goed einde te brengen.
Je hebt het wel zwaar, maar gedenk ook af en toe je lotgenotes in pakweg 1808 en wat die zoal aan kennis (wiki?) en medische zorg beschikbaar hadden.
Voor een goed zog: Bruin bier(is dat nog te krijgen? of is dat inmiddels ook al verboden?)
Geen prei eten, krijgen ze buikkrampjes van…etc…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Crachàt

Bonding, James?
I’ll have my milk shaken, not stirred…

Dàt zijn de nadelen die je daar opsomt, Kittekat, mij niet onbekend, vader zijnde van 3 kinderen.

Maar wat met hetzelfde hoormoontje wat vrij komt bij klaarkomen en borstvoeding geven?
Met de natuurlijke reflex om terug hersteld te geraken bij borstvoeding, baarmoederkrimp etc?
Afkolven?

Overigens ben ik het er volkomen mee eens dat een half jaar lang genoeg is.
En blijf het gruwelijk vinden dat 25% er niet eens aan begint, al was het maar om de eerst dosis vloeistof waar een pàk afweerstoffen inzitten.

Zoogdieren, ’s what we are.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 su

Borstvoeden is onderdeel van de klassenstrijd (pag.8).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Kittekat

Achja, jongens. Als je gaat voor de tiet, dan moet je er voor gaan! Maar laat toch de vrouwen die niet zo gecharmeerd zijn van het voeden met rust.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Crachàt

Ook volkomen eens, Kittekat.
Net zoals abortus moeten in the end mannen hun muil houden en làdingen begrip tonen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Kittekat

Daar zijn de meeste mannen best goed in:)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 dick

@ 25: Helemaal eens!!

@ 27: Niet goed in hun muil gebruiken in bed?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 S’z

Ik treed 22+23 bij – apen – en geef op deze manier gehoor aan het appèl om begrip van de auteuse.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 su

@25: Prima, maar dan wel consequent blijven en geen voedseloorlogen met het kroost uitvechten omdat ze liever patat hebben dan broccoli stronkjes ;oP

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Kittekat

@dick: goed in begrip tonen!

Mijn uk van vijf maanden eet opgewarmde groene prut (soylent green, aahhrghh) uit de fabriek. Vind ze lekker, trouwens. Later mag ze mee eten met onze pot. Maar volgens mij leren de meeste mensen pas echt goed eten als ze gaan samenwonen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Kittekat

Wat zeg je, S’z? Ben eventjes afgeleid

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 S’z

Ik zie het !

(Overigens proficiat met dat tweekolomsconcept, en de leuke details, bv. aanbidders / groupies.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 S’z

Had u al ’s gedacht aan een Braziliaanse min ?

  • Vorige discussie