Waar de Chinezen nou een anti-terreur eenheid voor nodig hebben is mij een raadsel. Maar wat bijzonder is, is wat Chinezen onder “high-technology” verstaan. De man op de eerste foto rechtsonder heeft een kruisboog! En dan nog wel eentje uit de VS die slechts 500 dollar kost. Hadden de VS geen wapenembargo richting China?
Chinese high-tech anti-terreur-eenheid
Foto:
Reacties (18)
Ik denk dat je wel anders piept als de man in kwestie een pijl met een hoog explosieve lading jouw kant op stuurt :-). Hoe dan ook; iedere staat die haar burgers op een of andere manier onderdrukt moet voorbereid zijn op eventuele terreur.
Naast alle andere terechte en onterechte redenen is dit natuurlijk ook een reden om voorbereid te zijn: Beijing 2008 Summer Olympics.
Ik vind een kruisboog wel zo milieubewust, of niet dan?
Das de HD, de XT is toch wel al snel een 150 dollartjes duurder. Bovendien is een kruisboog verrekte handig onder extreme klimatologische omstandigheden (zoals de vrieskou in Mantsjoerische winters). Die kan niet zo makkelijk vast vriezen als die simpele geweertjes.
Tot slot lijkt het me wel verstandig van de Chinezen om op anti-terrorisme te trainen, met de aanstaande Olympische spelen in het verschiet. Van (semi) buurland Korea vond ook niemand dat vreemd bij de spelen van Seoul in ’88 en toen was terrorismebestrijding toch echt nog niet zo’n hype als tegenwoordig.
Ja hallo, en dat wapenembargo dan?
Steeph, je weet toch dat ze in China alle westerse merkartikelen na kunnen maken?
Dat in de rondte sproeien met machinegeweren en carpet bombing is sowieso passé. Gaat allemaal ”ouderwets” weer terug naar de basis. Nieuwe technologieën zullen ontwikkeld worden want de moderne (guerrilla) oorlogen die gevoerd gaan worden vereisen dit (Welke Irakees gaat er nog open en bloot met een tank of machinegeweer de wei in). Tegenstanders zo geruisloos als mogelijk bespieden/ localiseren met van op afstand bestuurde drones met camera’s. Er zijn al onderzoeken van drones ter grootte van een wesp. En dan een kleine eenheid soldaten erop af in speciale stealth pakken (a.h.w. onzichtbaar voor warmtekijkers). Vervolgens is dan een ouderwetse accurate kruisboog nog lang zo gek nog niet. Nóg accurater,..nóg effectiever. Huis-tot-huis, zo weinig mogelijk burgerslachtoffers….
…las ik bij de tandarts van de week….
@Steeph, Is een kerncentrale ook een wapen?
http://worldpoliticswatch.com/article.aspx?id=453
Wapens die key-personen “uit schakelen” zonder geluid achter het strijdtoneel (the theater zeg maar) is veelal een voordeel.
Bij de commandotroepen in Nederland (breek me de bek niet open) krijg je als wapen een pianosnaar in je laars.
In de omstandigheden op die foto, dragen die lui geen camouflagepakken, maar eerder contrastpakken. Vermoedelijk hebben ze de verkeerde pakken nagemaakt…
Embargo zit alleen op de pijlen…
Daarbij is een kruisboog ook relatief geruisloos itt vuurwapens met ‘geluidsdempers’. Ik heb me ooit laten vertellen dat daar nog steeds een behoorlijke bak lawaai vanaf komt.
En het is natuurlijk nog eens milieuvriendelijk ook. Een goed afgeschoten pijl is gewoon weer herbruikbaar.
@7: Zo gauw ik een commando met een kerncentrale zie lopen zal ik het hier melden.
Kruisboog :
stiller dan de neeste geluidgedempte vuurwapens en na aanpassingen aan de pijlkop 100% gegarandeert onmiddelijk dodelijk,zelfs bij verwondingen buiten de gebruikelijke dodelijke doellocaties van het menselijk lichaam.
Horton heeft gewoon een agent in China. Dus die spulletjes kopen zal niet al te moeilijk zijn.
http://www.anlong.com.cn/
De boog kan niet altijd gespannen staan zie ik. Maar verder zou ik niet weten waarom hij met een kruisboog rondsjouwd.
175 lbs trek je niet zo maar uit je pols , de cap ligt op 200.
binnen 45 meter tjak. klaar.zelfs Ecovriendelijk.
Tevens is het makkelijk als je een muurtje moet pakken, een driehaak met touw eraan en hops klauteren maar.
is daar een foto van, die driehaak uit een kruisboog ?
China heeft o.a. ook boze moslims binnen haar grenzen.
Die doen nog wel eens wat opblazen.
http://www.islamonline.net/English/News/2005-09/30/article02.shtml
verder weten we nauwlijks wat er nog meer in China gebeurt, zomaar voor democratie pleiten valt in China ook onder staatsondermijnende activiteiten.