1. 1

    Its contents have been deemed unclassified by the Department of Defense staat er bovenaan de brief. Dat wil dus zeggen, dat de VS deze inhoud zelf verspreidt. Wat wil men daarmee. Niets is toeval in deze smerige oorlog met deze smerige gevangenis.

    Is het een signaal? Zo van: kijk, als je niet doet wat wij zeggen kan je dit overkomen. Wat heeft de VS aan een gevangenis als de verhalen over de verschrikkingen niet naar buiten komen? Had Alcatraz betekenis gehad als niemand er van af had geweten?

    En dan dit fragment: And I have to say that not all American soldiers stationed in Cuba tortured us or mistreated us. There were soldiers who treated us very humanely. Some even cried when they witnessed our dire conditions. Once, in Camp Delta, a soldier apologized to me and offered me hot chocolate and cookies. When I thanked him, he said, “I do not need you to thank me.” I include this because I do not want readers to think that I fault all Americans.

    Zou een gemarteld, mishandeld en vergeten mens na enkele jaren nog zo kunnen relativeren?

    Dit is geen toeval.
    Dit is manipulatie en PR.
    Je kunt je zelfs afvragen of de brief echt is.

  2. 2

    @1 woooo, advanced paranoia, man. Wie hebben die brief dan “verzonnen”? Mensen die het kamp dicht willen, of mensen die het kamp open willen houden?

    Hij zegt het zelf al: hij is niet door iedereen slecht behandeld en hij heeft blijkbaar wel contact met zn advocaten.

    Weet iemand hoe betrouwbaar de LA Times is? Vooralsnog lijkt dit me een niet-onmogelijk verhaal.

  3. 3

    @prometeus
    “@1 woooo, advanced paranoia, man…”

    Ik neem aan, dat je alleen hier op mijn laatste zinnetje reageert. Of op mijn hele reactie? Ik blijf het toch een vreemde brief vinden.

    Verdacht. En dat is eigenlijk het enige dat ik er verder op te zeggen heb.

  4. 4

    @3 vooral op je laatste zinnetje.

    Ik vind het ook raar dat die brief zo ongecencureerd eruit gekomen is, maar wie weet is het wel door zijn advocaten geschreven en enkel door hem goedgekeurd. Zeg maar: een “Hirsi-Ali-tje”.

  5. 5

    Voor een kijkje in de keuken van de vrijgegeven correspondentie uit Gitmo:

    http://www.aclu.org/torturefoia/released/FBI_010505.html

    Vooral de ‘Heavily redacted’ zijn ware pareltjes ;)

    Voor wie nog wat tijd overheeft, het verhaal van Detainee 032:

    http://nationaljournal.com/about/njweekly/stories/2006/0203nj1.htm

    Wat pdf rapporten:

    http://law.shu.edu/news/guantanamo_reports.htm

    En het onderzoeks raport van de FBI over Gitmo:

    http://foia.fbi.gov/foiaindex/guantanamo.htm

  6. 6

    Zo begrijpelijk achteraf. Het Behavoural Science Consultation Team/FBI wilde wel wat dreigende proeven doen op Islamitische terroristen. Wat werkt, wat niet. Rapportjes cc. Israel.