Berlijn overweegt standbeeld Hitler

De stad Berlijn overweegt een standbeeld van Hitler te plaatsen. Het stadsbestuur wil hiermee een krachtig signaal afgeven tegen de opkomst van extreem-rechts in de stad. Burgemeester Flaue-Küller: “Niets is een krachtiger signaal tegen racisme en onverdraagzaamheid dan het plaatsen van een standbeeld van dé persoon die na zoveel jaren de personificatie is geworden van dat kwaad. Dit standbeeld biedt daarmee een prima kans om het juist te hebben over het verleden, nu de mensen die het hebben meegemaakt bijna niet meer onder ons zijn”.

Zorgen dat het standbeeld juist het verkeerde signaal geeft heeft de burgemeester niet: “We zullen een paar regels duiding bij het standbeeld plaatsen zodat iedereen weet wat voor een onaangenaam heerschap hij was. Natuurlijk zullen we ook wat positieve punten benadrukken, want niemand is 100% slecht en hij heeft ook echt wel een paar goede dingen gedaan. Both sides, fair & balanced, noemen ze dat geloof ik.”

Op de vraag waarom het nu, 75 jaar na de oorlog, zo belangrijk is om dit standbeeld te plaatsen antwoordt de burgemeester: “Juist op momenten van maatschappelijke onrust is het goed om te reflecteren op de geschiedenis. Je ziet het in de VS, waar in de jaren 60 van de vorige eeuw enorme protesten waren tegen rassenongelijkheid. Ook toen reageerde men met het plaatsen van standbeelden van bijvoorbeeld generaals die tegen het afschaffen van de slavernij vochten, allemaal voor de discussie, en kijk hoe ver ze daar gekomen zijn!”.

Reacties (15)

#1 Krekel

Je bedoelt het als absurde overdrijving, maar Belgen hebben dus serieus nog overal standbeelden van Leopold II staan – en het is bepaald niet overdreven om hem met Hitler te vergelijken.

  • Volgende discussie
#2 beugwant

Zeker in een stad met zo’n roerige geschiedenis als Berlijn speelt het ook nog eens een rol wáár je zo’n hypothetisch standbeeld plaatst en hoe groot het is. Laten we eens wat opties overwegen:
-Als het niet al te pompeus hoeft, en er verzamelingen bij gehouden moeten worden, is de oostelijke rand van de Großer Tiergarten een optie. Het beeld kan daar naar de plek van zijn laatste woning kijken, terwijl dat van Goethe een oogje in het zeil houdt.
-Het binnenplein van het voormalige warenhuis aan de Oranienburger Straße is ook een optie, de wijk leent zich er eveneens zeer goed voor.
-Tegenover de Humboldt Universiteit ligt nog een leeg plein, en een plek voor de fundering is er eigenlijk al uitgegraven;
-Als de metrowerkzaamheden klaar zijn, zou het beeld ook over de Spree kunnen uitkijken op het in herbouw zijnde Berliner Schloß.
-Of wordt het een 19 meter hoge kolos op het plein dat Hitler nog als de Landsberger Platz kende?

Mogelijkheden genoeg, waar een wil is is een omweg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

@1: Nee, maar ik hoop dat ze daar geen nieuwe standbeelden van de slechte man neer aan het zetten zijn. Er zijn de afgelopen dagen een aantal van zijn standbeelden gevandaliseerd

https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a32799407/king-leopold-statues-belgium-black-lives-matter-protests/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 beugwant

@1: Toen we 2½ jaar geleden voor een concert van Baba Zula in Oostende waren, keek pal naast de ingang van dat zaaltje Leopold 2 uit over de zee. De volgende dag waren gemeentewerkers bezig (weer?) de graffiti van het ruiterstandbeeld weg te spuiten, het bordje met actuele uitleg mocht niet baten, of het heeft juist aangemoedigd…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

@4 Ja, niks zorgt voor meer respect voor een beeld als een bordje ernaast met ‘deze man was verantwoordelijk voor miljoenen doden’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Henk van S tot S

@5:
Tja, 10.000.000 doden op z’n geweten.(zie eerste alinea)
De rest is ook het lezen waard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Raymond Horstman

Helaas is de wereld vol met dit soort warhoofden als onze beste burgemeester Flöwe-Küller. Ze lijken regelrecht weg gelopen uit de typetjes van van Kooten en de Bie. Hun logica of gebrek eraan is altijd hetzelfde en zal nooit veranderen. Maar is het uiteindelijk niet ook een taak van deze blog om hopeloos genuanceerd te zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jan de ridder

Vanwaar komt deze info? Is er een bronvermelding?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Rigo Reus

Naar verluidt (er is helaas nu even geen linkje van) heeft de burgemeester van Hitlers geboorteplaats, Braunau am Inn, bijzonder ontstemd gereageerd over het bericht op sargasso, over het plaatsen van een standbeeld van Hitler in de lokale Oostenrijkse media. ‘Wij waren toch echt eerst met het standbeeld-idee. Wij hebben het eerder geweten’. Aldus de voorlichtster van de gemeente Braunau. ‘Wij hebben beter koper, glimmender brons, sterker staal en harder marmer voor een Hitlerbeeld. En bij ons krijg je korting op (info onleesbaar)’
‘Wat denken die lui van sargosso wel niet, stelletje glibberige palingen.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 lmgikke

@0 Flöwe-Küller :)

Meer Ouwe Lüller zul je bedoelen :D

Küller, Lüller of Müller wat maakt het uit

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

@8: Af en toe heeft Sargasso een scoop

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Co Stuifbergen

@10: Volgens mij is de correcte spelling: Flaue-Köller

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Joost

Thanks! Fixed @12.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 alzamio

Vanwaar komt deze info?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Henk van S tot S

@14:
Van de SIS
Sargasso Intelligence Service
;-)

  • Vorige discussie