1. 7

    Hier word door de tekenaar duidelijk ‘une effort’ gevraagd van de kijker.
    Het prachtig schouwspel van een heldere zon, die door een dramatische barok wolkenspel breekt, en dat in contrast met de windstille zee, wonderbaarlijk getekend.
    Je hoort (in gedachte) in de verte het gedempt gerommel van de donder.
    De voorbode van een tweede babylonische scheepsverwarring ?!!
    Waarschijnlijk dé reden waarom dit gevaarte nu rechtsomkeer maakt.
    De voorige keer was het nog een gewone duuwbak geweest, te bakboord was ie laatst ietwat gebuskeerd uit de sluis gekomen, net toen dat onweer losbarste…
    De zeesleper verloor z’n bijde ankers aan het gevaarte.
    Het verderop voor anker liggend vliegdekschip offerde z’n opbouw en haar boegschroef.
    En aan de wal, moest de lokale rugbyploeg om een stel nieuwe doelpalen.
    En dat had [email protected], ook al goed gezien; de vredesduif, dat arme beestje, had zich in de storm op ‘het gevaarte’ aan bakboordszijde te pletter gevlogen.
    Met ontbloot hoofd naar de grond bij zoveel verwarring. En we vragen ons af waarom Noach toen-der-tijd toch geen meeuw uitgestuurd heeft ?

  2. 8

    Heb je ook aan een anti-Schepping van Michelangelo gedacht @Crachat toen je die woeste pure wolkenhel maakte ?

    (Ontbrand vanaf dat terugdrijvende dodemansding, dat stuk onnatuur, ruim vóór dag vier verzwolgen in de draaikolk.)

  3. 10

    Wat een toeval, die had ik nog niet gezien. :)

    De inversie ervan zit toch ook in de wolken hier. Je lichtbaan is een door ongekende anonymici instukkengereten lichaam… blijf ik bij !

  4. 11

    ik denk dat ik 1 vol uur enkel aan deze wolken boven het schip gewerkt heb.
    In weinig ben je zo vrij als in een wolk tekenen, en even weinig lukt het.
    Professie Crachàt: wolkenweergever.
    Teken ik voor.

  5. 14

    meuh? blogvOOr?? vuur dus. En ik wou nog zo slim doen met iets als ‘log’ (blok hout) op het blog Sargasso…
    The boat rules.

    It’s a clouded world
    but what would it be
    without the sea.