Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (16)

#1 S’z

De schoen van Sidonia !

  • Volgende discussie
#2 MP

Het slagschip van Noach!

[img]http://img407.imageshack.us/img407/8184/dovesentforthfromthearkwz5.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 larie

doettu maar geen dag vier alsjeblieft..ik krijg al kippevel van dag drie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mescaline

Er zijn twee verre processen aan de gang, één met elkaar. Allersubtielst gedaan @Crachat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 larie

Twee? U draagt geen string @Mesc ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 larie

Alhoewel, 11 reteveters is te veel…nuf said.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Popeye

Hier word door de tekenaar duidelijk ‘une effort’ gevraagd van de kijker.
Het prachtig schouwspel van een heldere zon, die door een dramatische barok wolkenspel breekt, en dat in contrast met de windstille zee, wonderbaarlijk getekend.
Je hoort (in gedachte) in de verte het gedempt gerommel van de donder.
De voorbode van een tweede babylonische scheepsverwarring ?!!
Waarschijnlijk dé reden waarom dit gevaarte nu rechtsomkeer maakt.
De voorige keer was het nog een gewone duuwbak geweest, te bakboord was ie laatst ietwat gebuskeerd uit de sluis gekomen, net toen dat onweer losbarste…
De zeesleper verloor z’n bijde ankers aan het gevaarte.
Het verderop voor anker liggend vliegdekschip offerde z’n opbouw en haar boegschroef.
En aan de wal, moest de lokale rugbyploeg om een stel nieuwe doelpalen.
En dat had [email protected], ook al goed gezien; de vredesduif, dat arme beestje, had zich in de storm op ‘het gevaarte’ aan bakboordszijde te pletter gevlogen.
Met ontbloot hoofd naar de grond bij zoveel verwarring. En we vragen ons af waarom Noach toen-der-tijd toch geen meeuw uitgestuurd heeft ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

Heb je ook aan een anti-Schepping van Michelangelo gedacht @Crachat toen je die woeste pure wolkenhel maakte ?

(Ontbrand vanaf dat terugdrijvende dodemansding, dat stuk onnatuur, ruim vóór dag vier verzwolgen in de draaikolk.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachat

heh mesc, duidelijk wel, bij de kliktekening in Ippekrits’ post eerder vandaag :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mescaline

Wat een toeval, die had ik nog niet gezien. :)

De inversie ervan zit toch ook in de wolken hier. Je lichtbaan is een door ongekende anonymici instukkengereten lichaam… blijf ik bij !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Crachàt

ik denk dat ik 1 vol uur enkel aan deze wolken boven het schip gewerkt heb.
In weinig ben je zo vrij als in een wolk tekenen, en even weinig lukt het.
Professie Crachàt: wolkenweergever.
Teken ik voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Crachàt

enneuh Popeye…
warme dank voor het mooie delen van je inzichten.
je reacties zijn als houtblokken op het blogvoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Popeye

@12 Crachàt
Insgelijks,
Het ei, moet kwijt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

meuh? blogvOOr?? vuur dus. En ik wou nog zo slim doen met iets als ‘log’ (blok hout) op het blog Sargasso…
The boat rules.

It’s a clouded world
but what would it be
without the sea.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Seaporaz

U zegt het !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Slapporaz

’n Heel psychedelisch belspelletje op VTM, nu, overigens.

  • Vorige discussie