Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ode aan de welbespraaktheid

Hoewel hij zelden dezelfde standpunten huldigde als ondergetekende, heb ik hem altijd wel bewonderd om zijn welbespraaktheid. Zijn wijze van spreken wordt node gemist in het huidige politieke discours. Alleen dhr Donner komt nog in de buurt.
Hier een korte impressie. Mijn videobewerkingscapaciteiten zijn nog zo rudimentair dat een paar fraaie uitspraken het niet gehaald hebben tot het eindresultaat. De mooiste was “…u maakt nu van een temporaal verband een causaal verband…”.

(Directe link naar het filmpje op YouTube)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Lijst – Beste covers

Foto ouderwetsch 45 toeren singeltjeHet is dan eindelijk zover. Zoals vorige week al aangekondigd, hier dan toch echt de Sargasso Lijst voor Beste Covers verkiezing. Geheel in de inmiddels stevige traditie van Sargasso Lijsten (1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7) kan iedereen weer aan de slag.

Wat zijn de regeltjes. Heel beperkt eigenlijk, want we kwamen er toch niet uit. Een cover is een muzieknummer uitgevoerd door een artiest/band die niet het nummer zelf oorspronkelijk heeft gemaakt/uitgebracht (alleen niet zelf geschreven is niet voldoende om in aanmerking te komen) in een versie die nog herleidbaar is tot het origineel (taal, instrumenten, tempo, etc.. mogen best veranderen). En zelfs daar zal nog discussie over ontstaan. Het is aan mij om te beslissen wat acceptabel is. Wees gerust, ik ben heel soepel.
Waar ik dit keer minder soepel in zal zijn, is in het accepteren van de rommelige lijstjes. De lijstjes moeten voldoen aan de volgende opmaak:
1-Uitvoerende-Titel
2-Uitvoerende-Titel
3-Uitvoerende-Titel
etc….

Doen ze dat niet, dan heb ik misschien ineens geen zin meer om ze te verwerken. Het is namelijk voornamelijk handwerk met wat aardige foefjes. En die foefjes werken alleen maar op het juiste formaat (dus ook geen spaties voor en achter de streepjes).
Voorbeeld:
1-Johny Cash-Hurt
2-Jimi Hendrix-All Along the watchtower
3-A Perfect Circle-Imagine
….
Wat wel mogelijk is, is dat je gedurende de openstelling van deze verkiezing van gedachten verandert. Zet dan gewoon de nieuwe, goede lijst in zijn geheel neer en geef aan welke vervalt (nummertje van de reactie).
Ik tel de eerste 25 nummers mee. Je mag meer nummers inleveren, maar dat is dan alleen voor de lol.
Nummer 1 krijgt 50 punten, nummer 2 49, etc…

Vorige Volgende