Franz Marc, The Yellow Cow, 1911
“Als ze zich op campagnebijeenkomsten achter hun laptop installeerden, bekeken ze eerst hoeveel lezers hun weblog hadden aangeklikt. Een weblog hadden za allemaal – weblogs zijn in dit land steeds vaker het belangrijkste distributiekanaal van nieuws. Vervolgens bekeken ze Google Trends. En in die periode stond één man ruim bovenaan: Barack Obama”
Tom-Jan Meeus in zijn analyse van de strijd om het Witte Huis (NRC 8 november 2008 | deel 1, deel 2).
Betekent dit nu dat journalisten de informatie op maat kunnen leveren waarover de lezers kennelijk graag meer willen weten? Of is hier opnieuw sprake van een beïnvloedbare aanpak die alleen maar leidt tot versterking van een gewenst beeld? Immers, waar men überhaupt niet van weet, gaat men ook niet op zoeken.
Is de opkomst van de internetgeneratie daadwerkelijk een bedreiging voor de juryrechtspraak zoals gebruikt in het VK en de VS en sommigen ook voor NL propageren?
Een dag te laat, maar hier is dan toch weer een tussenstand van het voorspellen van de olieprijs. En pijnlijk duidelijk wordt hoever ik er nu van de realiteit af zit. Tja, als je twee verschillende crises voorspelt, moet je er wel rekening mee houden dat de volgorde de gevolgen kan beïnvloeden. Eerst een oliecrisis geeft vast sneller een kredietcrisis. Maar eerst een kredietcrisis zorgt voor een economische crisis en dus afnemende vraag en dus lager prijzen. En dat effect zal nog wel een paar maanden aanhouden. Dus voorlopig moet ik in ieder geval met de billen bloot. Gelukkig hebben we ook een voorspeller (Chiel) die het beter doet.
Let op, de olieprijs waar we het hier over hebben is nog steeds die in euro’s.
Na de breek de tabel.
De mensen met grijs in de cellen (sorry voor de woordspeling) zijn later ingestapt.
Rood geeft aan dat de persoon voor die maand het verst van de werkelijke waarde zit, groen het dichtst bij.
